Občianstvo je veľmi diskutovanou témou pri skúškach, projektoch a činnostiach. Je to pojem, ktorý nadobúda mnoho významov, týkajúcich sa účasti občanov na živote spoločnosti, ich práv a povinností.
Na vypracovanie tejto témy naši experti pripravili cvičenia, pomocou ktorých si pomocou spätnej väzby preverili vaše vedomosti a otázky týkajúce sa občianstva a ľudských práv.
Otázka 1
Občianstvo je pojem, ktorý má vo všeobecnosti rôzne významy súvisiace s účasťou občanov na spoločnosti v spoločnosti a vzťahom k ich právam a povinnostiam.
Začiarknite alternatívu, ktorá najlepšie vyjadruje myšlienku občianstva:
a) spôsob, akým jednotlivec považuje štát za zodpovedný za svoj stav.
b) spojenie politických, občianskych a sociálnych práv.
c) právo občana slobodne konať v spoločnosti.
d) perspektíva, ktorá berie jednotlivca ako zodpovedného iba za jeho vlastný život.
Správna alternatíva: b) spojenie politických, občianskych a sociálnych práv.
Občianstvo je súborom práv a povinností občanov:
- Politické práva súvisiace s volebným právom a politickou účasťou.
- Občianske práva spojené so slobodou (prejav, prichádzajúce a odchádzajúce, bohoslužby a iné individuálne slobody), nediskrimináciou (rasa, etnický pôvod, pohlavie, sexualita atď.) A bezpečnosťou.
- Sociálne práva spojené s rovnosťou, spravodlivosťou a zárukou základných práv na dôstojnosť ľudského života.
otázka 2
To, čo sa bežne nazýva občianstvo, sa skladá z výsledku troch základných aspektov: politické občianstvo (záruka práv a politickej účasti), občianstvo (práva týkajúce sa individuálnych slobôd) a :
a) slobodné občianstvo (vlastnícke práva)
b) sociálne občianstvo (práva spojené so zárukou slušného života)
c) zákonné občianstvo (záruka rovnosti pred spravodlivosťou)
d) podnikateľské občianstvo (záruka práv na samostatnú prácu)
Správna alternatíva: b) sociálne občianstvo (práva súvisiace so zárukou slušného života)
Sociálne práva tvoria zásadnejšie spektrum života v súvislosti s občianstvom. Vzťahuje sa na prácu, vzdelanie, zdravie, stravu a ďalšie práva spojené s dôstojnosťou ľudského života.
otázka 3
Pokiaľ ide konkrétne o občianske práva, začiarknite správnu alternatívu:
a) Cieľom občianskych práv je zaručiť voľný pohyb, slobodu prejavu, názoru, ideológie, viery a iné individuálne slobody.
b) Občianske práva sú formou sociálnej kontroly, ktorá bráni občanom v slobodnom konaní.
c) Občianske práva súvisia s hlasovaním a politickou účasťou.
d) Občianske práva sú založené na ochrane ľudskej dôstojnosti, potravinovej bezpečnosti a prístupe k prvkom nevyhnutným pre obživu.
Správna alternatíva: a) Cieľom občianskych práv je zaručiť voľný pohyb, slobodu prejavu, názoru, ideologickú vieru a ďalšie individuálne slobody.
Občianske práva znamenajú, že v spoločnosti je jednotlivcom zaručené právo na slobodu a sebaurčenie. Pri dodržiavaní zákona môžu slobodne konať, byť a byť v spoločnosti, ako uznajú za vhodné.
otázka 4
Občianstvo nemá predtým definované svoje limity, neustále sa buduje a rozširuje. V priebehu histórie prešlo chápanie práv zásadnými zmenami.
Pre diskusiu a rozšírenie práv bolo nesmierne dôležité:
a) rozvoj absolutistickej moci, ktorá definovala hranice práv jej občanov.
b) poslušnosť stanoveným normám bez výsluchu.
c) úloha sociálnych a triednych hnutí.
d) ústrednosť volieb, pretože je to jediný spôsob, ako diskutovať a vytvárať práva.
Správna alternatíva: c) úloha sociálnych a triednych hnutí.
Dejiny ukazujú, že veľká časť práv získaných občanmi je výsledkom boja spoločenských a triednych hnutí.
Anglické volebné právo podmanené volebným právom žien, ktoré ovplyvnilo ďalšie hnutia v niekoľko krajín a boj za občianske práva mobilizovaný čiernym hnutím v USA príklady.
otázka 5
„Občianstvo vyjadruje súbor práv, ktoré ľuďom dávajú možnosť aktívne sa podieľať na živote a vláde ich obyvateľov. Tí, ktorí nemajú občianstvo, sú marginalizovaní alebo vylúčení zo spoločenského života a rozhodovania, pričom v sociálnej skupine zostávajú v postavení menejcennosti “.
(DALLARI, Ľudské práva a občianstvo. São Paulo: Moderné, 1998. 14)
Akými spôsobmi mohla osoba narušiť svoje právo na politické občianstvo?
a) Uplatňovanie ich práva na slobodu prejavu.
b) Hlasovaním alebo účasťou v odboroch a sociálnych hnutiach.
c) Nie je členom politickej strany.
d) Nemať zaručené politické práva alebo prostriedky potrebné na efektívnu účasť.
Správna alternatíva: d) Nemať zaručené politické práva alebo prostriedky potrebné na efektívnu účasť.
Na zabezpečenie politického občianstva je potrebné právo na politickú účasť. Či už vo voľbách alebo v politických organizáciách musia byť chránené politické práva.
otázka 6
V Brazílii je boj proti chudobe a hladu záväzkom zaručiť občianstvo obyvateľstva. Tento vzťah medzi životnými podmienkami a občianstvom spočíva v tom, že:
a) chudoba je prirodzenou skutočnosťou pre jednotlivcov, ktorí sa nehodia na trh práce.
b) chudoba a hlad nie sú zodpovednosťou vlád a nesúvisia s občianstvom.
c) občianstvo sa používa ako nástroj sociálnej stratifikácie a vytvárania nerovností.
d) chudoba a hlad bránia občanom v zaručení práva na dôstojný život a ovplyvňujú ich účasť na živote spoločnosti.
Správna alternatíva: d) chudoba a hlad bránia občanom v zaručení práva na dôstojný život a ovplyvňujú ich účasť v spoločnosti.
Je to súčasť občianstva, záruk dôstojného života. Napríklad právo na stravu je súčasťou sociálneho občianstva. V tomto zmysle sa vytvárajú programy rozdeľovania príjmu, ako napríklad Bolsa Família, s cieľom zaručiť tieto práva ustanovené v ústave.
otázka 7
Ľudské práva sú zásadné pre rozvoj občianstva, pretože majú zaručiť:
a) pre najobľúbenejšie spoločenské vrstvy stabilné a bezpečné prostredie.
b) právo na život, slobodu, prácu a vzdelanie; bez diskriminácie.
c) či sú všetci ľudia v súlade s platnými zákonmi.
d) aby tí, ktorí páchajú trestné činy, boli chránení štátom.
Správna alternatíva: b) právo na život, slobodu, prácu a vzdelanie; bez diskriminácie.
Občianstvo, ľudské práva a demokracia spolu úzko súvisia a tvoria piliere rozvoja spravodlivej a rovnostárskej spoločnosti.
Bez záruky ľudských práv sa občianstvo stáva krehkým a je možné ho znemožniť.
otázka 8
Všeobecná deklarácia ľudských práv zverejnená OSN (OSN) v roku 1948 má za cieľ:
a) definovať, ktorí jednotlivci si zaslúžia ľudské práva.
b) zaručiť rovnosť práv medzi všetkými jednotlivcami a zabrániť nespravodlivosti, prenasledovaniu a zaručiť hodnotu a dôstojnosť ľudského života.
c) chrániť zločincov a predchádzať tomu, aby ich spravodlivosť trestala prísnejšie.
d) prispôsobiť správu rôznych krajín do jedného globálneho modelu.
Správna alternatíva: b) zaručiť rovnosť práv všetkých jednotlivcov a zabrániť nespravodlivosti, prenasledovaniu a zaručiť hodnotu a dôstojnosť ľudského života.
Všeobecná deklarácia ľudských práv bola zverejnená po druhej svetovej vojne ako reakcia na nacistické prenasledovanie. Je teda potrebné zachovať ľudskú dôstojnosť ako základné právo.
otázka 9
(Enem / 2019) Vytvorenie jednotného systému zdravotníctva (SUS) ako politiky pre všetkých predstavuje jeden z najdôležitejších úspechov brazílskej spoločnosti v 20. storočí. SUS si treba vážiť a brániť ako míľnik pre občianstvo a civilizačný pokrok. Demokracia zahŕňa štátny model, v ktorom politiky chránia občanov a znižujú nerovnosti. SUS je usmernenie, ktoré posilňuje občianstvo a prispieva k zabezpečeniu výkonu práv, politického pluralizmu a blahobyt ako hodnoty bratskej, pluralitnej a nezaujatej spoločnosti, ako to ustanovuje Federálna ústava z r. 1988.
RIZZOTO, M. Ľ F. a kol. Sociálna spravodlivosť, demokracia so sociálnymi právami a zdravím: boj Cebes. Revista Saúde em Debate, n. 116, január-mar. 2018 (prispôsobené)
Podľa textu sú analyzované dve charakteristiky analyzovanej koncepcie verejnej politiky:
a) Paternalizmus a filantropia.
b) Liberalizmus a meritokracia.
c) Univerzalizmus a rovnostárstvo.
d) Nacionalizmus a individualizmus.
e) Revolucionizmus a spoluúčasť.
Správna alternatíva: c) univerzalizmus a rovnostárstvo.
V texte je koncepcia SUS ako základnej verejnej politiky pre rozvoj občianstva.
Táto myšlienka súvisí so zárukou univerzálneho prístupu k zdraviu s perspektívou, ktorej cieľom je znížiť zraniteľnosť znevýhodnených tried, udržiavanie lepšej kvality života a zabezpečenie úplného rozvoja občianstva.
Keby nebol zaručený prístup k zdraviu, boli by ohrozené všetky formy občianstva.
otázka 10
(UFGD - 2014)
5. októbra 1988 bola vyhlásená ústava Brazílskej federatívnej republiky a jej vyhlásenie poznačilo stav redemokratizácie v Brazílii.
Pri analýze karikatúry vyššie o brazílskej ústave, ktorú vypracoval Miguel Paiva, sa má za to, že:
a) V ústave z roku 1988 získala celá populácia bývanie, stravu a zdravie.
b) Ústava z roku 1988 nepochybne predstavovala veľký pokrok v brazílskej politike. Stále však existuje veľká priepasť medzi tým, čo hovorí zákon, a tým, čím žije veľká časť populácie v praxi.
c) Ústava z roku 1988 pomohla pri vyhladení hladu a chudoby v krajine, čím vstúpila do dejín Brazílie ako politicky a spoločensky vyspelý zákon.
d) Je potrebné prepracovať ústavu z roku 1988, pretože predložený ústavný text nie je vhodný pre smerovanie brazílskej spoločnosti.
e) Bývanie, vzdelávanie a strava sú ústrednými témami ústavy z roku 1988, a preto musia brazílski politici na ne pozerať efektívnejšie.
Správna alternatíva: b) Ústava z roku 1988 predstavovala bezpochyby veľký pokrok v brazílskej politike. Stále však existuje veľká priepasť medzi tým, čo hovorí zákon, a tým, čím žije veľká časť populácie v praxi.
Federálna ústava ustanovuje práva, ku ktorým musí mať obyvateľstvo prístup, ale účinnosť týchto práv je pre vlády stále výzvou.
Kritika karikatúry sa tak týka časti populácie, ktorá má základné práva zakotvené v ústave sú odmietnuté a zastaví tieto sociálne skupiny, tieto práva sú ako fikcia, ďaleko od realita.
Pozri tiež:
- Občianstvo
- Ľudské práva
- Ľudské práva a občianstvo
- Sociológia v Enem: čo študovať
- otázky o socializme
- Otázky týkajúce sa sociálnych hnutí
- Cvičenia z kultúrneho priemyslu a masovej kultúry
