Binding Precedent je termín používaný v zákone na označenie a súbor rozhodnutí vrchného súdu. Tieto rozhodnutia súvisia s prípadmi, ktoré sa zaoberajú podobnými problémami, a sú posudzované podobným spôsobom.
Ak teda existuje veľa rozhodnutí o bežných prípadoch, existuje záväzné zhrnutie, čo je pravidlo, ktoré definuje, ako by sa malo o danej situácii v procese rozhodovať.
Záväzné zhrnutie vyplýva zo spojenia rozhodnutí konkrétnych prípadov, ako sa hovorí v právnom jazyku. Má silu podobnú zákonu a právnemu zväzku, to znamená záväzný precedens stojí za zákonom a určuje, že sa bude rozhodovať týmto spôsobom.
Ďalším znakom záväzného súhrnu je účinok zdvihnúť omnes, tento výraz v latinčine znamená „pre všetkých“. To znamená, že rozhodnutie musí dospieť ku všetkým podobným prípadom.
Aká je funkcia záväzného súhrnu?
Hlavnou funkciou záväzného zhrnutia je znížiť právnu neistotu, čo môže byť spôsobené rôznymi výkladmi toho istého zákona.
Zaručuje jednotnejšiu interpretáciu, najmä pokiaľ ide o nezhody medzi orgánmi súdnictva alebo verejnej správy.
Rovnako existencia záväzného zhrnutia pomáha zmierniť pochybnosti o tom, aký výklad práva by sa mal uplatniť v praxi rozsudkov.
Ako sa prijíma záväzné zhrnutie?
Aby bolo možné prijať záväzné zhrnutie, musí sa o ňom hlasovať a musí byť schválené dve tretiny členov (ministri) Spolkového najvyššieho súdu (STF). STF má 11 ministrov, záväzné zhrnutie preto musí schváliť najmenej 8 ministrov.
Čo robí Najvyšší súd?
STF je najvyšším orgánom brazílskej súdnej moci. Je zodpovedný za ochranu federálnej ústavy a za kontrolu správneho uplatňovania pravidiel v nej obsiahnutých.
Medzi jeho hlavné funkcie patrí rozsudok o priamych žalobách protiústavnosti, deklaratórne konanie o ústavnosti a obvinenia z nedodržania základnej zásady.
Okrem týchto funkcií je zodpovedný za STF hlasovať a schváliť záväzné zhrnutia. K tomu dôjde až potom, keď sa v niekoľkých prípadoch prijme podobné rozhodnutie v prípadoch týkajúcich sa rovnakých práv a rovnakého uplatňovania práva.
STF tiež upravuje, reviduje alebo ruší súhrn so záväznou platnosťou.
Pôvod záväzného zhrnutia
Záväzné zhrnutie existuje od roku 2004, po zverejnení ústavného dodatku č. 45, ktorý sa stal známym ako reforma súdnictva.
Pozmeňujúcim a doplňujúcim návrhom č. 45 sa k článku federálnej ústavy pridal článok 103-A:
Čl. 103-A. Spolkový najvyšší súd môže z úradnej moci alebo na základe provokácie rozhodnutím dvoch tretín svojich členov po opakovaných rozhodnutiach v tejto veci ústavné, schváliť súhrn, ktorý bude mať od zverejnenia v úradnej tlači záväzný účinok vo vzťahu k ostatným orgánom súdnictva a priamej a nepriamej verejnej správe na federálnej, štátnej a komunálnej úrovni, ako aj ich preskúmanie alebo zrušenie zavedeným spôsobom v práve.
Fungovanie záväzného súhrnu bolo upravené zákonom č. 11.417 / 06. Zákon definuje, že o úpravu, revíziu alebo zrušenie záväzného súhrnu môžu požiadať iba tieto osoby alebo orgány:
- Predseda;
- Rada federálneho senátu;
- Tabuľka poslaneckej snemovne;
- Generálny prokurátor republiky;
- Federálna rada Brazílskej advokátskej komory;
- Hlavný verejný obranca Únie;
- Politické strany so zastúpením v Národnom kongrese;
- Odborové konfederácie alebo národné triedne subjekty;
- Tabuľka zákonodarného zhromaždenia alebo zákonodarnej komory federálneho okresu;
- Guvernér štátu alebo federálneho okresu;
- Vrchné súdy, štátne alebo federálne okresné súdy, federálne regionálne súdy, regionálne pracovné súdy, regionálne volebné súdy a vojenské súdy.
Pozri tiež významy Jurisprudencia a Súdna moc.