Tromi mocnosťami sú výkonná moc, zákonodarná moc a súdna moc. Tieto mocnosti tvoria politickú a administratívnu štruktúru väčšiny krajín a toto rozdelenie je založené na doktrína deľby moci.
Aj keď podobné formy politického usporiadania boli predmetom diskusií už od staroveku, bolo to počas osvietenstva s Montesquieu (1689 - 1755), že táto štruktúra bola systematizovaná.
V Brazílii je rozdelenie právomocí na výkonné, zákonodarné a súdne kamenná doložka, to znamená, že sa to nedá zmeniť ani návrhom zmeny ústavy (PEC).
Funkcie výkonnej, zákonodarnej a súdnej moci
Štát, ktorý prijíma doktrínu o deľbe moci, je tvorený výkonnou, legislatívnou a súdnou mocou. Brazília prijala túto štruktúru organizácie politickej moci prvýkrát v roku 1824, ale v ústave z roku 1988 boli ustanovené funkcie každej mocnosti.
Pochopte priradenie každej z troch mocností:
Výkonná moc
Výkonná pobočka je zodpovedná za štátna správa, jej názov vychádza z myšlienky vykonania zákona, pretože sú to orgány tejto moci, ktoré musia zaviesť do praxe to, čo určuje zákonodarná moc.
Pokiaľ ide o úrovne vlády, vedúcimi výkonnej moci sú: prezident republiky, guvernéri štátov a starostovia obcí - všetci sú demokraticky zvolení. Zodpovednosťou výkonnej moci je identifikovať požiadavky spoločnosti a konať tak, aby zabezpečil to, čo ustanovuje zákon.
Orgány výkonnej pobočky sa zaoberajú otázkami, ktoré priamo ovplyvňujú životy občanov, ako sú zdravie, vzdelávanie, bezpečnosť, infraštruktúra a voľný čas.
Naučiť sa viac o Výkonná moc.
Zákonodarná moc
Zákonodarná moc má úlohu uzákoniť, to znamená vytvárať, upravovať a rušiť zákony, ktoré upravujú danú krajinu. Okrem toho je to na legislatíve skontrolovať výkonnú moc ohľadom dodržiavania zákonov. Obe funkcie sú rovnako dôležité.
Zástupcovia zákonodarnej moci sú demokraticky zvolení a zastupujú obyvateľstvo. Na federálnej úrovni sa skladá z federálnych poslancov a senátorov; na štátnej úrovni štátnymi poslancami; a na komunálnej úrovni členmi rady.
Naučiť sa viac o Zákonodarná moc.
Súdna moc
Súdnictvo je zodpovedné za vykladať zákony a súdiť konkrétne prípady. Skladá sa zo sudcov, ktorí musia rozhodovať pri konfliktoch medzi ľuďmi v spoločnosti podľa právneho systému krajiny.
Členovia súdnictva, na rozdiel od zákonodarných a výkonných orgánov, nie sú volení obyvateľstvom, a preto nie sú zástupcami ľudu. Súdnictvo tvoria sudcovia z verejného sektora a ministrov Najvyššieho federálneho súdu - najvyššieho súdu v krajine - vymenúva prezident republiky.
Naučiť sa viac o Súdna moc.
Dejiny troch mocností
Už v staroveku popísal Aristoteles vo svojej práci „Politika“ základy štátu rozdeleného na tri mocnosti, ale to bolo v roku 1748, kedy vyšla kniha. "Duch zákonov",vMontesquieu, že táto doktrína bola lepšie systematizovaná.
Montesquieu bol osvietenský filozof, ktorý žil medzi 17. a 18. storočím v politickom kontexte, v ktorom absolutistické monarchie začínali slabnúť. Vo svojej knihe sa Montesquieu snažil brániť individuálne slobody občanov.
Podľa Montesquieua by každý, kto mal moc, mal tendenciu ju zneužívať. Preto bola dôležitá existencia zákonov a oddelenie mocností, aby sa moc vytvárať, vykonávať a súdiť zákony nesústredila iba na jednu osobu.
Pochopte, čo osveta to je absolutizmus.
V týchto absolutistických štátoch, ktoré v Európe prevládali medzi 16. a 18. storočím, vládli panovníci, ktorí koncentrovali moc vo svojich rukách, ospravedlňovaní z náboženských dôvodov. To znamená, že z kráľa vychádzala moc a on bol zodpovedný nielen za tvorbu zákonov, ale aj za ich výkon a súd.
Počiatkom buržoáznych revolúcií a otázkami vyvolanými osvietenskými mysliteľmi začali byť absolutistické režimy spochybňovaní ľuďmi, ktorí požadovali účasť na politických rozhodnutiach a bránil ukončenie výsad a zneužívania moci.
V tejto súvislosti začnú štáty prijímať Montesquieuovu doktrínu o rozdelení mocností pre politické organizácie. Toto rozdelenie malo za cieľ decentralizovať moc z rúk panovníka a vyhnúť sa excesom páchaným panovníkmi.
Teoreticky moc pochádza z ľudu a konanie štátu sa musí riadiť ustanoveniami ústavy. Tripartícia mocností predpokladá, že rôzne skupiny ľudí vytvárajú, vykonávajú a posudzujú zákony a že každá z týchto mocností koná nezávisle, ale harmonicky.
Pozri tiež významy právny poriadok, kamenná doložka a ústavná novela.