Záhada pôvodu ohňa bola dlho predmetom filozofických špekulácií. Objavilo sa niekoľko teórií, ktoré vysvetľujú, čo sa stane s materiálmi pri ich horení.
Jeden z nich vyvinul nemecký chemik Georg Ernst Stahl (1660-1734). Keď čítal knihu Johanna Joachima Bechera (1635-1682), ktorá vyšla vo Viedni v roku 1667 s názvom „Physica subterranea“, niečo ho zaujalo. V tejto knihe predstavil Becher svoju vlastnú teóriu prvkov. Podľa neho boli všetky látky zložené z troch druhov pozemkov. Jedným z nich bol krajina tučniakov (doslova „tučná zem“), ktorá dávala látke mastné vlastnosti a vlastnosť byť horľavá. Inými slovami, napríklad, myslite na drevo, ktoré je spálené. Na začiatku bol zložený z popola a krajina tučniakov, na konci horenia uvoľnila zem a zostal iba popol.
Snímky nemeckých vedcov Johanna Joachima Bechera a Georga Ernsta Stahla (tvorca teórie flogistónov)
Stahl pri čítaní tejto knihy uviedol: krajina tučniakov nový názov: „flogistón”; gréckeho pôvodu „phlogios“, čo znamená „ohnivý“. Takže vytvoril novú teóriu: „
teória flogistónu”; a podla nej horľavé materiály ako papier, drevo, síra, drevené uhlie a rastlinné oleje mali spoločný horľavý princíp prítomný iba v horľavých materiáloch. Keby nejaký materiál nehorel, je to preto, lebo by nemal vo svojom zložení flogiston.Táto teória zostávala dlho uspokojivá, pretože vysvetľovala mnohé z najväčších záhad hmotných transformácií. Okrem vysvetlenia javov zahŕňajúcich horenie zahŕňal aj tie, ktoré súvisia s oxidáciou. Pozrime sa na dve z nich:
* Bez vzduchu nedochádza k spaľovaniu Podľa Stahla musí flogiston počas spaľovania ísť do vzduchu. Ale určité množstvo vzduchu obsahuje iba časť flogistónu; teda ak by sme odobrali vzduch zo systému, spaľovanie by sa zastavilo, pretože flogiston by nemal kam ísť. Príklad: ak položíme pohár na zapálenú sviečku, zhasne. Ďalej označil vzduch za nevyhnutný pre spaľovanie, pretože to bude ten, ktorý bude prepravovať flogistón z jedného tela do druhého.
Teraz neprestávajte... Po reklame je toho viac;)
* Kovy zvyšujú svoju hmotnosť po spálení, korózii alebo hrdzavení, to znamená pri oxidácii - Phlogiston bol odrazený zemou, takže čím viac phlogistónu materiál mal, tým ľahší by bol. Preto sa pri horení kov stal ťažším. Ďalším bodom, ktorý podporil jeho myšlienku, bola skutočnosť, že oxid má väčšiu hmotnosť ako kov; preto dospel k záveru, že kov mal viac flogistónu ako oxid.
Titulný obrázok Becherovej knihy, z ktorej Stahl čerpal pri vytváraní teórie flogistónov
Od tejto teórie sa však upustilo, pretože niektoré faktory odporovali jej vysvetleniu. Napríklad papier mal po spálení menšiu hmotnosť, na rozdiel od kovu.
Vrcholom pádu tejto teórie bola skutočnosť, že v 18. storočí Antoine Laurent Lavoisier (1743-1794) prostredníctvom nespočetne dobre navrhnutých a kontrolovaných experimentov odhaliť význam chemického prvku v procese spaľovanie. Týmto prvkom bol kyslík (O). Takto sa upustilo od teórie flogistónov.
Autor: Jennifer Fogaça
Vyštudoval chémiu
Brazílsky školský tím.
Prajete si odkaz na tento text v školskej alebo akademickej práci? Pozri:
FOGAÇA, Jennifer Rocha Vargas. „Teória Phlogistonu“; Brazílska škola. Dostupné v: https://brasilescola.uol.com.br/quimica/teoria-flogistico.htm. Prístup k 28. júnu 2021.
