Hnutie Landless Workers Movement (MST) je jedným z najdôležitejších sociálnych hnutí v Brazílii ako zameranie na otázky vidieckych pracovníkov, najmä s ohľadom na boj za agrárnu reformu Brazílsky. Ako je známe, v Brazílii historicky prevládala nerovnosť v prístupe k pôde, ktorá je priamym dôsledkom a patrimonialistická a patriarchálna spoločenská organizácia v priebehu storočí, pričom ako synonymum prevládal veľký latifundium moci. Takto by vzhľadom na koncentráciu pôdy mali menej priaznivé vrstvy ako otroci, bývalí otroci alebo slobodní muži z menej majetných vrstiev väčšie ťažkosti s vlastníctvom pôdy.
Od koloniálnej monokultúry v Brazílii po východ od agropodnikania v 21. storočí teda prevláda koncentrácia pozemkov, ktorá ako prvá objasňuje potrebu diskusie a politického boja MST.
Podľa Bernarda M. Fernandes vo svojej knihe Vznik MST v Brazílii (2000) sa MST zrodil z okupácie pôdy a v tejto činnosti má svoj nástroj boja proti koncentrácii pôdy a samotnému štátu. Podľa tohto autora kvôli tomu, že sa agrárna reforma neuskutočnila prostredníctvom okupácií, bezzemkovia zintenzívnili boj a uvalili vládu na politiku vidieckych osád.
Organizácia MST ako sociálneho hnutia sa začala v 80. rokoch minulého storočia a v súčasnosti je prítomná v 24 štátoch federácie, čo dokazuje jej reprezentatívnosť z národného hľadiska. Založenie tohto hnutia sa uskutočnilo v politickom kontexte, v ktorom sa začal tvrdý vojenský režim, ktorý sa začal v 60. rokoch skončilo sa minulé storočie, čo umožnilo brazílskej občianskej spoločnosti politické otvorenie požiadaviek a diskusií. V tejto súvislosti s redemokratizáciou krajiny sa v roku 1985 objavil návrh na vypracovanie prvého PNRA (Národný plán agrárnej reformy). Jeho druhá verzia (II PNRA) bola navrhnutá až v roku 2003, počas vlády prezidenta Luiza Inácia Lula da Silva.
Ciele MST sú popri agrárnej reforme jadrom diskusií o dôležitých sociálnych transformáciách v Brazílii, najmä o tých, ktoré súvisia so sociálnym začlenením. Ak na jednej strane boli v tomto boji pokroky a úspechy, v oblasti agrárnej reformy v Brazílii je ešte čo robiť, či už z hľadiska vyvlastnenia a osídlenia, alebo v súvislosti s kvalitou infraštruktúry, ktorá je už rodinám k dispozícii sediaci. Podľa údajov z INCRA (Národný inštitút pre kolonizáciu a agrárnu reformu) bol počet rodín usadených v posledných rokoch 614 093, pričom v rovnakom období sa vytvorilo 551 osád. Podľa INCRA je v Brazílii celkovo začlenených do agrárnej reformy 85,8 milióna hektárov pôdy a celkovo 8 763 osád so službami, kde žije 924 263 rodín.
Zobrazené čísla sú kladné. Ak však vezmeme do úvahy vyjadrenia samotného MST a odborníkov na túto tému, do roku 2010 ešte stále bolo okolo 90 000 rodiny sa utáborili po celej krajine, čo napriek navrhovaným pokrokom predstavuje značný dopyt po pozemkoch, ktoré sa majú obsluhovať predtým. Pokiaľ ide o infraštruktúru dostupnú pre tieto rodiny, niektoré údaje predložil prieskum z roku 2006 Hodnotenie kvality agrárnych reforiem, ktoré v roku 2010 podporila organizácia INCRA, je veľmi dobré významné. Prieskum ukazuje, že 31,04% osídlení má energetickú dostupnosť, ale s neustálym poklesom alebo s „malým“ poklesom sila “a 22,39% nemá elektrinu, čo znamená, že viac ako polovica domácností sa na to úplne nespolieha prospech. Pokiaľ ide o základnú hygienu, z údajov tiež vyplýva, že je stále potrebný pokrok, keďže iba 1,14% z nich osady majú kanalizačný systém, proti 64,13% (spolu s jednoduchým septikom a „čiernou“ žumpou), ktoré majú jamy. Negatívny rozmer týchto údajov sa opakuje pri všeobecnom hodnotení ďalších faktorov, ako je stav prístupových ciest a všeobecná spokojnosť osadníci sa stali významnejšími, keď takmer polovica osadníkov nezískala žiadne financovanie ani pôžičku na využitie svojich výroba. To ukazuje, že v súvislosti s osadami je ešte potrebné urobiť veľa, pretože iba prístup k pôde nezaručuje kvalitu života a podmienky výroby vidieckeho pracovníka.
Teraz neprestávajte... Po reklame je toho viac;)
Ak je boj o pôdu na jednej strane, okrem toho, že je chvályhodný, legitímny, na druhej strane prostriedky, ktoré hnutie na podporu ich invázií vyvoláva v určitých prípadoch veľa kontroverzií verejné. V určitých epizódach, ktoré mali národné dôsledky, bolo hnutie obviňované z toho, že sa riadilo násilím, okrem toho, že prenikalo do oblasti nezákonnosti, a to napadnúť nehnuteľnosti, ktoré boli podľa štátu produktívne, napríklad zapojenie niektorých jeho ozbrojencov do lúpeží, požiarov, lúpeží a násilností proti týmto osadníkom. farmy.
Je však pozoruhodné, že v mnohých prípadoch je prítomné aj násilie a tvrdá akcia štátu pri riešení tak dôležitej sociálnej otázky, ako je táto. Stačí si spomenúť na epizódu masakru Eldorado de Carajás v Pará v roku 1996, keď boli militanti zabití v konfrontácii s políciou. Dátum, ku ktorému došlo k tejto historickej udalosti, 17. apríla, sa stal dátumom Národného dňa boja za agrárnu reformu. Ak by kontroverzia násilia (či už zo strany hnutia alebo štátu) nebola dostatočná, do popredia sa dostávajú ďalšie, napríklad legalizácia pôdy v celej krajine, ktorá môže slúžiť záujmom vlastníkov pôdy a rodín spojených s agropodnikanie. Napriek kritike, ktorú dostáva (nielen za svoje kontroverzné činy, ale niekedy aj za nedostatok verejnej mienky) ovplyvnený médiom, ktoré je možné zaujať), je MST dôležitým nástrojom pri transformácii vidieckej reality v krajine: koncentrácia pôdy.
Agrárna reforma je jednou z mnohých ďalších reforiem, po ktorých brazílska spoločnosť tak túži po agende zameranej na odstránenie chudoby a nerovnosti, ktorá si váži sociálnu funkciu pôdy. Zaistenie práv vidieckych pracovníkov súčasne chráni ich dôstojnosť ako Brazílčana.
Paulo Silvino Ribeiro
Brazílsky školský spolupracovník
Bakalár v odbore sociálnych vied na UNICAMP - Štátna univerzita v Campinas
Magister zo sociológie z UNESP - Štátna univerzita v São Paule „Júlio de Mesquita Filho“
Doktorand sociológie na UNICAMP - Štátna univerzita v Campinas