Biologické zbrane v paraguajskej vojne

Keď hovoríme o použití chemických a biologických zbraní vo vojenských konfliktoch, okamžite nás napadne nová technológia pripravená na tento typ situácie. Z najslávnejších prípadov si pamätáme obvinenie USA proti vláde zosnulého diktátora Saddáma Husajna. Pred vpádom do irackého národa americké úrady tvrdili, že Saddám vyvíja také zbrane, čo ohrozuje mier na Blízkom východe.
Tento typ zbraní hromadného ničenia však podnecuje kontroverzie o paraguajskej vojne. V súbore dokumentov uchovávaných v Mitrovom múzeu (ARG) sa nachádza nepríjemný list od Duque de Caxias, jedného z vodcov brazílskych armád, adresovaný cisárovi Domovi Pedrovi II. V tomto dokumente brazílsky veliteľ navrhuje, aby boli mŕtvoly infikované cholerou úmyselne vrhnuté do rieky Paraná s úmyslom infikovať riečnych nepriateľov.
Možnosť tohto typu „slabého úderu“ vyvolala medzi historikmi a armádou veľký rozruch. Historik José Chiavenato, ktorý vo svojej práci venuje veľkú pozornosť zverstvám spáchaným v tomto konflikte, cituje tento dokument vo svojej knihe „

Americká genocída - paraguajská vojna”. Francisco Doratiotto - ďalší odborník na túto tému - však nesúhlasí so zámerom poukázať na to, že obe strany trpeli problémom infekčno-nákazlivej choroby.
Z tejto kontroverzie sa najviac rozhorčila brazílska armáda, ktorá si nepripúšťa tento druh ohováračského podozrenia proti inštitúcii, do ktorej patria. Plukovník Cláudio Moreira Bento, autor knihy „Caxias a národná jednota”, Opovrhuje touto perspektívou, keď tvrdí, že tento druh kontroverzie je striktne rozmaznávaním.
Chiavenato však vyvracia túto myšlienku obhajovanú generálom odôvodnením, že Brazílčania, najmä armáda, nepripúšťajú, že Paraguay bol najväčšou obeťou tejto vojny. Aby odmietol jeho perspektívu, historik poukazuje na to, že viac ako dve tretiny padlých vo vojne boli Paraguajčania. Ďalej tvrdí, že gróf d’Eu - ďalší národný vojenský hrdina - po návrate k svojim jednotkám zvykol prepúšťať chorých nepriateľských vojakov, aby šírili choroby.
Napokon, táto kontroverzia je v rozpore s myšlienkou, ktorá vedie k motivácii a pozíciám, ktoré zaujala Brazília počas konfliktu. Kontroverzné tézy, ako napríklad Chiavenato, destabilizujú rekonštrukciu hrdinskej a morálne neporušiteľnej minulosti ozbrojených síl Brazílie. Uprostred toľkých nezhôd vidíme, ako minulosť tejto historickej vojny dokáže stále narúšať súčasného človeka.

16. až 19. storočie - vojny - Brazílska škola

Zdroj: Brazílska škola - https://brasilescola.uol.com.br/guerras/armas-biologicas-na-guerra-paraguai.htm

Tieto znamenia budú budúci rok vyžarovať šťastie; dozvedieť sa o nich viac

Ak si myslíte, že nie ste šťastný človek, vedzte, že rok 2023 môže byť oveľa lepší. Tieto tri zna...

read more

Existuje vzťah medzi kortizolom a úrovňou stresu?

Veda neustále hľadá biomarkery stresu a počas týchto výskumov zistili, že tzv úroveň stresu dá sa...

read more

Väčšia starostlivosť o rodičov pred ich smrťou oprávňuje na väčšie dedičstvo?

Vedieť ako sa delí dedičstvo niekoho, malo by byť známe, že tento aspekt sa líši v závislosti od ...

read more