O lobby, o politika, je, samozrejme, akákoľvek a všetky praktiky, ktoré ľudia alebo spoločnosti uplatňujú pri ovplyvňovaní rozhodovacích priestorov verejnej moci, ktorá koná v exekutíve aj v legislatíve, pričom je v tomto sektore častejšia spomínané. Nazýva sa skupina ľudí a inštitúcií, ktorí sa snažia ovplyvňovať verejné rozhodnutia tlaková skupina.
Lobovanie je v zásade spôsob komunikácie, diskusie alebo pokusu presvedčiť poslancov alebo vedúcich pracovníkov (okrem blízki zamestnanci, ako sú poradcovia a sekretárky), aby sa rozhodli konkrétne pre konkrétne záujmy alebo všeobecne.
Lobovanie by sa nemalo vždy považovať za chybný, nemorálny alebo negatívny postup. Napríklad, ak občianska skupina podá petíciu za neschválenie alebo sankciu zákona, potom sa bude praktizovať lobing. Táto prax je však bežnejšia v takzvanej „zákulisnej politike“, v ktorej skupiny alebo organizované zhromaždenia konať na chodbách parlamentu s cieľom ovplyvniť politikov, aby schválili alebo zamietli určité kroky verejné.
V Brazílii získal koncept lobingu negatívny význam, ktorý sa obvykle týka korupcie, ale jeho pôvodná koncepcia to nepredpokladá. prax ako niečo nezákonné, pretože každý občan môže hovoriť alebo podporovať diskusiu s volenými politikmi, aby sa tak venoval svojim občanom záujmy.
Veľký problém okolo tejto diskusie spočíva v tom, že v niektorých prípadoch lobisti (tzv. „Agent“ zodpovedný za uľahčenie alebo prevádzkovať lobistické praktiky) poskytujú úplatky alebo úplatky, konajúc nezákonne alebo bez verejného vedomia s cieľom slúžiť záujmom konkrétne.
Existujú preto tí, ktorí sú proti praxi lobovania, pretože si myslia, že to tak je nedemokratické v zmysle uprednostňovania konkrétnych záujmov pred želaniami spoločnosť všeobecne. Na druhej strane existujú názory, ktoré sú dokonca priaznivé pre lobing, ale bránia jeho reguláciu, príp to znamená zavedenie legislatívy, ktorá hovorí, čo je správne, čo zlé a ako by sa malo všetko robiť.
Teraz neprestávajte... Po reklame je toho viac;)
Hlavným problémom praktík lobingu je nedostatok transparentnosti, ktorý by sa teoreticky riešil reguláciou tohto typu správania. Napríklad: ak minister pôdohospodárstva prijme na stretnutí lobistov v agropodnikaní, musí existovať publikácia v oficiálne médium s osobitne popísanou agendou a otázkami, aby populácia vedela, o čo v tomto prípade ide otázka. To je dôležité aj pre ďalšie skupiny, ktoré sa nakoniec postavia proti rozhodnutiam alebo záujmom tohto subjektu Stretnutie môže tiež lobovať a zabezpečiť rozdielnosť myšlienok, čo je pre túto oblasť potrebné demokratický.
Napríklad v USA je regulovaná prax lobingu. Existuje dokonca záznam o pozícii lobistu, čo je profesionál špecializovaný a najatý spoločnosťami, odbormi alebo dokonca jednotlivcami na sprostredkovanie lobby. Zásluhou tejto funkcie by bola skutočnosť, že lobista lepšie pozná členenie a fungovanie politického a verejného prostredia, aby mohol lepšie reagovať na požiadavky nátlakových skupín.
Okrem tejto diskusie existujú z etického hľadiska aj určité obmedzenia týkajúce sa lobovania. Prvým je prípad, keď sa tento postup týka súkromných záujmov na úkor zachovania verejných, sociálnych alebo environmentálne, napríklad uskutočnenie hry vplyvov, aby sa určitej oblasti umožnilo odlesniť určitú oblasť pozemky.
Ďalším častým prípadom, keď sa lobing považuje za nesprávny alebo nemorálny, je prípad, keď sa koná v rámci súdnictva. V roku 2012 začala OAB (Brazílska právnická organizácia) kampaň na ukončenie tohto výskytu, keďže je to veľmi Je bežné, že právnici, právnici alebo osoby, ktoré nie sú priamo spojené s prostredím, sa snažia ovplyvňovať sudcov a sudcov.
Autor: Rodolfo Alves Pena
Vyštudoval geografiu
