Отношения между доставщиком и компанией iFood были признаны судом по трудовым спорам трудовыми отношениями. По мнению судьи, ответственного за случай, Пауло Гильерме Сантос Периссе, было установлено существование критериев субординации, индивидуальности и щедрости, а также неслучайности, делающей возможной связь.
Читать далее: iFood сталкивается с двумя вопросами: узнайте, почему
узнать больше
Директор школы деликатно вмешивается, заметив ученика в кепке в…
Мать сообщает школе, что 4-летняя дочь, которая готовит обед, может…
Мотоциклист заявил о трудовых отношениях с компанией
Мотоциклист подал протест, чтобы добиться признания его трудовых отношений с iFood, заявив, что он оказывал услуги в подчиненном порядке. Кроме того, он также сказал, что подвергается постоянному и строгому контролю со стороны компании.
- места размещения iFood
С другой стороны, компания утверждала в свою защиту, что курьер не оказывал ей услуги, а выступал в качестве автономного «партнера по доставке». Он утверждал, что требования, определяющие трудовые отношения, отсутствовали, поэтому решение можно было обжаловать.
решение по делу
По мнению мирового судьи, iFood установила обязательства в рамках договорной свободы и наложила определенные ограничения на исполняемый трудовой договор, да. Таким образом, в своем предложении он заявил, что эти трудовые отношения представляют собой новую бизнес-модель, в которой компания также использует технологии для сбора данных от пользователей и партнеров.
Судья постановил, что трудовой договор по установленным для работника формам содержит обязательства, выходящие за рамки традиционные трудовые правоотношения, сочетающие в себе не только оказание услуг, но и извлечение данные.
Кроме того, судья отклонил заявление компании о том, что она лишь опосредовала отношения между пользователем и курьерами. Он также повторил, что только посредничество труда вне разрешенных юридических гипотез является практикой, опровергнутой судебной практикой.
- Предоставление услуги между сторонами
Мировой судья утверждал, что оказание услуг не было бесплатным. Таким образом, был заложен принцип индивидуальности, так как наличие связи между сторонами требовало регистрации доставщика на платформе. Таким образом, то, что характеризует субординацию, — это контроль через приложение и наложенные на автора обязательства, такие как установление воспринимаемой ценности за доставку, маршруты и их отслеживание.
