Правильный ответ: номинальное регентство не соответствует стандартной норме в следующих вариантах:
- а) Я боюсь крыс.,
- б) Он был в ярости по этому поводу. а также
- г) Бактерии не видны невооруженным глазом.
а) Я боюсь крыс.
Имя «ужас» - это существительное, у которого есть предлог «а».
Правильным предложением будет: я боюсь крыс.
б) Он был в ярости по этому поводу.
Имя «яростный» - это прилагательное, определяющее предлог «с».
Правильная фраза была бы такой: «Он был в ярости из-за этого».
в) Я твердо придерживаюсь своей цели.
«Фирма» управляет предлогом «в». Кто остается сильным, остается сильным в чем-то.
Обратите внимание, что «na» - это сокращение «em» + «a».
г) Бактерии не видны невооруженным глазом.
В предложении «видимый» управляет предлогом «а».
Правильнее было бы сказать: бактерия не видна невооруженным глазом.
Правильные ответы:
а) он достоин в получить прибавку.
б) Мы умеем к офис
в) Местоположение доступно В инвалидное кресло.
г) Этот продукт несовместим с участием пероксид водорода.
д) я волнуюсь на чтобы снова отправиться в путешествие.
е) Этот фильм не подходит для чувствительные люди.
Ознакомьтесь с пояснениями к правилам фраз ниже:
а) он достойный получить прибавку.
Имя «достойный» - это прилагательное, которое требует использования предлога «из» (достойный, достойный в что-нибудь). В предложении «достойный» - это решающий термин, а «получить повышение» - это решающий термин.
В номинальном правлении дополнение (управляемый термин) всегда имеет предлог. В слове «достойный» используется предлог «из», потому что «достойный» тот и «достоин». в что-нибудь.
б) Мы способен офис
Обратите внимание, что в предложении присутствует подчиненное отношение; зависимости. Если бы информация была просто «мы готовы», фраза не могла бы выразить четкую идею; мы, вероятно, спросили бы себя "подходит В какие?".
Поскольку слово «apt» - это имя (в данном случае прилагательное), эти отношения называются номинальной проводимостью.
«Апт» - это термин «регент», которому подчиняется термин «управлял (дополнял) до должности». кто подходит подходит В что-нибудь. Поскольку «груз» - слово мужского рода, использовался предлог «а» + артикль «о» = ао.
в) Расположение доступный для инвалидное кресло.
«Доступный» - это имя, которое играет роль определяющего термина в приведенном выше предложении. Термин «регент» всегда требует дополнения, чтобы его значение было полным. В этом случае, поскольку термин регента является именем, дополнение должно иметь предлог.
Обратите внимание, что если бы предложение было просто «Местоположение доступно», значение будет неполным; мы, наверное, спросим себя: доступный В какие?
Этот ответ дает дополнение (также называемое «регулируемым термином»): инвалидная коляска. «А» - это предлог, устанавливающий связь между дополнением и правящим термином. Ведь доступное доступно В что-то / кто-то.
Когда дополнением управляет имя (прилагательное, наречие или существительное), власть номинальная.
г) Этот продукт не совместим с пероксид водорода.
Имя «совместимый» требует использования предлога «с»; что совместимо совместимо с участием что-нибудь.
Когда фраза управляется именем (существительным, прилагательным или наречием), существует номинальное господство.
Обратите внимание, что если бы информация была просто «Этот продукт несовместим», было бы неясно, с чем совместим этот продукт.
У термина "линейка" всегда есть подчиненный ему термин "линейка", дополняющий его значение. Во фразе «с перекисью водорода» выполняет функцию обеспечения этого разъяснения.
и я жду с нетерпением чтобы снова отправиться в путешествие.
Имя «тревожный» требует использования предлога «за». кто тревожится тревожится на что-нибудь.
Примечание: если мы говорим «Я волнуюсь», непонятно, о чем идет речь. Дополнение «за возможность снова отправиться в путешествие» делает предложение более понятным.
Поскольку термин «правитель приговора» - это имя (тревожно), мы имеем дело с номинальным правлением.
е) Этот фильм непригодный для чувствительные люди.
Название «несоответствующий» требует использования предлога «к». то, что неуместно, неуместно для что-нибудь.
В предложении «несоответствующий» является основным термином, а его значение дополняется основным термином «для чувствительных людей».
Везде, где термин «правитель» является именем, власть номинальная.
Правильная альтернатива: а) Он очень привязан к материальным благам.
Номинальное господство в предложении неверно, поскольку прилагательное «прилагаемый» требует использования предлога «а», а не предлога «в».
кто привязан привязан В что-то или В кто-нибудь.
Итак, правильная фраза будет: Он очень привязан к материальному имуществу.
Посмотрите, почему номинальное значение регентства других альтернатив не показывает ошибки:
б) Нам надоело так много обещаний.
Прилагательное «полный» требует использования предлога «из».
Кому надоело, надоело в что-то или в кто-нибудь.
Таким образом, «полный» - это имя, а «столько обещаний» - это дополнение.
в) Ее заподозрили в ограблении магазина.
Прилагательное «подозрительный» требует использования предлога «из».
кто подозревается подозревается в что-нибудь.
Таким образом, «подозрительно» - это имя, а «ограбивший магазин» - дополнение.
г) Он был бескомпромиссен в этом пункте постановления.
Прилагательное «непримиримый» требует использования предлога «в».
Кто бескомпромиссен, тот бескомпромиссен в что-нибудь.
Помните, что слово «это» является сокращением «в» + «это».
Таким образом, «бескомпромиссность» - это название, а «на данном этапе регулирования» - это дополнение.
д) Доверие солдат к вождю было непоколебимо.
Прилагательное «доверие» требует использования предлога «в».
У кого есть уверенность, есть уверенность в что-то или кто-то.
Помните, что «нет» - это сокращение от «em» + «o».
Таким образом, «доверие» - это имя, а «начальство» - это дополнение.
Правильные ответы: номинальное регентство неверно в следующих вариантах:
- а) Имею степень бакалавра права.
- б) Был склонен заменять сахар вместо подсластителя. а также
- в) Никто не застрахован от вируса.
Ознакомьтесь с пояснениями ниже по каждому из вариантов.
а) Имею степень бакалавра права
Правильнее было бы: я холостяк в Верно
«Бакалавр» - это имя, которое требует использования предлога «в». кто холостяк тот холостяк в что-нибудь.
б) Был склонен заменять сахар вместо подсластителя.
Правильнее было бы: я был склонен В замените сахар подсластителем.
Имя «склонный» требует использования предлога «а». кто склонен склонен В что-нибудь.
в) Никто не застрахован от вируса.
Правильным было бы «Никто не застрахован от вируса».
Название «иммунный» требует использования предлога «а». у кого иммунитет, у кого есть иммунитет В что-нибудь. В предложении, поскольку «вирус» - существительное мужского рода, использовался предлог «а» + артикль «о» = ао.
г) Этот человек способен на все.
Правильность приговора верна; имя «способный» требует использования предлога «из». кто способен, тот способен в что-нибудь.
Отвечать:
Неправильные альтернативы:
- б) Номинальное правление - это отношение между дополнением и управляемым термином.
- г) Номинальное регентство - это отношение между именем и сроком регентства.
Прочтите объяснение каждого утверждения, чтобы лучше понять, что такое номинальная проводимость:
а) Регентский термин - это имя, которому подчиняется дополнение. - ВЕРНЫЙ
В номинальном правлении термин «правитель» - это имя (прилагательное, наречие или существительное), которое требует дополнения, чтобы прояснить его значение. Это дополнение Когда-либо начинается с предлога.
Пример: Он щедр со своими детьми.
Имя (правящий термин): щедрый
Дополнение (регулируемый термин): с детьми
б) Номинальное правление - это отношение между дополнением и управляемым термином. - НЕПРАВИЛЬНЫЙ
Номинальное правление - это отношение между дополнением и правящим сроком. Дополнение - это сам регулируемый термин.
Пример: Это приложение несовместимо с моим телефоном.
Имя (правящий термин): совместимый
Дополнение (регламентированный термин): моим мобильным телефоном
c) Термин "регулируемый" является дополнением к имени. - ВЕРНЫЙ
Термин «управляемый» подчинен имени (управляющему термину) и дополняет его значение.
Пример: Питьевая вода необходима для здоровья.
Имя (управляющий термин): существенный
Дополнение (регулируемый термин): для здоровья
Обратите внимание, что если бы информация была просто «Питьевая вода необходима», мы бы спросили себя: для чего она необходима? Термин «управляемый» дополняет смысл.
г) Номинальное регентство - это отношение между именем и сроком регентства. - НЕПРАВИЛЬНЫЙ
Номинальное правление - это отношение между именем и управляемым термином. Само название - это господствующий термин.
Пример: Я очень тобой восхищаюсь.
Имя (правящий термин): восхищение
Дополнение (регулируемый термин): вами.
Правильные ответы:
а) Мне нравится итальянская музыка. (Словесное регентство)
В предложении термин правитель - это глагол (любить), и это указывает на словесное владычество. В подчинении глагола находится управляемый термин «итальянская музыка», который является дополнением предложения.
Обратите внимание, что глагол косвенно переходный, поэтому дополнение является предлогом; кому нравится, нравится в что-то / кто-то
б) Электронная почта относится к проекту. (Номинальное Регентство)
Главный термин фразы - имя (референт). Это показатель номинального регентства.
При номинальной проводке дополнение Когда-либо он имеет предлог. «Референт» требует использования предлога «а». Поскольку «проект» - мужское имя, было использовано «ао» (предлог «а» + артикль «о»).
в) Я всегда интересовался языками. (Номинальное Регентство)
Прилагательное «заинтересованный» является основным термином приговора. Ему подчинен регламентированный термин (дополнение): в языках.
Когда регентство номинальное, термин регент Когда-либо имя (прилагательное, наречие или существительное) и дополнение Когда-либо начинается с предлога.
г) Я предпочитаю кофе чаю. (Словесное регентство)
Глагол «предпочитать» - это основной термин в предложении. Когда термин «правитель» является глаголом, мы имеем дело с словесным правлением.
«Prefer» - это прямой и косвенный переходный глагол, то есть он имеет два дополнения: прямой объект и косвенный объект.
Прямой объект (кофе) - это дополнение без предлога, а косвенный объект (чай) - это предлог.
Правильная альтернатива: г) Его подозревают во взломе магазина.
а) Этот метод подвержен ошибкам.
Правильность приговора. «Сносно» - это имя, которое требует использования дополнения, начинающегося с предлога «из». Если бы информация была просто «Эта техника возможна», мы бы спросили себя: «Вероятно, что?».
Надстройка отвечает на этот вопрос: об ошибке.
б) Я не разбираюсь в этом предмете.
Правильность приговора. Имя «понял», которое в предложении выполняет функцию прилагательного, требует использования предлога «в».
кого понимают, понимают в что-нибудь.
Предлог «в» может склеиваться с предметами, образуя сокращения. Примеры: «нет» (em + o), «na» (em + a), «nos» (em + os) и «nas» (em + as).
в) Соглашение не было для них выгодным.
Регентство приведенного выше предложения правильное. Название «благоприятный», как основной термин во фразе, заставляет использовать предлог «а».
Кто благоприятен, тот благоприятен кому-то или чему-то
г) Его подозревают во взломе магазина.
Регентство приговора неверно.
Правильная фраза: г) Он подозрительный в взломали магазин.
Название «подозрительный» требует использования предлога «из»; тот, кто подозрителен, подозревает что-то.
Правильная альтернатива: в) Мы уверены, что он приедет.
Ознакомьтесь с пояснениями ниже
а) Мне не нравится этот фильм, потому что он приносит извинения за насилие.
Номинальное регентство фразы неверно. Кто извиняется, извиняется в что-нибудь.
То есть регентский термин «извинение» требует, чтобы управляемый термин начинался с предлога «из».
Итак, правильное предложение было бы: Мне не нравится этот фильм, потому что он приносит извинения дает насилие.
б) Я уверен, что ему это сойдет с рук.
В предложении есть номинальная ошибка проведения.
Название «уверенность» дополняется предлогом «из»; кто уверен, уверен в что-нибудь.
Итак, правильное предложение было бы: я уверен в что ему это сойдет с рук.
в) Мы уверены, что он придет.
Предложение верное относительно номинального регентства.
«Убежден» - это основной термин в приговоре, а «из которого он выйдет» - это основной термин, то есть дополнение.
Кто убежден, тот убежден в что-нибудь. Следовательно, имя «убежден» всегда должно начинаться с предлога «из».
г) С подозрением относится к версии соседа.
Номинальное регентство фразы неверно.
Обратите внимание, что имя «недоверчивый» является основным термином во фразе, поэтому для него нужен ограниченный термин.
Кто подозрительный, тот подозрительный в что-нибудь. Следовательно, термин «управляемый» или «дополняющий» должен начинаться с предлога «из». Поскольку фраза говорит о женском термине (версии), было использовано сокращение «де» + «а» = «да».
Поэтому правильнее было бы сказать: она подозрительная. дает версия соседа.
Правильная альтернатива: в) по - от - с
Имя «тревожный» требует дополнения, начинающегося с предлога «by». Любой, кто беспокоится, чего-то ждет.
Пример: Я жду с нетерпением быть с моими родителями.
«Contemporâneo» - это имя, которое требует дополнения, начинающегося с предлога «из». Любой современник современен чему-то или кому-то.
Пример: Гимарайнш Роза был автором современник Кларис Лиспектор.
«Милосердный» - это имя, допускающее дополнения, которые могут начинаться с «с», «за с» или «за».
Примеры:
- Он был милостив к друзья;
- Он был милостив к друзья;
- Он был милостив к друзья.
