Постправда - это явление, посредством которого общественное мнение больше реагирует на эмоциональные призывы, чем на объективные факты.
Согласно этой концепции, истинность фактов отодвигается на задний план, когда информация апеллирует к убеждениям и эмоциям масс, что приводит к манипулированию общественным мнением.
Термин «постправда» был выбран, чтобы Слово года в 2016 году Оксфордским словарем, в котором он был определен как «идея о том, что конкретный факт имеет меньшее значение или влияние, чем апелляция к эмоциям и личным убеждениям». Согласно словарю, приставка «пост» передает идею о том, что правда осталась позади.
Основа постправды была взята из психологической концепции Когнитивное искажение, который объясняет естественную склонность людей судить о фактах, основываясь на собственном восприятии. Таким образом, когда эта тенденция используется СМИ в медийных, экономических или политических целях, феномен постправды, при котором массы «предпочитают» верить определенной информации, которая, возможно, не была проверил.
По словам историка Леандро Карнала, постправда - это «выбор аффективной идентичности», Благодаря которому люди отождествляют себя с новостями, которые лучше всего соответствуют их представлениям.
постправда и фальшивые новости (ложные новости)
Хотя они имеют похожие эффекты, концепцию постправды не следует путать с концепцией ложных новостей (подделка Новости).
В фальшивые новостинезависимо от мотивов, они являются объективной ложью, то есть незаконной информацией, не соответствующей действительности, сформулированной для того, чтобы вызвать волнение по поводу данного предмета. Таким образом, вполне возможно, что фальшивые новости рождают постправду.
Постправда - это принятие информации отдельным лицом или группой лиц, которые предполагают, что законность этой информации по личным причинам, будь то политические предпочтения, религиозные убеждения, багаж культурные и др. Итак, постправда не обязательно подразумевает ложь (поскольку непроверенная информация может быть правдой), но всегда подразумевает халатное отношение к правде.
Примеры постправды
Чтобы проиллюстрировать эту тему, часто используются примеры постправды: президентские выборы в США в 2016 году и референдум о выходе Великобритании из Европейского Союза (Brexit), В том же году. Однако, хотя это классические примеры (поскольку они имели глобальное влияние), феномен постправды происходит ежедневно в меньшем масштабе.
Выборы в США-2016
На этих выборах кандидат Дональд Трамп распространил множество необоснованной информации и статистических данных для усиления своей кампании и нацеливания на своих оппонентов. Эти заявления, обычно связанные с общественной безопасностью и терроризмом, напрямую затрагивали чувства восстание и незащищенность населения, которое чувствовало себя представленным в речи, не беспокоясь о происхождении Игральная кость. Среди основных заявлений этого типа:
- что Хиллари Клинтон создала Исламское государство;
- что безработица в США составляла 42%;
- что Барак Обама - мусульманин;
- что Папа Франциск поддержал его кампанию.
Значительная часть населения Америки, движимая личными ценностями, верила (или все еще верит) этим и другим заявлениям Трампа, избранного президентом.
Референдум по Brexit
В 2016 году был звонок Brexit, референдум, который решит, останется ли Великобритания в Европейском Союзе. В ходе кампании кампания в защиту выхода из блока объявила, что пребывание в Европейском союзе будет стоить 470 долларов. миллионов долларов в неделю (информация, которая никогда не проверялась), помимо негативного воздействия на различные отрасли экономия.
Кроме того, референдум проводился в период обострения кризиса с беженцами, и несколько необоснованных статистических данных требовали чувство национализма у населения, чтобы усилить аргумент о том, что выход из блока принесет больше автономии в борьбе с предмет.
Исход референдума был благоприятным для выхода Соединенного Королевства из Европейского Союза.
постполитическая правда
Как видно, феномен постправды чрезвычайно исследуется в политическом контексте, особенно в избирательных кампаниях, в что выгодно кандидатам в раскрытии информации, даже если она является ложной, для улучшения своего имиджа или очернения противник. В этих ситуациях общественное мнение становится еще более управляемым перед бесчисленными формами предвыборной пропаганды.
Таким образом, потенциально ложная информация, относящаяся к теме, часто устанавливается и распространяется в обществе, как если бы она была правда, пусть даже ненадолго, учитывая, что бенефициары часто нуждаются только в поддержке до дня выборы.
Итак, когда дело доходит до политики, критическое чутье (способность объективно задавать вопросы и анализировать информацию) еще важнее.
постправдивый век
Многие ученые считают, что мы живем в «эпоху постправды», когда правдивость фактов больше не является приоритетом для СМИ или общества.
В этом контексте компьютеризация создала чрезмерно высокий поток производства и обмена информацией, что затрудняет различение того, что правда, а что нет.
Основа концепции "эпохи постправды" легко воспринимается в Интернете, где информация передается в немедленный огромному количеству получателей, создавая за короткое время «сфабрикованную правду», защищаемую массой людей, которые верят, что информация верна.
По этому поводу историк Леандро Карнал отметил:
«Интернет ограничил и расширил возможности доступа к информации. Положительной стороной этого является то, что больше людей имеют доступ к информации. Обратной стороной этого является то, что больше людей имеют доступ к информации ».
При этом историк предполагает, что, хотя большему количеству людей выгодно иметь доступ к информации, естественным следствием этого является то, что все больше людей не имеют доступа к информации. критическое чутье они также будут иметь такой доступ, что будет способствовать распространению ложной или недоказанной информации.
Смотрите также:
- фальшивые новости
- Критический смысл