Silogismul este structura de bază a unui argument sau raționament deductiv, care este format din trei propoziții care sunt interconectate.
În filozofie, silogismul este o parte integrantă a logicii aristotelice și se bazează pe deducție. Adică, începe de la afirmații adevărate la o afirmație nouă care este, de asemenea, adevărată.
Aristotel (384 a. C.-322 a. C.) a folosit această metodă în studii de argumentare logică.
Teoria silogismului a fost prezentată de el în lucrarea sa „Priora analitică”(Analize anterioare).
Știați?
Din greacă, termenul silogism (silogisme) înseamnă „concluzie” sau „deducere”.
Exemple de silogism
Exemplul 1:
Fiecare om este muritor.
Socrate este un om.
Socrate este muritor.
Exemplul 2:
Fiecare brazilian este sud-american.
Fiecare nord-est este brazilian.
Prin urmare, fiecare nord-est este sud-american.
Exemplul 3:
Fiecare politician este un mincinos.
Joseph este un politician.
Prin urmare, Iosif este un mincinos.
Compoziția silogismului aristotelic
Prima și a doua propoziție se numesc premise, iar ultima este concluzia:
- Adormirea Maioră (P1): declarativ, de unde toate M é P.
- Premisă minoră (P2): orientativ, de unde s é M.
- Concluzie: unirea primelor două premise, este posibil să se deducă a treia propoziție, din care s é P.
Vezi și tu: Ce este logica?
Termeni silogism
Silogismul constă din trei termeni:
- Termen mai lung: numit și extrem major, apare în premisa majoră, fiind termenul predicat al concluziei. Este reprezentat de P.
- Termen minor: numit și extrem minor, apare în premisa minoră, fiind termenul subiect al concluziei. Este reprezentat de s.
- Termen mediu: apare în ambele premise, însă nu apare în concluzie. Este reprezentat de M.
Fals Silogism
THE eroare este considerat un „silogism fals”, deoarece este invalid în construcția silogismelor categorice.
Prin urmare, eroarea este un argument înșelător, o idee greșită sau o credință falsă.
Exemplu:
Toate lebedele nu sunt negre.
niste păsările sunt lebede.
Curând, toate păsările nu sunt negre.
Pentru ca propozițiile de mai sus să fie considerate un silogism, concluzia ar trebui să fie: Unele păsări nu sunt negre.
Aceasta deoarece concluzia silogismului urmează întotdeauna premisa negativă sau particulară și, în acest caz, „unele”.
Reguli pentru construcția silogismului
Trebuie să ținem cont de faptul că există câteva reguli pentru construirea silogismului categoric, adică astfel încât acestea să fie valabile și să nu cadă în problema erorii.
În raport cu termeni silogism avem:
1.Un silogism are trei termeni (major, minor și mediu) și trebuie să aibă același sens în tot raționamentul:
toate Leu este un mamifer.
unii oameni sunt din Leu.
Deci, unii oameni sunt mamifere.
În acest caz, termenul „leu” a fost folosit în două sensuri: animalul și semnul. Acest silogism nu este valid deoarece conține patru termeni: leu (animal); leu (semn); mamifere și oameni.
2. Termenul mediu nu trebuie să apară niciodată la încheierea silogismului. Funcția termenului mediu este de a lega cele două premise.
Nici unul canid este felin.
toate canid este carnivor.
Deci asta canid nu este un carnivor felin.
Deci, exemplul de mai sus nu este un silogism, ci o eroare formală.
Termenul major și minor și trebuie luat, cel puțin o dată, în întregime.
Toate fructele sunt vegetal.
Toate legumele sunt vegetal.
Prin urmare, toate legumele sunt fructe.
În acest caz de eroare formală, considerăm că legumele (cum ar fi fructele sau legumele) fac parte din gama totală de legume.
4. La încheierea silogismului, termenii major și minor nu pot apărea într-o măsură mai mare decât în premise:
Orice act violent este condamnabil.
multe ființe umane comite acte violente.
Curând, toate ființele umane sunt condamnabile.
În acest caz, concluzia silogismului ar trebui să fie: Multe ființe umane sunt condamnabile.
În raport cu propuneri de silogism, avem:
5. Când un silogism are două premise afirmative, concluzia trebuie să fie și afirmativă:
Toate felinele sunt mamifere.
Toate mamiferele sunt vertebrate.
În curând, unele vertebrate ei nu sunt pisici.
În acest exemplu, concluzia silogismului ar trebui să fie: Unele vertebrate sunt feline.
6. Când un silogism are două premise negative, nu se poate concluziona nimic:
Nici unul mama este nesimțită.
Ceva femei ei nu sunt mame.
Prin urmare, unele femei sunt insensibile.
În acest caz de eroare formală, există o concluzie nejustificată și, prin urmare, nu este un silogism.
7. Când un silogism are două premise particulare, nu este posibil să se concluzioneze nimic:
niste vânzătorii nu sunt sinceri.
niste Brazilienii sunt vânzători.
Prin urmare, unii brazilieni nu sunt sinceri.
Mai sus avem un exemplu care încalcă regula silogismului, bazată pe o dovadă neconcludentă.
8. Concluzia unui silogism va urma întotdeauna partea mai slabă, adică premisa negativă și / sau particulară:
Toate pisicile nu sunt albe.
niste felinele sunt pisici.
Curând, toate pisicile nu sunt albe.
În exemplul de mai sus, concluzia silogismului ar trebui să fie: Unele pisici nu sunt albe.
Tipuri de silogism
Conform silogismului aristotelic, există două tipuri de silogism:
- Silogism dialectic: bazat pe judecăți ipotetice sau incerte. În acest caz, silogismul este utilizat în studiile de retorică și persuasiune și se referă la opinii.
- Silogismul științific: bazat pe argumente științifice, care conțin valoarea adevărului atât în premise, cât și în concluzii.
Silogismul juridic
În domeniul dreptului, silogismul este folosit ca instrument de concluzie a faptelor. Acest tip de silogism este clasificat în:
- Prezentarea premisei majore
- Prezentarea faptelor
- Concluzie prin legislație
Exemplu de silogism juridic:
A ucide pe cineva este o crimă și criminalul trebuie pedepsit.
Joan a ucis pe cineva.
Prin urmare, Joan trebuie pedepsită.
Vezi mai mult:
- Aristotel
- Logica aristotelică
- Metoda deductivă
- Metoda inductivă
- Sofistică
- Logica matematică
- Tabelul adevărului
