Post-adevărul este fenomenul prin care opinia publică reacționează mai mult la apelurile emoționale decât la faptele obiective.
Conform acestui concept, adevărul faptelor este pus în plan secund atunci când informațiile apelează la credințele și emoțiile maselor, rezultând opinii publice manipulabile.
A fost ales termenul „post-adevăr” Cuvântul anului în 2016 de dicționarul Oxford, în care a fost definită ca „ideea că un fapt concret are mai puțină semnificație sau influență decât apelează la emoții și credințe personale”. Potrivit dicționarului, prefixul „post” transmite ideea că adevărul este lăsat în urmă.
Fundamentul post-adevărului a fost preluat din conceptul psihologic al părtinire cognitivă, ceea ce explică tendința naturală a ființelor umane de a judeca faptele pe baza propriei percepții. Astfel, atunci când această tendință este exploatată de mass-media în scopuri media, economice sau politice, fenomen post-adevăr, în care masele „preferă” să creadă anumite informații care poate nu au fost verificat.
În cuvintele istoricului Leandro Karnal, post-adevărul este un „selecția identității afective”, Prin care indivizii se identifică cu știrile care se potrivesc cel mai bine conceptelor lor.
post-adevăr și știri false (știri false)
Deși au efecte similare, conceptul de post-adevăr nu trebuie confundat cu conceptul de știri false (fals știri).
La știri false, indiferent de motivațiile lor, sunt minciuni obiective, adică informații nelegitime care nu se potrivesc cu realitatea, formulate pentru a induce o agitație despre un subiect dat. Astfel, este pe deplin posibil ca știri false da naștere post-adevărului.
Post-adevărul este acceptarea informațiilor de către o persoană sau un grup de persoane, care presupun că legitimitatea acestor informații din motive personale, fie că sunt preferințe politice, credințe religioase, bagaje cultural etc. Deci post-adevărul nu implică neapărat o minciună (deoarece informațiile neconfirmate pot fi adevărate), dar implică întotdeauna o neglijență a adevărului.
Exemple post-adevăr
Pentru a ilustra tema, exemplele post-adevăr utilizate frecvent sunt alegerile prezidențiale din SUA din 2016 și referendumul pentru ieșirea Marii Britanii din Uniunea Europeană (Brexit), În același an. Cu toate acestea, deși acestea sunt exemplele clasice (deoarece au avut un impact global), fenomenul post-adevărului se produce zilnic la o scară mai mică.
Alegeri americane 2016
La acele alegeri, candidatul Donald Trump a diseminat numeroase informații și statistici neîntemeiate pentru a-și consolida campania și a-și viza adversarii. Aceste declarații, de obicei legate de siguranța publică și terorism, au atras direct sentimentele revolta și nesiguranța populației, care se simțea reprezentată de discurs fără să se îngrijoreze de originea Zaruri. Printre principalele afirmații de acest tip se numără:
- că Hillary Clinton a creat Statul Islamic;
- că șomajul în SUA a fost de 42%;
- că Barack Obama este musulman;
- că Papa Francisc și-a susținut campania.
O mare parte din populația americană, motivată de valorile personale, a crezut (sau crede în continuare) aceste și alte declarații ale lui Trump, care a fost ales președinte.
Referendumul Brexit
În 2016 a fost apelul Brexit, un referendum care ar decide dacă Marea Britanie va rămâne sau nu în Uniunea Europeană. În timpul procesului, campania care a apărat ieșirea blocului a anunțat că va rămâne în Uniunea Europeană 470. milioane de dolari pe săptămână (informații care nu au fost niciodată verificate), pe lângă faptul că afectează negativ diverse sectoare ale economie.
Mai mult, referendumul a avut loc în timpul unei perioade accentuate a crizei refugiaților și mai multe statistici nefondate au solicitat sentiment de naționalism al populației pentru a întări argumentul că părăsirea blocului ar aduce mai multă autonomie pentru a face față subiect.
Rezultatul referendumului a fost favorabil retragerii Regatului Unit din Uniunea Europeană.
adevărul post-politic
După cum s-a văzut, fenomenul post-adevărului este extrem de explorat în contextul politic, în special în campaniile electorale, în ceea ce este avantajos pentru candidați să dezvăluie informații, chiar dacă sunt false, pentru a-și spori imaginea sau a denigra adversar. În aceste situații, opinia publică devine și mai manipulabilă în fața nenumăratelor forme de propagandă electorală.
Astfel, este obișnuit ca informațiile potențial false legate de subiect să se stabilească și să se răspândească în societate ca și cum ar fi acestea adevărat, chiar dacă doar pe scurt, având în vedere că de multe ori beneficiarii trebuie să-i sprijine până în ziua alegeri.
Deci, când vine vorba de politică, simț critic (capacitatea de a pune sub semnul întrebării și de a analiza obiectiv informațiile) este și mai importantă.
vârsta post-adevărului
Mulți cercetători cred că trăim în prezent în „era post-adevăr”, în care adevărul faptelor nu mai este o prioritate pentru mass-media sau pentru societate.
În acest context, computerizarea a creat un flux excesiv de mare de producție și schimb de informații, făcând dificilă distincția dintre ceea ce este adevărat sau fals.
Fundamentul conceptului „era post-adevăr” este ușor perceput pe internet, unde informațiile sunt transmise într-un imediatist unui număr imens de receptori, creând, în scurt timp, un „adevăr fabricat” apărat de o masă de indivizi care cred că informația este adevărată.
Pe această temă, istoricul Leandro Karnal a remarcat:
„Internetul a tensionat și a extins capacitatea de acces la informații. Latura pozitivă este că mai mulți oameni au acces la informații. Dezavantajul este că mai mulți oameni au acces la informații ".
Cu aceasta, istoricul sugerează că, deși este benefic pentru mai mulți oameni să aibă acces la informații, consecința firească a acestui fapt este că mai mulți oameni lipsesc simț critic vor avea, de asemenea, acest acces, facilitând astfel propagarea informațiilor false sau nedovedite.
Vezi și:
- știri false
- Simț critic