Hiperbate este numele lui figură de stil unde ruperea structurii logice a enunțului și, prin urmare, este, de asemenea, cunoscut sub numele de inversiune. Numele său provine din greacă și înseamnă „transpus” sau „invers”, deoarece inversează poziția termenilor care alcătuiesc enunțul. Această inversare necesită mai multă atenție din partea cititorului pentru a înțelege vorbirea.
Citește și: Ironie - figură de vorbire responsabilă de sugerarea opusului a ceea ce se afirmă
exemple hiperbatice
Hiperbata este relativ obișnuit în cântece și poezii în căutarea rime, dar este foarte frecvent și în discursurile orale de zi cu zi, mai ales atunci când vrem să subliniem ceva și, pentru asta, rupem structura rigidă a enunțului datorită spontaneității vorbirii. Să vedem câteva exemple:
„Am vrut să folosesc, Cine știe, o cămașă de forță sau o venus. ” (Zé Ramalho)
În acest verset al cântecului compus de Zé Ramalho, termenul „cine știe” întrerupe afirmația „Am vrut să folosesc o cămașă de forță sau o jachetă de Venus”. Prin urmare, există hiperbato, adică perioada a fost intercalată cu un alt element care nu ar fi în mod normal acolo sau, în acest caz, nu aparține acelei perioade.
„A urmat una dintre acele tăceri, care, fără minciună, dacă îl poți numi secol, așa este perioada de timp în crize mari. ” (Machado de Assis)
În acest alt exemplu, vedem că enunțul „ceea ce ați putea numi un secol” a fost intercalat cu elementul „fără minciună”, care apare între virgule.
Nu te opri acum... Există mai multe după publicitate;)
Hiperbate și Anacolute
Atât hiperbaticul, cât și anacolutonul sunt figuri de vorbire legate de schimbarea însintaxă a enunțului, adică în poziția elementelor care alcătuiesc discursul. Cu toate acestea, există o diferență între aceste două caracteristici de stil.
O hiperbatică este separarea termenilor constitutivi prin intercalare a altor elemente, așa cum am văzut mai devreme. Astfel, orice inversare sau transpunere a elementelor între termeni care ar veni în mod normal împreună în discurs este configurată ca hiperbată.
O anacoluton, la rândul său, este un tip de „actualizarea” unui termen la începutul rostirii pentru a-l sublinia, omițând orice conector. Astfel, termenul nu are funcție sintactică, deoarece nu este legat direct de enunț. Vedeți mai jos un exemplu de anacoluton:
“Carlos, el nu știi niciodată ce vrei din viață ”.
În exemplul de mai sus, elementul „O Carlos” este spus la începutul enunțului, ca și cum ar fi un subiect, pentru a evidenția acest element. Cu toate acestea, în secvență, termenul „el” preia funcția de subiect. Elementul „O Carlos” este deconectat de propoziție și nu are funcție sintactică. Rețineți că este foarte obișnuit să folosiți anacoluto în limba orală, atunci când schimbăm vorbirea în mijlocul vorbirii. Să vedem un alt exemplu:
“niste carti care erau pe raft, am studiat cu ei.”
În declarația de mai sus, „unele cărți” ar fi, inițial, complement de verb "studiat". Cu toate acestea, „câteva cărți” au fost alocate la începutul rugăciunii și și-au pierdut funcția atunci când elementul „cu ele” a luat locul complementului.
Citește și: Hiperbole - figură de vorbire caracterizată prin exagerare intenționată
Anastrofă și sinciză
Anastrofă și sinciză sunt alte două cifrele lingvistice legate de schimbarea sintaxei a rostirii.
anastrofă
THE anastrofă se referă la schimbarea ordinii termenilor constitutivi succesivi, adică între un termen dat și al tău determinant. De obicei, termenul determinant precede termenul determinat de acesta. Cu toate acestea, atunci când există anastrofă, această ordine este inversată sau este intercalată cu alte elemente. Să vedem un exemplu:
„Cel mai bun profesor este eșecul”.
Rugăciunea de mai sus a fost rostită de Maestrul Yoda, personajul din saga Razboiul Stelelor, renumit pentru discursurile sale într-o sintaxă neobișnuită, adică „în afara ordinii”. După cum putem vedea, afirmația comună ar fi ceva de genul „eșecul este cel mai bun profesor”, având „eșec” rolul de subiect și „cel mai bun profesor” rol de predicativ subiect. THE inversarea ordinii elementelor, a pune ultimul subiect și verb și predicativul subiectului la început, este un exemplu de anastrofă.
Rețineți că, spre deosebire de anacoluto (a cărui transpunere sfârșește prin a-și pierde funcția sintactică și a deveni deconectat de restul enunțului), anastrofa menține transpunerea conectată și cu aceeași funcție sintactică, fiind doar o schimbare a poziției ei în cadrul declarației.
Anastrofa are, de asemenea, un schimbarea poziției mai subtilă decât cea a hiperbato-ului, deoarece primul intercalează elemente între enunțuri, în timp ce primul tinde să mențină structura fără intercalații, transpunând doar ceea ce ar fi la sfârșit până la început, înainte de determinant.
Sincriză
THE synchisis este amestecarea radicală a poziției mai multor sau a tuturor elementelor enunțului., nereușind să urmeze orice ordonare sintactică așteptată. Sincriza poate face interpretarea atât de dificilă încât discursul pare haotic și lipsit de sens. În exemplul de mai jos, avem un caz clasic de sincizie:
„Au auzit țărmurile placide de la Ipiranga
De la un popor eroic strigătul răsunător "
Imnul Național al Braziliei provoacă multe îndoieli cu privire la interpretare, nu numai din cauza expresiilor înflorite, ci și din cauza faptului că este plin de sincronizare, care își intensifică expresia poetică în detrimentul înțelegerii sale literare. Rearanjând enunțul în conformitate cu sintaxa comună, am avea ceva de genul: „Băncile placide ale Ipiranga au auzit strigătul răsunător al unui popor eroic”.
Rețineți că sincriza prezintă o reordonare mult mai bruscă decât cea prezentă în anastrofă și în hiperbato.
De asemenea, accesați: Metafora - figura vorbirii care stabilește o comparație implicită
rezumat
Să ne uităm la diferența practică dintre aceste patru figuri de stil. Să avem ca exemplu următoarea construcție și modificările respective:
„Am decis să mă mut de casă înainte ca lucrurile să se îngreuneze”.
Hiperbate: "Am decis, înainte ca lucrurile să se îngreuneze, mutându-se acasă. " - Pasajul „Am decis să mă mut de casă” a fost întrerupt de transpunerea „înainte ca lucrurile să devină mai dificile”.
Anacoluto: “DeciziaAm decis să mă mut de casă înainte ca lucrurile să se îngreuneze. ” - Elementul „Decizia” și-a pierdut funcția sintactică și nu a fost conectat la restul enunțului.
Anastrofă: "Am decis de la casă la schimbare înainte ca lucrurile să devină mai dificile. ” - Transpunerea elementului „de la casă” (determinat) la înainte de „schimbare” (determinant) a generat inversarea a ceea ce ar fi „mutarea casei”.
Synchsis: “De acasă am decis înainte ca lucrurile cele mai grele să se schimbe. ” - Multe elemente s-au mutat până la punctul în care interpretarea declarației a fost compromisă.
exerciții rezolvate
Intrebarea 1 - Identificați figura vorbirii prezentă în extrasul de mai jos:
„Și soarele libertății, în raze aprinse, a strălucit în cerul patriei în acel moment”.
A) Anastrofă
B) Sincriză
C) Hiperbate
D) Anacoluto
Rezoluţie
Alternativa A. Sintaxa enunțului apare, în cea mai mare parte, așa cum era de așteptat, nu generează prea multe dificultăți în interpretarea perioadei în cauză. Cu toate acestea, există o intercalație: elementul „în raze strălucitoare” apare între subiectul „soarele libertății” și complementul său „strălucește pe cerul patriei”. Ordinea comună ar putea fi „Și soarele libertății a strălucit în raze strălucitoare pe cerul patriei în acel moment”. Deci este anastrofă.
Intrebarea 2 - Verificați alternativa care conține clasificarea corectă a figurilor de vorbire utilizate în fiecare enunț:
() „Nu mai ai nevoie de mine”.
() „În mine atâtea vise, frustrările s-au terminat”
() „Nu există loc, după părerea mea, pentru atât de mult”.
() „Mi se pare că cel mai rău s-a terminat.”
(1) Anacoluto
(2) Sincriză
(3) Hiperbate
(4) Anastrofă
A) 1, 2, 3, 4.
B) 1, 3, 2, 4.
C) 4, 2, 3, 1.
D) 4, 3, 2, 1.
Rezoluţie
Alternativa C. Primul enunț prezintă o anastrofă, deoarece elementul „de la mine” a fost transpus la începutul propoziției, dar și-a păstrat legătura cu aceasta și funcția sintactică; a doua afirmație prezintă sinciză, deoarece au fost schimbate mai multe elemente, generând dificultăți mai mari în înțelegerea afirmației; al treilea enunț prezintă hiperbat, întrucât elementul „după părerea mea” apare în mijlocul enunțului „nu este loc pentru atât de mult”, rupându-i structura sintactică; al patrulea enunț prezintă anacoluton, deoarece elementul „eu” a fost mutat la începutul enunțului pentru a-l evidenția și a sfârșit prin a pierde funcția sa sintactică datorată repetării cu utilizarea pronumelui „eu” după „pare”, care preia deja ideea de „eu” („mi se pare” sau „mi se pare”).
De Guilherme Viana
profesor de gramatică
