Paradox, de asemenea cunoscut ca si oximoron, este o cifră de gândire responsabilă de contrastarea unei idei. Este o figură de stil cu concepte largi, deci are câteva subdiviziuni:
- adevărat paradox
- paradox condiționat
- paradox fals
Spre deosebire de paradox, antiteza apare atunci când două idei sunt în opoziție.
Citește și: Ironie - figură de vorbire care sugerează opusul a ceea ce se afirmă
conceptul de paradox
Paradoxul, cunoscut și sub numele de oximoron, este un figura gândităresponsabil pentru stabilirea unei prostii în cadrul sentinței cu efect expresiv, adică este o resursă stilistică, deci se află în sfera cifrele vorbirii.În acest fel, paradoxul nu este doar o opoziție, pentru că, pentru a se produce, elementele propoziției trebuie să fie contradictorii.
Exemplu:
“ce nu am și doresc este că mă îmbogățește cel mai bine.”(Manuel Bandeira)
Rețineți inconsecvența care apare în termenii evidențiați. O eu lirica folosește două expresii care se contrazic în cadrul aceleiași idei, deoarece „a nu avea” în sens
denotativ, este opus „bogăției”. Astfel, este o construcție conotativă, cu o intenție expresivă evidentă, dând un alt sens cuvântului „îmbogățire”.Vezi un alt exemplu preluat din piesa „Peter Gast”, de Caetano Veloso:
„Sunt un om obișnuit/ orice/ Înșelarea dintre durere și plăcere / [...] / nimeni nu este comun / și sunt un nimeni/ […] / Sunt un om obișnuit. ”
Rețineți că paradoxul apare în condiția contradictorie a faptului că cineva este "un om obișnuit”, Însă, nimeni nu este obișnuit. Observați, atunci, efectul contradictoriu care apare între termeni.
Nu te opri acum... Există mai multe după publicitate;)
Tipuri de paradox
adevărat paradox
Apare pe baza unui raționament logic care duce la rezultate incerte. Este un tip de paradox foarte folosit de științele exacte, psihologie, filozofie și fizică.
Exemplu:
Un bărbat a călătorit într-o navă spațială pe viteza luminii. Fratele său geamăn a rămas pe Pământ, circulând zilnic. Când ajunge fratele călător la Pământ, este mai tânăr decât fratele său geamăn, care a rămas pe planetă. Astfel, este posibil să spunem că timpul rulează mai lent pentru cei care au călătorit prin spațiu. Pentru a afla mai multe despre această propunere de experiment gândit, citiți: Padox de gemeni.
fals paradox
Sunt paradoxuri cu rezultate false, prin urmare, se bazează pe un raționament fals. Dintre acest tip de paradox, unul dintre cele mai faimoase este Paradoxul lui Epimenide (Poet, filozof și mistic grec care a trăit în jurul anului 600 î.Hr.) Ç.). Este un paradox prin faptul că orice răspuns stabilit va fi incorect sau fals, întrucât Epimenide a legat informații care nu vor duce niciodată la un răspuns exact. Uite:
A fost odată un acuzat care a spus:
„Atâta timp cât minciuna mea nu va fi dezvăluită, voi continua să mint”.
Apoi judecătorul a spus:
„Dacă acuzatul minte, va minți și avocatul său”.
În cele din urmă, avocatul a spus:
„Oricine este capabil să-mi descopere minciuna va spune adevărul”.
Care minte?
paradox condițional
Sunt construcții paradoxale care depind de relația continuă cauză și consecință., adică rezolvarea unui fapt va duce întotdeauna la o altă problemă, care va cere o altă soluție și așa mai departe. Un exemplu de acest tip este paradoxul Fermi.
Enrico Fermi a fost un fizician american care a excelat în studiul teoria cuantica. A existat un eveniment care a avut loc în vara anului 1950, când Fermi vorbea cu prietenii despre ancheta OZN, începând astfel o dezbatere despre viața și teoriile extraterestre. Fermi, uimit, a întrebat: "Unde sunt toți?" Aceasta a stabilit una dintre cele mai paradoxale întrebări din știință.
Paradoxul lui Fermi se încadrează în sfera paradoxurilor condiționate, așa cum are nevoie de dovezi reale ale existenței ființelor extraterestre. În acest fel, acest paradox va continua întotdeauna, deoarece va duce la alte probleme și întrebări în sfera științifică.
Vezi și:Fapte care dovedesc sosirea omului à Luna
Diferența dintre paradox și antiteză
La suprafață, antiteza și paradoxul pot părea similare, totuși sunt figuri de vorbire distincte una de cealaltă. Antiteza constă în aproximarea cuvintelor sau expresiilor cu semnificații opuse. Paradoxul, așa cum este prezentat, este opoziția în cadrul aceleiași idei, una opusă celeilalte.
Vezi exemplele:
"Nisipul, alb, este acum negru, cu picioarele care o călcă. ” (Jorge Iubit)
Rețineți apariția antitezei în exemplu datorită opoziției dintre cuvintele „alb” și „preta”. Rețineți că acestea sunt două idei distincte.
Acum, observați următorul verset preluat dintr-un sonet camoian.
“É singuratic trece pe lângă întreoameni...”
Rețineți că nu există opoziție între idei, ci o inconsecvență în raport cu aceeași idee, deoarece cuvântul „singuratic”Nu este stabilit coerent cu succesiunea verbului, care este„... mergând printre noi... ". Pentru a afla despre această formă de exprimare care exprimă opoziție, citiți: THEnteză.
Exercițiirezolvat
intrebarea 1 - (Vunesp) Citiți extrasul din cartea „Dansul universului”, a fizicianului brazilian Marcelo Gleiser:
Unii oameni devin eroi împotriva voinței lor. Chiar dacă au idei revoluționare cu adevărat (sau potențial), adesea nu le recunosc ca atare sau nu cred în propriul lor potențial. Distruși între a-și înfrunta nesiguranța, expunându-și ideile la opinia altora sau rămânând defensivi, preferă a doua opțiune. Lumea este plină de poezii și teorii ascunse în subsol.
Copernic este probabil cel mai faimos dintre acești eroi reticenți din istoria științei. El a fost omul care a pus Soarele înapoi în centrul Universului, în timp ce făcea totul astfel încât ideile lor să nu fie răspândite, posibil din teama criticilor sau persecuției religios. El a fost cel care a pus Soarele înapoi în centrul Universului, motivat de motive greșite. Nemulțumit de eșecul modelului lui Ptolemeu, care aplica dogma platonică a mișcării circulare uniforme la corpurile cerești, Copernic a propus ca ecantul să fie abandonat și ca Soarele să ocupe centrul Cosmos. În încercarea de a face Universul să se adapteze la ideile platonice, el s-a întors la pitagoreici, învierea doctrinei focului central, care a dus la modelul heliocentric al lui Aristarh optsprezece secole inainte de.
Gândirea sa reflectă dorința de a reformula ideile cosmologice ale timpului său pentru a merge mai departe în timp; Copernic a fost, fără îndoială, un revoluționar conservator. El nu și-ar fi putut imagina niciodată că, privind în trecut, va crea o nouă viziune cosmică, care va deschide noi uși pentru viitor. Dacă ar fi trăit suficient de mult timp pentru a vedea roadele ideilor sale, Copernic ar fi urât cu siguranță revoluția pe care a provocat-o fără să vrea. Între 1510 și 1514, a compus o mică lucrare rezumând ideile sale, intitulată Commentariolus (Mic comentariu). Deși la acea vreme era relativ ușor să publici un manuscris, Copernic a decis să nu-și publice textul, trimițând doar câteva exemplare unui public select.
Era un ferm credincios în idealul pitagoric al discreției; numai celor care au fost inițiați în complicațiile matematicii aplicate astronomiei li sa permis să-și împărtășească înțelepciunea. Cu siguranță această poziție elitistă era foarte ciudată, venind de la cineva care fusese educat de ani de zile în cadrul tradiției umaniste italiene. Copernicus încerca să-și dea seama de climatul intelectual al vremii, să-și facă o idee despre cât de „periculoase” erau ideile sale? Nu credea cu adevărat în propriile sale idei și, prin urmare, voia să evite orice fel de critică? Sau era atât de scufundat în idealurile pitagorice, încât nu avea niciun interes să-și popularizeze ideile? Motivele care ar putea justifica atitudinea lui Copernic sunt, până în prezent, un punct de discuție între specialiști.
Dansul Universului, 2006. Adaptat.
În „Copernic a fost, fără îndoială, un revoluționar conservator”(Al treilea paragraf), expresia subliniată este un exemplu de
THE. eufemism.
B. pleonasm.
Ç. hiperbolă.
D. metonimie.
ȘI. paradox.
Rezoluţie
Alternativa E. Expresia „revoluționar conversațional” este un paradox, deoarece este un raționament care conține contradicții în structura sa prin unirea a două semnificații în aceeași idee, creând un efect incoerent sau ilogism.
Intrebarea 2 - (Si nici)
Opera lui Túlio Piva ar putea fi studiată pe băncile școlii, alături de Noel, Ataulfo și Lupicínio. Dacă creatorul a ales să rămână în dragostea sa - Santiago și mai târziu Porto Alegre, lucrarea a ridicat zboruri mai mari, cu bilete în Rusia, Statele Unite și Venezuela. Trebuie să existe o femeie mulatră, cea mai mare samba a ei, este ceva pentru o stea. Un portret realizat din ritm și poezie, o odă a genului pe care l-a iubit întotdeauna. Și paradoxul: un amestec de gaucho și italian, născut la granița cu Argentina, vorbind despre samba, morro și mulat, cu stil. Și ce categorie! Un ritm de chitară care a făcut istorie. Tango transmutat în samba.
RAMIREZ, H.; PIVA, R. (Org.).Tulio Piva: a fi samba braziliană. Porto Alegre: Programul cultural Petrobras, 2005. (adaptat)
Textul este un extras din critica muzicală asupra operei lui Túlio Piva. Pentru a sublinia calitatea artistului, (a)
A) contrast între locul nașterii și alegerea pentru genul samba.
B) exemplu de teme Gaucho abordate în versurile samba.
C) aluzie la genurile muzicale braziliene și argentiniene.
D) comparație între dansatori de samba din diferite regiuni.
E) aproximare între culturile braziliene și argentiniene.
Rezoluţie
Alternativa A. Contrastul, în text, este indicat în următorul fragment: „Și paradoxul: un amestec de gaucho și italian, născut la granița cu Argentina, vorbind despre samba, deal și mulat, cu categorie. [...]. Tango transmutat în samba ”. Prin urmare, subliniind contradicția, paradoxul, autorul subliniază și contrastul, opoziția.
de Marcelo Sartel
profesor de gramatică
