Când vorbim despre noțiuni lingvistice, accentul se îndreaptă către acele cunoștințe de care fiecare utilizator are nevoie, mai ales când vine vorba de situații specifice de dialog. Astfel, stabilind o relație cu o astfel de presupunere, este necesar să se evidențieze unele „abateri” pe care acest utilizator, ca emitent, le comite, atât în ceea ce privește vorbirea, cât și scrisul. Adesea, această poziție se poate datora unei simple supravegheri, precum și lipsei de cunoștințe despre diferitele particularități care ghidează limba în general.
În acest sens, articolul în cauză își propune să evidențieze unele cazuri care se manifestă constant, reprezentând ținta întrebări care, în consecință, trebuie rezolvate, pentru a evita anumite constrângeri care acționează negativ în unele situații. Deci, să analizăm câteva dintre ele:
Dureros și dureros - Diferențe care îi deosebesc
În fața a două cuvinte a căror diferență este stabilită doar de sufix, probabil că vor apărea unele îndoieli atunci când le distingem. Cu toate acestea, acestea sunt delimitate de:
Cuvântul dureros, luat în sensul său cel mai larg, se referă la orice poate provoca durere. Cu titlu ilustrativ, să rămânem la următorul exemplu:
Tratamentul a fost dureros (spre deosebire de nedureros)
Pe de altă parte, „durere”, a cărei terminare este delimitată de participiul (IDO), se referă la ceva care suferă, care simte durere. Ca exemple, cităm:
Brațul meu este dureros.
Încă cu un corp dureros, a decis să meargă puțin.
Nu te opri acum... Există mai multe după publicitate;)
În acest fel, să încercăm să nu mai spunem că injecția a fost dureroasă, ci mai degrabă „dureroasă”, deoarece ceea ce este dureros este locul în care a fost aplicată.
Pe cheltuială sau pe cheltuială?
Uau, așa-și-așa trăiește până astăzi pe cheltuiala tatălui său! Sau a fost pe cheltuială?
Este adevărat că, în mod normal, auzim „în detrimentul”. Cu toate acestea, merită să ne amintim că cuvântul „costă”, exprimat la mijloc
judiciar, se referă la cheltuieli de procedură. Deci, în mod convenabil, putem spune:
Acestea sunt costurile procedurale.
Asa-si-asa traieste pana astazi pe cheltuiala tatalui sau.
A prezis sau a prezis?
De fapt, este convenabil să considerăm că verbul a prezice derivă din verbul a vedea. Prin urmare, pentru a o conjuga, trebuie să urmăm același model ca și verbul de referință (vezi). El, tu, am prezis cu toții și nu am făcut-o (la timpul trecut).
Actului de a măcina dinții îi atribuim bruxism (cu sunetul lui x)?
Este greșit cine, până atunci, a făcut adevărată această presupunere.
Să știți că sunetul real datorat pronunției acestui cuvânt este același ca și pentru taxi, cu alte cuvinte, „tacsi”.
Astfel, nu este convenabil să confundați bruxismul (acum pronunțat cu sunetul „x”, la care se referă acest lucru vrăjitoare), cu bruxism (pronunțat cu același sunet ca un taxi), deoarece se referă la actul de măcinare a dinții.
De Vânia Duarte
Absolvent în Litere