Podejrzenie i użycie trybu przypuszczającego prowadzą nas do założeń, które kierują językiem w ogóle, ale które nie zawsze są stosowane w praktyce. Oczywiście mówimy o użyciu form czasownikowych, które z kolei w sposób gwałtowny uosabiają takie zjawisko.
Wychodząc z tego założenia, pierwszą ideą, która przyświeca tej dyskusji, jest to, że tryb przypuszczający zawsze będzie wskazywał na wątpliwość, niepewność, możliwość. Dlatego przeanalizujemy poniższe stwierdzenie:
Niech wróci do domu wcześniej.
W powietrzu wisi lekka wątpliwość, czyli czy naprawdę niedługo wróci? Możliwe, że tak, ale możliwe, że tak nie jest.
Jednak analizując przypadki związane zarówno z mową, jak i pismem, zauważyliśmy spore zamieszanie – nacechowane nieużywaniem wygodnej formy werbalnej. Aby lepiej wyjaśnić, co mówimy, spójrz na ten przykład:
może zamówienia zostały wymienione podczas podróży.
Najpierw zauważyliśmy użycie przysłówka wątpliwości – „być może”, które dosłownie wskazuje na niepewność. Czy zatem użycie czasownika „zostały wymienione” byłoby odpowiednie do kontekstu?
Na pewno nie, gdyż takie stwierdzenie, ze względu na formalny standard języka, wymaga przeformułowania, aby spełnić ten wymóg. Znajdźmy zatem:
może zamówienia byli wymieniane podczas podróży.
To samo dzieje się, gdy mówimy:
Podejrzewa się, że on… był ofiarą złego traktowania. Kiedy w rzeczywistości właściwą rzeczą byłoby:
Podejrzewa się, że on… był ofiara nadużyć.
By Vânia Duarte
Ukończył w listach
Brazylijska drużyna szkolna
Źródło: Brazylia Szkoła - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/o-ato-suspeitar-uso-subjuntivo.htm
