Negacja jest aktem zaprzeczenia faktowi lub zbiorowi faktów zwykle akceptowanych przez konwencje naukowe i akademickie, ze względu na: postawa bardziej związana z bezpośrednim doświadczeniem zmysłowym lub prostym przekonaniem, a także dyskomfort w stosunku do rzeczywistości. Gruntownie, umysł zaprzeczający nie chce w coś wierzyć, ponieważ jest to niewygodne lub nie chce uwierzyć, ponieważ nie wie, jak odróżnić wiedza, umiejętności racjonalna wiedza naukowa o zdrowy rozsądekwierząc, że osobiste doświadczenia stanowią wszelką możliwą prawdę.
Przeczytaj też: Mit jaskiniowy — alegoria mówiąca o poznaniu prawdy
Definicja negacji i postawy negacji
Dener to ten, który po prostu nie uznaje za prawdziwe idei, osądu lub faktu przedstawionego przez społeczność naukową, akademicką lub filozoficzną. Zazwyczaj osądy i ideały prezentowane przez takie autorytety intelektualne wynikają z dokładniejszej analizy i metody w swoich dziedzinach i cieszą się uznaniem członków tych środowisk intelektualnych, dopóki nie zostaną zaakceptowane przez Konwencja.
Bez względu na poziom ważności naukowej lub głębię przedstawionej argumentacji, zaprzeczający umysł po prostu odmawia uznania faktów naukowych za prawdziwe.. Holenderski filozof żydowski Baruch de Spinoza wyróżnił trzy gatunki wiedzy, a mianowicie:
wyobraźnia,
powód i
intuicja.
To jest pierwsza płeć odpowiedzialna za powstanie dużej części teorii negacjonistycznych jakie mamy dzisiaj, ponieważ ten gatunek niesie ze sobą coś, co nazywa się „nieadekwatnymi pomysłami”. Te pierwsze pomysły tworzymy dzięki naszym bezpośrednim doświadczeniom zmysłowym. Te pomysły są mgliste, niejasne, ponieważ nadal because nie przeszedł kontroli rozsądku, ale są formą wiedzy. Pozostanie w tym pierwszym gatunku to pierwszy krok w kierunku zaprzeczenia.
Wyobraź sobie, że dana osoba widzi Słońce wschodzące i zachodzące każdego dnia. Patrząc w niebo, natychmiast zauważa Słońce jako mały, przezroczysty dysk przemieszczający się po niebie. Twoje bezpośrednie doświadczenie jest takie, że Słońce jest niezliczone razy mniejsze niż Ziemia i że to Słońce porusza się wokół naszej planety, a nie odwrotnie. Osoba chętna do nauki i uwolniona z kajdan studiów obskurantyzmu, słucha innych opinii i zna w nauce całą strukturę orbitowania planet. Negujący po prostu kontaktuje się z całą tą wiedzą i ignoruje ją, stwierdzając, że ta wiedza może być tylko błędna.
Pochodzenie terminu negacja
Pochodzenie terminu jest francuskie, ponieważ to dzięki francuskim intelektualistom po raz pierwszy odważyli się zakwestionować ważność ciemnej strony naszej historii. Wiadomo, że termin ten został użyty do sklasyfikowania pierwszego wielkiego współczesnego ruchu zaprzeczania: zaprzeczające Hlocaust.
W 1944 roku żydowski prawnik Raphael Lemkin ukuł neologizm”ludobójstwo” opisać nazistowskie traktowanie więźniów obozów koncentracyjnych. Holokaust był systemowym prześladowaniem, więzieniem i zagładą ludności żydowskiej i spowodował śmierć co najmniej 6 mln Żydów w latach 1942-1945, w większości zamordowanych w komorach gazu.
Maurice Bardeche i Paul Rassinier są przykładami francuskich skrajnie prawicowych intelektualistów, którzy postanowili pisać książki i wydawać opinie w mediach, że Holokaust był oszustwem. Twierdzili, że Żydzi zawyżali raporty i że większość zgonów spowodowali strażnicy, a nawet sami więźniowie. Stwierdzili też, że komora gazowa nie istnieje. Innym razem usprawiedliwiali nawet okrutne praktyki wobec Żydów. Wtedy to rozpoczął się pierwszy ruch negacyjny w naszej współczesnej historii a to, co nastąpiło później, próbowało zaprzeczać nie tylko historii, ale także naukom przyrodniczym.
Zaprzeczenie historii
W XIX wieku francuski filozof, „ojciec” socjologii i twórca pozytywizmu, Auguste Comte, bronił, że historia składa się z faktów historycznych. Na tej samej drodze był szkocki pisarz i historyk Thomas Carlyle, który napisał historię wielkich czynów wielkich bohaterów. Do tej pory historia była bardzo sztywna, traktowana jedynie jako zestaw faktów z przeszłości opowiedzianych i nic więcej.
Był niemiecki filozof Friedrich Nietzsche, który zaczął zmieniać ten pogląd o historii, prezentując perspektywizm, rozumiany poprzez fragment tego pośmiertnego fragmentu pozostawionego przez myśliciela w swoim majątku: „nie ma faktów, są tylko interpretacje”. Nietzsche chciał to powiedzieć historia nie jest sztywnym zbiorem faktów, ani że wiedza jest tworzona z taką sztywnością, ale że mamy stronę indywidualnej perspektywy, istota w świecie, która widzi świat przez własne soczewki i na tej podstawie tworzy narracje wzrok.
W XX wieku inne wizje rozwinęły to, co rozpoczął Nietzsche, takie jak genealogia Foucault. Istniała też szkoła historyczna, Szkoła Annales, co znacznie poszerzyło wizję historii.
Moim celem w powyższym akapicie jest pokazanie, że Historia jako nauka nie jest ścisła. Jest otwarty na interpretacje, a nawet rewizje.. Rewizjonizmy historyczne są konieczne, o ile opierają się na rygorystycznych metodach analizy. Można wątpić w wydarzenie historyczne, a wątpienie sceptyczne jest nawet pierwszym krokiem w kierunku uprawiania nauki. Jednak, wątpienie nie może być tym samym, co zaprzeczanie czemuś potwierdzonemu, sprawdzony przez lata poważnych badań.
Największym wrogiem dzisiejszych historyków są ruchy tworzące teorie spiskowe wokół faktów historycznych. niektórzy zamierzają Polityka (Zaprzeczający dyskurs historii napełnia hordę sekciarskich wyznawców, którzy gwarantują wsparcie dla przywódcy lub ruch), a internet służył tym liderom i ruchom jako narzędzie do rozszerzania domen odmowie. Wtedy widzimy tych, którzy… zaprzeczyć, że było dyktatura wojskowa w Brazyliina przykład twierdzenie, że reżim wojskowy byłby konieczną interwencją i nigdy nie działał w sposób dyktatorski w oczach tych ludzi. Inni zaprzeczają, że był Holokaust, inni (głównie biali) zaprzeczyć, że istnieje rasizm i rasizm strukturalny, inni, w bardziej głupi sposób, zaprzeczyć, że amerykańscy astronauci nadepnęli na Księżyc, i tak dalej.
Przeczytaj też: 4 fakty potwierdzające przybycie człowieka na Księżyc
zaprzeczenie nauki
Wśród pandemii doOwidiusz-19, byli tacy, którzy zaprzeczali istnieniu wirus. Podobnie inni zaprzeczają konsensusowi społeczności naukowej co do sposobu walki z wirusem (odległość, izolacja, szczepienia i stosowanie masek, a także stała higiena rąk). Że postawa była utrzymywana przez niektóre grupy polityczne na świecie jako sposób na ustalenie moc poprzez racjonalną kruchość wyznawców, ale nie jest to nowość.
W XV wieku Kościół katolicki był wielkim zaprzeczeniem nauki”.. Skazał filozofa Giordano Bruno na śmierć, filozofa i fizyka skazał na więzienie Galileo Galilei i ścigał naukowców, takich jak Mikołaj Kopernik.
W XX wieku powracają urojenia zaprzeczania nauce:
ruchy antyszczepionkowe;
ruchy ziemne;
zaprzeczające muklimatyczne tańce; i
zaprzeczające pandemia.
Aby wyjaśnić to zachowanie, możemy odwołać się do nieodpowiedniej struktury idei Spinozy, tak jak zrobiliśmy to w pierwszym temacie tego tekstu. Pozostaje pytanie: dlaczego? Cóż, oprócz pomieszania danych z doświadczenia, które nie przeszło jeszcze przez sito racjonalności, zaproponowane przez Spinozę, istnieje czynnik komfortu/dyskomfortu. Rzeczywistość jest często niewygodna.
Zaakceptuj, że moje zmysły mnie oszukują, gdy widzę płaski horyzont w Ocean jest to niewygodne, tak jak niewygodne jest wpuszczenie igły z dziwnym płynem na ciele lub nosić maskę na twarz przez wiele godzin (i odpowiednio zakrywając usta i nos). Ludziom niewygodnie jest zaakceptować, że się mylą, że część tradycji, którą podąża, jest błędna i że tylko pierwotna wiedza, którą zdobył, oszukała go. Tak więc, dla denara, jeśli nie czuje najwyższej temperatury, nie ma globalne ocieplenie, poza tym, że jest niewygodnie emitować mniej Gazy cieplarniane.
Współczesne ruchy zaprzeczające
Wśród zaprzeczeń historii i nauki mamy kilka współczesnych ruchów. Zasilany przez fałszywe wiadomości i teorie spiskowe, ruchy te zyskały na znaczeniu w ostatnich latach dzięki internetowi.
Negacja HIV/AIDS
W rzeczywistości ten ruch miał większe znaczenie w latach 80./90. (choć to nie koniec, co dziwne), kiedy niewiele było wiadomo o HIV i AIDS.
Trochę spekulowali, że wirus nie istnieje i że to, co nazwano AIDS, było wynikiem połączenia życia seksualnego, ich zdaniem, rozwiązłego ze złym odżywianiem i stosowaniem leki zastrzyki, a nawet efekt hemofilia. Inni już powiedzieli, że wirus HIV jest wirusem jak każdy inny, który nie wywołał AIDS i zniknął z organizmu gospodarza.
Antyszczepionki
Ruchy antyszczepionkowe są na świecie od szczepionka został podniesiony. Kiedy brazylijski sanitarista Oswaldo Cruz zarządził przymusowe szczepienie cariocas, doszło do jednego z najdziwniejszych epizodów w historii Brazylii, Bunt szczepionek.
Był rok 1904, szczepionki nie były szeroko znane ludności, nie było wyjaśnień i dialogu między władzami służby zdrowia a ludnością a rewolta ludowa wydawała się wtedy mieć jakiś sens, ale wtedy. Dzisiaj mamy informacje i badania na temat szczepionek, oprócz tego, że choroby zostały zwalczone masowymi szczepieniami. Mimo to ruchy antyszczepionkowe rosną.
Terraplaniści
Są zaprzeczenia Fizyka i geografia którzy twierdzą, że Tpanna jest płaska. Niektórzy nawet uzupełniają paczkę, wkładając coś w rodzaju geocentryzmDlatego, aby wyjaśnić wschody i zachody Słońca wokół ziemskiego „dysku”, twierdzą, że Słońce jest tym, które porusza się wokół Ziemi.
Covid-19 Denier
Te, bardzo niedawne, nie wierz w istnienie wirusa ani nie twórz najbardziej dziwacznych teorii spiskowych o chorobie, oprócz mówienia o leczeniu za pomocą leków, których skuteczność nie została udowodniona naukowo.
autorstwa Francisco Porfirio
Nauczyciel filozofii
Źródło: Brazylia Szkoła - https://brasilescola.uol.com.br/o-que-e/o-que-e-sociologia/o-que-e-negacionismo.htm