Ekspresja zrównoważony rozwój – lub zrównoważony rozwój – coraz częściej pojawiające się w mediach, odwołuje się do przesłanki, która opowiada się za rozwój społeczeństw oparty na zachowaniu zasobów w celu zagwarantowania ich utrzymania dla następne pokolenia. Tym samym koncepcja zrównoważonego rozwoju jest powiązana z ideą ciągłości, wyrażającą koncepcję cyklicznej odnowy.
Termin ten powstał w 1987 roku na Zgromadzeniu Ogólnym ONZ, podczas publikacji raportu Nasza przyszłość w Wspólnej, stworzonej na podstawie badań przeprowadzonych przez grupy robocze złożone z Konferencji Sztokholm.
Dyskursy, które bronią i wspierają ideę zrównoważonego rozwoju, zbudowane są wokół dwóch rdzeni: pierwszego ostrzega przed wyczerpywaniem się zasobów naturalnych i możliwą katastrofą generowaną przez ich brak w społeczeństwie konsumpcja; druga wskazuje na konsekwencje klimatyczne i naturalne związane ze znaczną „niezrównoważoną” konsumpcją, z naciskiem na globalne ocieplenie.
Należy jednak podkreślić, że zrównoważony rozwój nie ogranicza się do dyskursu środowiskowe, odnosząc się również do innych praktyk gospodarczych, politycznych, społecznych, kulturowych, m.in inne. Niejako więc konieczne jest utrzymanie działań utrwalających warunki społeczno-gospodarcze dla rozwoju przyszłych pokoleń.
Jedną z podstawowych zasad zrównoważonego rozwoju jest tzw Linia potrójnego dołu („Linia trzech filarów”, w wolnym tłumaczeniu), która byłaby podtrzymywana przez trójnóg: opłacalny ekonomicznie, sprawiedliwy społecznie i poprawny ekologicznie. Aby osiągnąć te cele, konieczne byłoby promowanie formy rozwoju nieliniowego, czyli takiego, który nie ogranicza się do wytwarzania, konsumowania dóbr i wytwarzania odpadów. Niezbędne byłoby zachęcanie do działań recyklingowych, kontroli konsumpcji i świadomości ekologicznej.
Krytyka zrównoważonego rozwoju
Chociaż dyskurs na temat zrównoważonego rozwoju jest szeroko akceptowany i rozpowszechniany na całym świecie, nie jest on jednomyślny. Niektórzy krytycy są więc niezwykle sceptyczni wobec zasad, aw niektórych przypadkach koncepcji związanych ze zrównoważonym rozwojem.
Możemy wymienić trzy główne rodzaje krytyki: 1) że zrównoważony rozwój jest niepotrzebny; 2) że jest niemożliwa 3) i że podąża złą ścieżką. Warto pamiętać, że podział ten ma charakter wyłącznie dydaktyczny, praktycznie nie można uznać, że są one… tworzą jednorodne grupy myśli, biorąc pod uwagę, że każdy krytyk manifestuje się w pewien sposób zróżnicowane.
Ogólnie rzecz biorąc, pierwsze wyzwanie dla zrównoważonego rozwoju polega na tym, że dyskurs na temat zrównoważonego rozwoju jest w rzeczywistości nieuzasadnioną alarmistyczną propozycją. Po pierwsze dlatego, że skutki klimatyczne związane z działaniem człowieka nie byłyby tak katastrofalne ile się reklamuje, biorąc pod uwagę, że np. globalne ocieplenie jest celem niektórych wyzwań? naukowcy. Po drugie, uważa się, że prawa rynkowe same w sobie regulowałyby wykorzystanie i dostępność zasobów naturalnych, ponieważ: spadałyby, ich ceny wzrosłyby, a konsumpcja spadłaby, stymulując alternatywne działania technologiczne (w tym przypadku przykład Olej) ¹.
Drugie wyzwanie dotyczy niemożności zastosowania pomysłów związanych ze zrównoważonym rozwojem. Ta krytyka argumentuje w odniesieniu do nieskuteczności „linii trzech filarów”, podkreślając niemożność jej realizacji. Z tego punktu widzenia, w kontekście społeczeństwa kapitalistycznego, to, co jest ekonomicznie opłacalne, z trudem będzie zachowywać się tak, jak poprawne dla środowiska. W ten sposób kraje, które przyjmą model rozwoju reklamowany jako zrównoważony, popadają w cykle recesji i kryzysów gospodarczych. Kraje słabo rozwinięte byłyby najbardziej kruche, ponieważ są zasadniczo uzależnione od eksportu surowców².
Trzecie wyzwanie stanowi, że aby pojawiła się prawdziwa postawa zrównoważonego rozwoju, przeformułowanie swoich tez, w tym tych, którzy uważają, że w obecnym kontekście gospodarki rynkowej możliwe byłoby: podanie. W tej linii argumentacji stwierdza się, że dyskurs zrównoważonego rozwoju jest sam w sobie sprzeczny, ponieważ mógłby stymulować zwiększona konsumpcja, co z kolei jeszcze bardziej podniosłoby problemy, których pragnęłaby sama idea zrównoważonego rozwoju walka. Tak więc w rzeczywistości istnieje gospodarka oparta na proekologicznych działaniach reklamowych, które działałyby tylko jako: marketing, bez dużej skuteczności³.
Biorąc więc pod uwagę propozycje opracowania i konsolidacji zrównoważonego rozwoju oraz umieszczenie ich krytyki, widzimy, że temat ten jest dość kontrowersyjny. Nie pozostawia wątpliwości, że debaty muszą być w coraz większym stopniu rozszerzane w celu poszukiwania postępów w lepszym zrozumieniu tej kwestii.
_____________________________
¹ Patrz: WAT, T. Zrównoważony rozwój – atak na nauki ekonomiczne (07/12/2009).
² Zobacz: BOFF, L. Krytyka standardowego modelu zrównoważonego rozwoju (29/01/2011).
³ Zobacz: DNI, B. DO. mit zrównoważony rozwój (28.04.2010).
Przeze mnie Rodolfo Alves Pena
Źródło: Brazylia Szkoła - https://brasilescola.uol.com.br/o-que-e/geografia/o-que-e-sustentabilidade.htm
