Pod koniec lat 80. XIX wieku kilka brazylijskich sektorów politycznych zmobilizowało się na rzecz wygaśnięcia monarchii i konsolidacji Republiki w Brazylii. W tym momencie dezartykulacja niewolnictwa przesądziła o upadku jednego z najważniejszych zwolenników monarchii. Co więcej, pojawienie się nowych aktorów politycznych, chętnych do rozszerzenia swojego udziału, również ujawniło kruchość, jaka dotknęła rząd imperialny.
W tym czasie najbardziej wyrazistych zwolenników republikanizmu podzielono na trzy różne skrzydła: pozytywistyczne, ewolucjonistyczne i rewolucyjne wojskowe. Pozytywistyczni wojskowi wierzyli, że Rzeczpospolita będzie krokiem modernizacyjnym w życiu politycznym kraju ponieważ nowy rząd był kierowany przez scentralizowaną strukturę władzy w rękach wojskowy.
Z drugiej strony tak zwani ewolucjoniści, wspierani przez plantatorów kawy z São Paulo, mieli nadzieję, że reżim the republikańskie ustanowienie większych swobód politycznych, a nie to, że nie zostało stworzone przez wielkie agitacje. Wreszcie, manifestując mniejszościowe skrzydło republikańskie, rewolucjoniści mieli nadzieję, że nowy reżim będzie inspirowany I Republiką Francuską (1792 - 1794), w której znaczący udział mieli ludzie popularni.
Wreszcie, wśród tak wielu orientacji, zauważamy, że skrzydła militarne były odpowiedzialne za przemiany polityczne pozbawione jakiegokolwiek poparcia ze strony mniej uprzywilejowanych klas. Nie przez przypadek koniec monarchii brazylijskiej nie otworzył drogi do zakwestionowania dawnych dylematów wykluczenia społecznego, politycznego i ekonomicznego. Utworzony przez nędzną i niewykształconą ludność, naród brazylijski przeszedł z rąk wojskowych do nowych elit agroeksportowych.
Teraz nie przestawaj... Po reklamie jest więcej ;)
Jeśli, z jednej strony, postęp zapowiadany przez naszą nową flagę był odczuwalny w dużych ośrodkach miejskich, to okazało się, że większość ludności wiejskiej jest przywiązana do władzy zarezerwowanej dla wielkich właścicieli ziemskich. Konstytucja z 1891 r. zawetowała między innymi rozszerzenie praw politycznych, określając wykluczenie analfabetów z jakiegokolwiek procesu wyborczego. W ten sposób ogromne różnice społeczne i niepewność systemu edukacji utorowały drogę republikańskiemu konserwatyzmowi.
Wreszcie zauważamy, że Republika Brazylii nie stała się instrumentem dialogu między klasami rządzącymi kraju a wielką masą proletariuszy wiejskich i miejskich. Brak tego dialogu okazał się kamieniem węgielnym dla serii buntów, mających na celu ukazanie ogromnej przepaści dzielącej państwo od większości, które faktycznie miało reprezentować. Ewentualne przekształcenia naszego reprezentacyjnego systemu odeszły w niepamięć.
przez Rainera Sousę
Absolwent historii
Czy chciałbyś odnieść się do tego tekstu w pracy szkolnej lub naukowej? Popatrz:
SOUSA, Rainer Gonçalves. „Reżim republikański w Brazylii”; Brazylia Szkoła. Dostępne w: https://brasilescola.uol.com.br/historiab/governos-republicanos.htm. Dostęp 27 czerwca 2021 r.
