Podtytuł składający się na ten artykuł, celowo rozgraniczony, oczywiście odsyła nas do powiedzeń nieśmiertelnego Carlosa Drummonda de Andrade, którego nam „dosłownie” brakuje. słowa odnosić się do. Tak więc w jednym ze swoich wspaniałych dzieł, zatytułowanym „O fighter”, zostawił nam zarejestrował coś w tym sensie:
„Walcz słowami
jest to najpróżniejsza walka.
więc walczymy
ledwo łamie poranek.
Jest ich wiele, ja mało.
niektóre są tak mocne ???
jak dzik.
Nie sądzę, że jestem szalony.
Gdyby tak było, miałoby
moc ich oczarowania.
Ale klarowny i zimny,
przychodzę i próbuję
złapać trochę
na moje utrzymanie
w dzień życia”.
[...]
Jednocześnie, twierdząc, że ta walka jest walką próżną, kategorycznie potwierdza, że nie musimy opuścić pole bitwy, nawet jeśli spotkamy przed sobą jakieś „dziki” metaforycznie powiedzenie. Idąc dalej, ten wielki mistrz każe nam wierzyć, że chociaż jest nas niewielu, a są oni różnorodni, nie możemy się poddać, musimy nadal „walczyć”. Nie zaprzeczajmy nigdy sytuacji, w jakiej postawił się autor, gdy wspomniał, że „w jednym dniu życia” wydaje się „złapać niektórych”, jak że, czując sytość głodu, przeżyje, że tak powiem, żywiąc się własnymi słowami, aby budować swoją mowę poetycki.
Tak więc, drogi użytkowniku, nie ma nic nadzwyczajnego i niezwykłego w poczuciu się jak poeci i poetki do budowania także naszych codziennych przemówień, choć to zadanie jest naprawdę walka. Jednakże, jako istoty wybitnie społeczne, uczestniczymy we wspólnym życiu poprzez interakcje językowe, które: ustalamy codziennie, zawsze mając na uwadze, że do każdego celu komunikacyjnego jest stanowisko konkretny.
W tym sensie zrozumienie tego stanowiska to przede wszystkim uświadomienie sobie, jakie ograniczenia istnieją i należy je rozumieć nie jako przeszkodę, ale jako coś, co należy zrozumieć i wprowadzić w życie, zawsze. Ograniczenia te w tym sensie, że w przypadku każdej wypowiedzi musimy działać w określony sposób, czyli w zależności od tego, co chcemy powiedzieć, komu chcemy się wypowiedzieć i dlaczego to robimy, są różne stanowiska, które można porównać do każdego wybranego przez nas stroju, po jednym na każdą sytuację, czyli z tego garnituru, bardzo formalny, nawiasem mówiąc, nawet mały pantofelek, w towarzystwie szortów i koszulki, w prostym stylu być. Nie użylibyśmy tej samej mowy w korporacyjnym newsroomie, na rozmowie o pracę, gdybyśmy byli na przykład razem przy barze. Nie rozmawialibyśmy z dzieckiem tak, jak rozmawialibyśmy z przełożonymi, zwłaszcza tymi, z którymi nie jesteśmy blisko.
Dokonanie właściwego doboru słów to wykrycie sposobu, w jaki zachodzi relacja enuncjatora x wymowa, jak w przemówieniu reklamowym, w kampanii, na czacie internetowym, a nawet w artykuł naukowy. Oznacza to, że cel, dla którego emitent jest ukierunkowany poprzez konstruowany przez siebie dyskurs, jest podstawowym warunkiem dobrego wykorzystania wyborów leksykalnych. Oczywiście, zgodnie z takimi założeniami, bagaż ideologiczny, bagaż kulturowy i bagaż związany z samym światopoglądem są bez wątpienia istotne, decydujące.
By Vânia Duarte
Ukończył w listach
Źródło: Brazylia Szkoła - https://brasilescola.uol.com.br/redacao/a-busca-pelas-palavras-corretasuma-luta-va.htm