W 1972 roku grupa naukowców z Massachusetts Institute of Technology (MIT) wykorzystała model komputerowy, aby odkryć, jaka będzie przyszłość ludzkości. W rezultacie A globalny upadek wydarzyłoby się w XXI wieku. W świetle nowej analizy przewidywania zawarte w niniejszym raporcie wydają się słuszne.
Zobacz też: Koniec świata ma już datę – ostrzega Uniwersytet Harvarda
Zobacz więcej
Czy po upalnym lecie lato może być jeszcze gorętsze?
W Irlandii brazylijski dostawca powala napastnika…
Raport powstał po otrzymaniu przez MIT zamówienia od Klubu Rzymskiego, w skład którego wchodzą naukowcy, politycy, liderzy międzynarodowego biznesu i pracownicy naukowi. Raport zatytułowano „Granice wzrostu” i wykorzystano model obliczeniowy znany jako Świat3.
Wniosek z raportu był taki, że gdyby nieokiełznany wzrost gospodarczy nie uwzględnił środowiska, scenariusz „jak zwykle” doprowadziłby do globalnego załamania w XXI wieku. Choć nie oznacza to końca ludzkości, nastąpiłaby stagnacja w rozwoju przemysłu, utrata dobrobytu i brak żywności.
Nowy raport pokazuje cztery scenariusze
W nowym badaniu, opublikowanym w czasopiśmie Journal of Industrial Ecology, przeanalizowano dane empiryczne z ostatnich dziesięcioleci, porównując je z przewidywaniami zawartymi w raporcie z 1972 roku. Analizę przeprowadziła firma KPMG pod przewodnictwem Gaya Herrington, dyrektora firmy. W związku z tym ocenie poddano cztery scenariusze.
Pierwszy z nich to „niezmienny tryb życia”, w przypadku którego zasoby naturalne się wyczerpują, co powoduje globalny upadek pod koniec tego stulecia. W drugim przypadku „jak zwykle” szacuje się upadek spowodowany zanieczyszczeniem, dewastacją środowiska i/lub zmiana klimatu.
W trzecim scenariuszu ludność żyje w „ustabilizowanym świecie”, który pod koniec XXI wieku osiągnął stabilizację i utrzymał poziom życia. W czwartym scenariuszu, „kompleksowej technologii”, ludzkość wyszła z ograniczeń środowiskowych dzięki rozwojowi technologicznemu.
Czy możliwe jest osiągnięcie ustabilizowanego świata?
Badanie Herringtona pokazuje, że raport sporządzony 50 lat temu był prawdziwy i że ludzkość wydaje się zmierzać ku upadkowi. Reżyser twierdzi jednak, że wciąż możliwe jest osiągnięcie „ustabilizowanego świata”, jeśli zostaną wprowadzone drastyczne zmiany.
„To sygnał, że nie jest za późno, aby ludzkość zmieniła kurs i trajektorię przyszłych punktów danych” – stwierdziła Gaya Herrington w poście na LinkedIn.