A OpenAI stoi w obliczu nowej fali pozwów ze strony powodów. Tym razem do listy autorów petycji dołącza także słynny pisarz George R.R. Martin, autor „Pieśni lodu i ognia”.
Za podjęcie działań prawnych odpowiada związek autorów Stanów Zjednoczonych, znany jako Gildia Autorów która oskarża OpenAI o łamanie praw autorskich autorów poprzez wykorzystywanie ich dzieł do szkolenia CzatGPT.
Zobacz więcej
Projekt wzmacnia Krajowy Program Posiłków Szkolnych
Ośrodki opieki dziennej powinny priorytetowo traktować dzieci będące ofiarami przemocy
Akcja ta wpisuje się w pozew wszczęty w lipcu przez innych autorów, w tym Sarah Silverman, Johna Grishama, Christophera Golden, Jonathana Franzena i Elin Hilderbrand.
Oskarżenia o systematyczną kradzież praw autorskich
Gildia autorów twierdzi, że OpenAI skopiowało prace autorów powoda „bez pozwolenia i wynagrodzenia” oraz wykorzystał te dzieła chronione prawem autorskim do szkolenia swoich dużych modeli językowych (LLM).
LLM mają zdolność do generowania ludzkich odpowiedzi tekstowych w odpowiedzi na polecenia użytkowników. Oto przykład, na który powołuje się prokuratura:
(Zdjęcie: Gildia autorów/OpenAI/reprodukcja)
W teście obejmującym ChatGPT i pytania związane z „Grą o tron” ChatGPT wykazał się znajomością pracy George’a R.R. Martina.
Podjęto jednak również dyskusję na temat sposobu, w jaki sztuczna inteligencja uzyskuje dostęp do informacji dostępnych w Internecie i wykorzystuje je. Dzieje się tak, ponieważ ChatGPT jest szkolony w oparciu o treści dostępne na stronach internetowych, takich jak Wikia danego dzieła.
Spór jest obecnie w rękach Sądu Federalnego Stanów Zjednoczonych, który musi rozstrzygnąć tę złożoną kwestię dotyczącą praw autorskich i sztucznej inteligencji.
Bitwa pomiędzy ludzkimi autorami a sztuczną inteligencją dopiero się zaczyna
To niedawne postępowanie prawne pogłębia rosnącą debatę na temat Prawo autorskie oraz wykorzystanie generatywnej sztucznej inteligencji, w której biorą udział nie tylko pisarze, ale także artyści wizualni, prasa i programiści.
Rozstrzyganie tych sporów może być długotrwałe i złożone ze względu na ciągły rozwój technologii i rodzenie coraz trudniejszych kwestii prawnych.