Ostatnio rośnie fala kobiet, które nie chcą być matkami. Powody są różne: między innymi strach przed utratą wolności, konieczność skupienia się na karierze, względy finansowe. Poza tym są też tacy, którzy głoszą, że nie dawanie nowego życia na świat jest najlepszym wyborem dla każdego. Przykładem tego jest 28-letnia Isabel, która w rozmowie z Weiss powiedziała, że jest „antynatalistką” i uważa za niewłaściwe sprowadzanie ludzi na świat, ponieważ będą cierpieć.
Istnieje wiele obaw związanych z macierzyństwem. Kwestia klimatu jest jedną z najciekawszych, ponieważ wiele kobiet decyduje się nie mieć dzieci, ponieważ wierzą, że planeta jest już przeludniona, a jeśli tak się nie stanie, jest kontrolowany teraz, w przyszłości może brakować zasobów lub być odpowiedzialny za zmiany klimatu, które bezpośrednio wpływają na jakość życia w Ziemia.
Zobacz więcej
Sekret młodości? Naukowcy ujawniają, jak odwrócić…
„Moc” owsianki: sprawdź zalety owsa w…
„Wielu ludzi uważa, że posiadanie dzieci jest ich obowiązkiem, ale dla mnie jest dokładnie odwrotnie. Uważam, że moim obowiązkiem jest nie mieć dzieci w ramach zbiorowego wysiłku, aby zareagować na niezrównoważoną wielkość światowej populacji” – napisał jeden z użytkowników Huffington Post. Oprócz tej troski pozostaje jeszcze kwestia zdrowia psychicznego dziecka, które może na tym ucierpieć uprzedzeniami, doświadczają trudności finansowych lub żyją w świecie, który nie jest na to gotowy otrzymać to.
Badania potwierdzają falę „antynatalistów”.
Kilka badań wskazuje, że w ostatnim czasie maleje chęć posiadania dzieci i to nie tylko wśród młodych ludzi – badanie przeprowadzone przez University of Bath pokazuje, że 39% pokolenia Z woli nie mieć dzieci ze względu na chaos klimatyczny – ale także wśród dorosłych, gdyż chęć posiadania dzieci spadła o 17% po rozpoczęciu pandemia.
Ale nie tylko kwestie środowiskowe i psychologiczne przyszłych dzieci wpływają na decyzję młodych ludzi o posiadaniu lub nie posiadaniu dzieci. Z innego badania, tym razem przeprowadzonego przez Funcas, wynika, że wśród millenialsów, którzy nie chcą mieć dzieci (12%), 70% odpowiedziało, że nie chcą mieć dzieci, bo dzieci „sprawiają dużo problemów”. Już 67% respondentów stwierdziło, że dzieci „ograniczają czas wolny”, a 64% stwierdziło, że „potrzeba dużych dochodów”, aby je wychować.
Wśród mężczyzn zmniejszyła się także chęć posiadania dzieci. W USA kliniki wazektomii zyskują coraz więcej klientów i nadal używają sloganów, aby przyciągnąć mężczyzn do procesów, takich jak: „Jedno małe cięcie dla człowieka, jeden wielki skok dla ludzkości” lub „Wazektomia jest aktem miłości”.
Jednak dla tych, które są sterylizowane w bardzo młodym wieku, może to stanowić późniejszy problem. Według raportu Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) z 2015 r. 20% kobiet, które zdecydowały się na sterylizację w bardzo młodym wieku, żałowało tego po kilku latach.
Decyzja o posiadaniu dzieci
Jak powiedzieliśmy na początku artykułu, istnieje ruch, który potępia decyzję o posiadaniu dzieci jako akt samolubny. Oczywiście istnieją egoistyczne powody posiadania dziecka, takie jak posiadanie opiekuna w przyszłości, myślenie tylko o swojej woli i ignorowanie wszelkich konsekwencji tego aktu, jak również wielu innych. Oczywiste jest również, że musimy być świadomi myślenia o warunkach, w jakich zamierzamy umieścić dziecko, ale zbyt radykalnym wydaje się ocenianie każdego, kto decyduje się na posiadanie dzieci, jako egoisty.
W obronie tych ludzi, którzy decydują się na posiadanie dzieci, mamy Rossa Douthata, który opublikował artykuł zatytułowany „Sprawa jeszcze jednego dziecka. Ponieważ duże rodziny ocalą ludzkość”. We fragmencie argumentuje, że ludzkość istnieje dzisiaj tylko dlatego, że nawet w trudnych sytuacjach ludzie się rozmnażali. „Ludzkość przetrwała, bo ludzie rodzili dzieci w skrajnie trudnych warunkach: wśród głodu, wojny i nędzy na skalę, której nie jesteśmy w stanie sobie nawet wyobrazić” – zaznacza.
Nadal twierdzi, że niski wskaźnik urodzeń szkodzi rozwojowi gospodarczemu i zwiększa nierówności na świecie. A dla autora najbardziej godnym pochwały powodem posiadania dziecka jest fakt „życia dla kogoś innego niż siebie”, co według niego obala całą ideę egoizmu w macierzyństwie.
Douthat broni też dużych rodzin, bo to według niego „wielka szkoła świadomości ekologicznej”, bo w rodzinie będzie ponowne wykorzystywanie przedmiotów i zasobów od brata do brata. Z jego wypowiedzią zgadza się wielu blogerów, którzy podzielają rutynę swoich wielodzietnych rodzin.
Podczas gdy dla wielu dzieci oznaczają pogarszające się środowisko, dla innych mogą być świetną motywacją do osobistego rozwoju. W konsekwencji oznaczałoby to poprawę stanu środowiska, ponieważ żaden rodzic nie chce zostawić swojego dziecka w złym świecie.
