W Brazylii odniósł sukces nowy rodzaj defraudacji. Mówimy o oszustwach w aplikacjach randkowych. Najnowsza to a osoby starsze 61-latek, który stracił równowartość 208 400 R$, gdy sądził, że jest w związku z aktorem Johnnym Deppem i że musi pożyczyć pieniądze.
Czytaj więcej: Oszust z Tindera: Jak uniknąć wpadnięcia w pułapki w aplikacjach randkowych?
Zobacz więcej
Tajska restauracja stoi w obliczu pozwu po tym, jak klient cierpi…
Przetargi publiczne: rząd federalny zezwala na otwarcie ponad 3…
Kradzież afektywna: starsza kobieta zostaje oszukana na fałszywe randki
Pani, o której mowa, mieszka w Osasco, w regionie Greater São Paulo. Poinformowała, że za pośrednictwem profilu na Instagramie prowadziła rozmowy z osobą podszywającą się pod amerykańskiego aktora, Johnny'ego Deppa. Kobieta powiedziała, że w żadnym momencie nie wyobrażała sobie, że to oszustwo, więc wierzyła w związek z Deppem.
Taktyki oszustw w aplikacjach są powszechne. Wszystko zaczyna się od zgłoszenia rzekomych trudności finansowych. Nie inaczej było w przypadku 61-letniej kobiety. Mężczyzna poprosił o pieniądze na zapłacenie kar, które wymierzono mu w sądzie, zwłaszcza w pozwie złożonym przez jego byłą partnerkę, także aktorkę Amber Heard.
Proces, o którym informowały różne portale informacyjne na całym świecie, wywołał ogromne reperkusje, ponieważ była żona Deppa pozwała go za przemoc domową. Faktem jest, że nawet przy całej tej wrzawie wokół sprawy pani nie podejrzewała, że to kolejne oszustwo.
Strata 208 tys. BRL
Dlatego, aby pomóc ukochanej osobie w opłaceniu wszystkich kosztów prawnych, starsza kobieta sprzedała kilka kosztowności, takich jak dom i samochód, i zebrała 208,4 tys. Następnie kwota została przelana na konto zarejestrowane w Banco do Brasil, rzekomo przypisane do przyjaciela Johnny'ego Deppa.
Dlatego starsza kobieta złożyła pozew przeciwko Banco do Brasil, twierdząc, że bank zezwala na otwarcie fałszywych kont, które ułatwiają wykorzystywanie ich przez przestępców do oszustw 3.
Wniosek o zwrot kosztów został odrzucony przez sędziego IV Sądu Cywilnego stanu São Paulo. W decyzji sędzia twierdzi, że nie ma wystarczających dowodów na to, że starsza kobieta była ofiarą zamachu stanu, wszak nie przyłączyła się do rozmów na Instagramie z domniemanym malwersantem w aktach.