Ostatnio zrobił to Brad Smith, obecny prezes Microsoftu przerażające doniesienia o sztuczna inteligencja (AI).
Wśród swoich oświadczeń wspomniał, że „głębokie podróbki” są jego największym zmartwieniem w tym względzie.
Zobacz więcej
Przetargi publiczne: rząd federalny zezwala na otwarcie ponad 3…
Młodzi ludzie w reżimie półwolności więziennej będą mogli mieć dostęp do…
Zasadniczo jest to treść, która wygląda na prawdziwą, ale jest całkowicie fałszywa. Według niego istnieje duże prawdopodobieństwo, że technologia ta może zostać wykorzystana w złośliwy sposób.
Według niego ludzie muszą wiedzieć, kiedy zdjęcie lub film są prawdziwe, a czy zostały stworzone przez sztuczną inteligencję.
Niebezpieczeństwo „głębokich podróbek”
Smith podkreślił potrzebę walki „głębokie podróbki”, koncentrując się na obawach związanych z zagranicznymi działaniami cybernetycznymi. Odwołuje się do działań już podjętych przez narody takie jak Iran, Chiny czy Rosja.
Według niego konieczne będzie „zajęcie się problemami związanymi z deep fake’ami”. Jeśli chodzi o zagraniczne operacje cyberwpływowe, najbardziej niepokoi go to, jakie działania zostały już podjęte przez rządy Rosji, Chin i Iranu.
Sztuczna inteligencja musi zostać uregulowana
Prezes Microsoftu bronił także licencjonowania ważnych technologii AI i stosowania wymagania dotyczące ochrony różnych kwestii związanych z bezpieczeństwem, takich jak bezpieczeństwo fizyczne, cyberbezpieczeństwo i bezpieczeństwo krajowy.
Smith wezwał również do stworzenia zmodernizowanych ograniczeń eksportowych, aby zapobiec kradzieży lub używaniu niewłaściwe użycie modeli AI, które może być sprzeczne z przepisami dotyczącymi kontroli eksportu kraj.
Smith zasugerował, aby twórcy modeli wykorzystujący sztuczną inteligencję wdrożyli podejście „Poznaj swojego klienta”, aby zwiększyć przejrzystość i umożliwić identyfikację zmienionych filmów.
Taki system umożliwiłby monitorowanie sposobu wykorzystania sztucznej inteligencji i umożliwiłby użytkownikom identyfikację źródła materiału wytwarzanego przez sztuczną inteligencję. Brad Smith podkreślił też, że "rząd musi działać szybciej".
Rzeczywiście, niektóre przepisy są badane na Kapitolu Stanów Zjednoczonych i prawdopodobnie koncentrują się na tym, w jaki sposób sztuczna inteligencja może zagrozić życie lub źródeł utrzymania ludzi, w tym w sektorach bankowym i medycznym.
Tymczasem inni opowiadają się za regulacjami, które zapewnią, że sztuczna inteligencja nie będzie wykorzystywana w sposób dyskryminujący lub naruszający prawa człowieka.
