Nazywany „przeniesieniem umysłu”, pomysł, że nasze umysły mogą istnieć poza naszymi fizycznymi ciałami, od dawna fascynował naukowców i zwykłych ludzi.
Prawda jest taka, że ta koncepcja jest nam coraz bliższa, dzięki najnowszym osiągnięciom nauki i technologii.
Zobacz więcej
MCTI ogłasza otwarcie 814 wolnych miejsc na kolejny konkurs na foldery
Koniec wszystkiego: naukowcy potwierdzają datę wybuchu słońca i…
Temat ten był eksplorowany w filmach i telewizji, jak w kultowym odcinku „Zaraz wracam” z brytyjskiego serialu science fiction Czarne lustro.
W fabule mężczyzna przesyła swój umysł do Internetu, a jego wspomnienia są wykorzystywane do stworzenia hiperrealistycznego klona po jego śmierci.
Ale w końcu, jak to byłoby możliwe?
W 2016 roku rosyjski milioner przewidział powstanie technologia zdolne do przeniesienia naszych umysłów do komputera do roku 2045.
To stwierdzenie padło w programie „The Immortalist”, emitowanym przez BBC Horizon. Według tego człowieka współpracował z naukowcami, aby odkryć tajemnicę „życia wiecznego” dla ludzkiego umysłu.
W tym sensie jednym z najbardziej obiecujących podejść do osiągnięcia tego celu jest pełna emulacja mózgu. Oznacza to, że szczegółowy skan ludzkiego mózgu byłby w stanie odtworzyć strukturę biologiczną i potencjalnie umysł osoby na komputerze.
Wśród najbardziej opłacalnych technik wyróżnia się „skanowanie i kopiowanie”, które polega na szczegółowym badaniu struktury zachowanego mózgu za pomocą metod takich jak mikroskopia elektronowa.
Celem tej analizy jest uzyskanie wszelkich danych o ocenianym umyśle, pozwalających na jego replikację poza organizm człowieka.
Debaty wokół tego tematu
Oddzielenie umysłu i ciała jest delikatną kwestią dla większości środowisk akademickich. Dla wielu te dwie części są ze sobą połączone i działają tylko razem.
Ponadto podjęta zostaje filozoficzna debata na temat etyki tego postępowania, podobnie jak to miało miejsce w innych rodzajach badań, takich jak np klonowanie ludzi.
W każdym razie, mimo że jest to możliwa rzeczywistość, cyfryzacja i kopiowanie ludzkiego umysłu wciąż napotyka na przeszkody w legislacji, eksponując potrzebę stworzenia konkretnych reguł, które w pewien sposób pokierują tego typu badaniami bezpieczna.
To z kolei prowadzi do dyskusji na temat tak zwanych „neurorightów” i innych nowych koncepcji, które pojawiają się na uniwersytetach i w całej debacie publicznej.