TEN 2004 Pomarańczowa Rewolucja wydarzyło się w Ukraina i był naznaczony powszechnymi demonstracjami, które odbyły się w Kijowie, stolicy kraju, przeciwko fałszerstwom wyborczym, które miały miejsce w wyborach prezydenckich w tym kraju europejskim. Przy tej okazji kandydat Wiktor Juszczenko został poszkodowany przez manipulacje na korzyść Wiktora Janukowycza.
Protest pokazał niezadowolenie ludności ukraińskiej z półautorytarnych rządów, które rządziły krajem od 1991 roku. Wraz z powszechnym buntem Sąd Najwyższy unieważnił wybory z 2004 roku. Odbyły się nowe wybory i wygrał kandydat opozycji Wiktor Juszczenko.
Zobacz też:Konflikty w Europie Wschodniej— spory o porządki geopolityczne, terytorialne i etniczne
Podsumowanie pomarańczowej rewolucji 2004 roku
Ukraina uzyskała niepodległość w 1991 roku i była rządzona do 2004 roku przez półautorytarne rządy.
W 2000 r. w kraju umocniła się opozycja wobec rządu Leonida Kuczmy.
Dwoma wielkimi nazwiskami opozycji byli Wiktor Juszczenko i Julia Tymoszenko.
Wybory prezydenckie w 2004 roku zostały potępione przez społeczność międzynarodową za oszustwo.
Ludność wyszła na ulice Kijowa domagając się przeprowadzenia nowego sporu, bez manipulacji. Zaowocowało to zwycięstwem Wiktora Juszczenki.
Teraz nie przestawaj... Więcej po reklamie ;)
Tło pomarańczowej rewolucji 2004 roku
TEN Ukraina to naród, który uzyskał niepodległość pod koniec 1991 roku., w trakcie procesu Rozdrobnienie Związku Radzieckiego. Powstanie Ukrainy przyniosło wielkie wyzwania, takie jak organizacja nowego państwa, a także przystosowanie go do kondycji narodu o gospodarce kapitalistycznej.
Z politycznego punktu widzenia Ukraina zorganizowała się jako na wpół autorytarna republika prezydencka i zajęła różne i sprzeczne stanowiska dotyczące jej przyszłych interesów. To dlatego, że kraj zademonstrował zamiar jeśli zbliżać się do Zachodu, ale jeśli dalej coś robiłtenàRosja głównie poprzez stosunki polityczne i gospodarcze.
Pragnienie zbliżenia z Zachodem oznaczało, że kraj nie zamknął się całkowicie w autorytarnym rządzie, jak miało to miejsce w przypadku innych byłych narodów sowieckich. W ten sposób kraj utrzymał swego rodzaju fasada liberalnej demokracji, choć rządzili nim w sposób na poły autorytarny przez dwóch ówczesnych prezydentów, Leonida Krawczuka (1991–1994) i Leonida Kuczmę (1994–2004).
Ten okres rządów na wpół autorytarnych wzmocnił nierówności społeczne na Ukrainie i pozwolił na utworzenie grupy superbogatych, którzy stali się znani jako „oligarchowie”. Osoby te, oprócz tego, że były bogate, zajmowały się także polityką i kontrolowały bieg kraju. Istnienie tego scenariusza doprowadziło do powstania ruchu opozycyjnego na Ukrainie.
Opozycja na Ukrainie
Punktem wyjścia dla pomarańczowej rewolucji 2004 roku było powstanie ruchu oporu na Ukrainie. Zatem, opozycja przeciwko rządowi miałaten popularne wsparcie i ten pobłażliwość prezydenta, który nie wykorzystał swojej siły, aby zapobiec rozwojowi tej opozycji.
Ten ruch oporu został nazwany Nasza Ukraina i pojawiły się na początku 2000 roku, kiedy wybuchł skandal w Gongadze, w którym w tajemniczy sposób zamordowano jednego z opozycyjnych dziennikarzy. Morderstwo dziennikarza spadło na plecy rządu, a dwa nazwiska opozycyjne zaczęły się wyróżniać: Julia Tymoszenko i Wiktor Juszczenko.
Julia Tymoszenko była tradycyjną ukraińską polityką związaną z partią o nazwie Ojczyzna. Z kolei Wiktor Juszczenko zyskał popularność z Nossą Ukraina, przekształcając ruch w partię polityczną w 2001 roku. Partia Juszczenki znalazła się w centrum pierwszego kryzysu na Ukrainie.
W 2002 r. odbyły się wybory parlamentarne, w których doszło do oszustwa. Partia Juszczenki ucierpiała w wyniku manipulacji wyborczych, co wywołało protesty na Ukrainie.
Tam było duże popularne demonstracje w latach 2002-2003 nie spowodowało to natychmiastowej poważnej transformacji, ale utorowało drogę pomarańczowej rewolucji 2004 roku.
Czym była pomarańczowa rewolucja 2004 roku?
Rok 2004 był dla ukraińskiej polityki czasem wielkich zmian. Ludność była zmęczona półautorytarnym rządem obecnym w ich kraju i chciała zobaczyć prawdziwe przemiany. w polityce, zwłaszcza tych, które poprawiłyby życie ludności (która miała jedne z najniższych zarobków) daje Europa), takich jak położenie kresu korupcji i zmniejszanie nierówności społecznych.
W 2004 roku w kraju miały odbyć się wybory prezydenckie..Pragnienie zmian ludności i zdyskredytowanie rządu Kuczmy spowodowały tysiące ludzi zaczęło popierać jedno z nazwisk, które wyrosło w ruchu opozycyjnym: Viktor Juszczenko. Z drugiej strony władze ukraińskie wystawiły Wiktora Janukowycza na kandydata na prezydenta.
Wynik wyborów pokazał, że Wiktor Janukowycz otrzymał prawie 50% głosów, a Juszczenko tylko 46%. Wskazówce, że Janukowycz będzie zwycięzcą, towarzyszyło: międzynarodowe skargi, że wybory nie spełniły standardów przejrzystości i jakie manipulacje miały miejsce.
Natychmiast w Kijowie, stolicy Ukrainy, wybuchły powszechne protesty, a tysiące ludzi dołączyło do chóru, demonstrując swoje niezadowolenie z sfałszowanych wyborów. Protestanci byli częścią ruchu, który nazwano „Już czas!”. TEN pomarańczowy, kolor kampanii Juszczenko, została przyjęta w protestach popularny.
Protesty trwały ponad dwa tygodnie z rzędu, a na ulicach Kijowa wyszło ponad milion osób. Więc, ten Sąd Najwyższy Ukrainy postanowił unieważnić wybory oparte na międzynarodowych zarzutach oszustwa. Po raz kolejny doszło do sporu między Janukowyczem i Juszczenką, z których pierwszy znany był z prorosyjskiego stanowiska, drugi z prozachodniego.
Zatem, ten odbyły się nowe wybory pod koniec grudnia pod ścisłą obserwacją ukraińskich i międzynarodowych obserwatorów i nie stwierdzono żadnych nieprawidłowości. TEN wynik przesądził o zwycięstwie Wiktora Juszczenki, kandydat opozycji, który otrzymał 52% głosów. Kandydat rządu Wiktor Janukowycz otrzymał tylko 44% głosów.
Wiedzieć więcej: Wołodymyr Zełenski — prezydent Ukrainy w kontekście rosyjskiej inwazji na kraj w 2022 r.
Następstwa pomarańczowej rewolucji 2004 r.
Wiktor Juszczenko objął urząd 23 stycznia 2005 r., rozpoczynając nową erę na Ukrainie. Był to okres oczekiwania na poprawę sytuacji w kraju i zmniejszenie ukraińskiej korupcji, która ostatecznie się nie zmaterializowała. TEN rząd Juszczenki jeśli okazał się niezdolny do wspólnego rządzenia swoimi sojusznikami.
W tych wyborach nasila się rywalizacja między zachodem a wschodem krajulub, przy czym ukraiński zachód pozostał prozachodni, podczas gdy wschód wzmocnił swoje prorosyjskie stanowisko. Zbliżenie Ukrainy z Zachodem nadwerężyło stosunki tego narodu z sąsiednią Rosją.
Wreszcie dyskredytacja ukraińskich polityków wraz z ich populacją znacznie wzrosła, ponieważ kraj pozostał bardzo nierówny i skrajnie skorumpowany.
kredyty graficzne
[1] Aleksander Zadiraka / żaluzja
[2] Perkin Oleksii / żaluzja
Daniel Neves Silva
Nauczyciel historii
