W ostatnich miesiącach w ogólnopolskich mediach pojawiła się dyskusja na temat bardzo bliski codziennemu życiu tysięcy osób klienci sieci supermarketów w dużych ośrodkach miejskich (takich jak miasto São Paulo): wymiana plastikowych toreb. Środek przyjęty również przez inne miasta w kraju, nawet w zgodzie z ostatnimi przepisami komunalnymi, podzielił opinię publiczną, wywołując silne kontrowersje wokół Możliwe pytanie: w jakim stopniu niedostarczanie toreb przez sieci supermarketów i inne zakłady przyczynia się w odpowiedni sposób do walki z zanieczyszczeniem środowiska środowisko?
Celem tego krótkiego artykułu nie jest oczywiście odpowiedź na to pytanie, ale raczej zaproponowanie refleksji na jego temat. Z socjologicznego punktu widzenia torebka może przestać być jedynie przedmiotem obecnym w naszym codziennym życiu, aby: stać się bohaterem, gdy podkreśla fakt, że wiąże się to z praktyką nadmiernego konsumpcjonizmu, tak powszechną w naszych czasach obecny. Bardzo obiektywnie istnienie i praktyczna przydatność toreb wiąże się z koniecznością transportu setek tysięcy codziennych zakupów. Apele promocyjne, które wkraczają w godziny reklamowe w telewizji i radiu, oprócz oczywiście podstawowej roli obecnie przyjmowane przez internet jako narzędzie komunikacji, przyczyniają się do stymulowania i zaszczepiania w społeczeństwie pragnienia konsumpcja. Niekoniecznie oznacza to, że konsumowalibyśmy z powodu reklamy, ale jest to rozsądne stwierdzić, że ta ostatnia, ze względu na kontekst społeczny, jeszcze bardziej wywołuje już i tak szaloną konsumpcję” kapitalista.
W tym sensie, jako ważny aspekt rozszerzenia debaty sugeruje się rozważenie, że używanie toreb plastikowych jest bezpośrednio związane z konsumpcją i nie można go od niej oddzielić. Jeśli naprawdę powinniśmy wziąć pod uwagę, że ograniczenie stosowania małych torebek może przyczynić się do walki z zanieczyszczeniami i degradacją środowiska (ponieważ są one wykonane z polietylenu, produkt ropopochodny), być może warto wziąć pod uwagę, że poza nimi są bez wątpienia również niezliczone opakowania najróżniejszych produktów, które spożywamy codzienny. Jak wiadomo, przemysłowa żywność, kosmetyki, środki czystości i wiele innych ma opakowania plastikowe, papierowe, styropianowe, w skrócie wszystkie są zanieczyszczeniami.
Innym istotnym aspektem dyskusji jest forma wymiany toreb obecnie promowana przez zakłady. Propozycja (która była realizowana przez pewien czas w niektórych lokalizacjach) opierała się na następującym pomyśle: „tradycyjna” plastikowa torba byłaby zastąpiony przez zaklasyfikowany jako kompostowalny lub w 100% biodegradowalny, ale teraz pobierający określoną kwotę za jego zakup, ponieważ nie byłby pod warunkiem, że. Zakłada się zatem, że naliczenie tej kwoty nie tylko zniechęciłoby ludzi do korzystania z toreb, ale jednocześnie wydaje się, że oznaczałoby to ograniczanie kosztów przez zakłady reklamy. Jednak pomimo tego, że nadają się do recyklingu, wydaje się, że takie worki wymagają specjalnej obróbki, ponieważ w przeciwnym razie mogą zanieczyszczać, tak jak tradycyjne. Zatem inną opcją, być może najbardziej ekologiczną, byłaby torba zwrotna wykonana na przykład z materiału lub innych materiałów.
Teraz nie przestawaj... Po reklamie jest więcej ;)
Dlatego jednym z punktów kontrowersji nie jest tylko skuteczny wkład (lub nie) w kwestie środowiskowe poprzez wymianę worków, ponieważ wiadomo, że naprawdę zanieczyszczają środowisko. Kwestionowany jest sposób wymiany, proponując konsumentowi obciążenie tego procesu uiszczeniem opłaty za zakup toreb lub zakup torby zwrotnej. Tak więc, z powodu kontrowersji, został podpisany przez Ministerstwo Publiczne Stanu Sao Paulo (MPE-SP), Apas (Stowarzyszenie Paulista supermarkety) oraz Fundacja Procon-SP ustaliły, że supermarkety będą udostępniać bezpłatne opakowania przez co najmniej kolejne 60 dni od 3 lutego, 2012.
Pojawienie się coraz bardziej aktualnej troski o kwestie środowiskowe (do których należą m.in. problem pakowania opakowań). śmieci produkowane przez ośrodki miejskie), a także dyskusje o tym, co obecnie nazywamy zrównoważonym rozwojem, są na porządku dziennym, czyli są fundamentalny. Jednak konieczne jest również, aby społeczeństwo obywatelskie, państwo i sektor prywatny były otwarte i chętne do omawiania takich kwestii. Dyskusja wokół plastikowych toreb, pomimo aspektu ekologicznego, przenika także inne sfery ze względu na konieczność świadomej konsumpcji, czy też ze względu na zagwarantowanie praw konsumenta. Dlatego krytyczne spojrzenie na takie kwestie, jak te leżące w interesie publicznym, ma zasadnicze znaczenie, ponieważ ma to związek z: zrozumienie naszej roli w społeczeństwie obywatelskim, to znaczy obejmuje nasz udział w życiu politycznym i ćwiczenie obywatelstwo.
Paulo Silvino Ribeiro
Współpracownik szkoły w Brazylii
Licencjat z nauk społecznych UNICAMP - State University of Campinas
Magister socjologii z UNESP - Uniwersytet Stanowy w São Paulo "Júlio de Mesquita Filho"
Doktorantka socjologii w UNICAMP - State University of Campinas
