W 2001 roku ludność brazylijska została zmuszona do radykalnej zmiany nawyków związanych z zużyciem energii. Powód? Nieuchronne ryzyko przerw w dostawie prądu w całym kraju, zjawisko, które stało się znane jako zaciemnienie.
Był to ostatni rok rządów prezydenta Fernando Henrique Cardoso (FHC), a rok później miały się odbyć wybory prezydenckie. Kryzys energetyczny związany był głównie z brakiem planowania w sektorze oraz brakiem inwestycji w wytwarzanie i dystrybucję energii. Podczas swoich dwóch kadencji FHC starał się przeprowadzić szereg działań mających na celu usprawnienie machiny publicznej, w tym prywatyzację kilku państwowych przedsiębiorstw. Wśród nich znalazły się przedsiębiorstwa dystrybucji energii, niezbędne do krajowego planowania gospodarczego, ponieważ były niezbędne do funkcjonowania przedsiębiorstw. Do tego doszedł ciągły wzrost zużycia energii dzięki wzrostowi liczby ludności i zwiększonej produkcji w przemyśle.
Kolejnym czynnikiem, który przyczynił się do pogorszenia sytuacji, był fakt, że ponad 90% energii elektrycznej w Brazylii zostało wyprodukowane przez elektrownie wodne, które potrzebują deszczu do utrzymania odpowiedniego poziomu ich zbiorników do wytwarzania energia. Jednak w tym roku brakowało opadów, a poziom wody w zbiornikach hydroelektrycznych był niski. Ponadto brak linii przesyłowych uniemożliwiał rządowi zarządzanie wytwarzaniem energii z miejsc, w których była nadwyżka, do miejsc, w których brakowało prądu.
Główne źródło energii w Brazylii, elektrownie wodne ucierpiały z powodu braku opadów deszczu w 2001 r
Rząd musiał przygotować plan awaryjny – oparty na uruchomieniu elektrociepłowni – dla restrukturyzacji planowania (z uwzględnieniem instytucji przyszłych aukcji energii na Hurtowym Rynku Energii, MAE) oraz do przeprowadzenia szybkiej inwestycji w linie energetyczne., przesyłanie strumieniowe.
Jednak to, co wyróżniało ludność, to środki podjęte przez rząd federalny, aby zmusić Brazylijczyków do racjonowania energii. Od 1 lipca 2001 r. konsumenci musieli dobrowolnie zmniejszyć 20% zużycia energii elektrycznej, w przeciwnym razie mieliby wzrost wartości energii. Zgodnie z planem, ktokolwiek zużywał do 100 kilowatów na godzinę miesięcznie (30% brazylijskich domów), nie musiałby nic oszczędzać. Powyżej tego przedziału obniżka była obowiązkowa, a ci, którzy nie dotrzymali pakietu, narażali się na odcięcie prądu – na trzy dni w przypadku pierwszego wykroczenia i sześć dni w przypadku nawrotu. Rząd nałożył nawet dopłatę do rachunków za energię, które przekraczały 200 kilowatogodzin miesięcznie, płacąc 50% więcej od tego, co przekroczyło ten poziom. Druga dopłata w wysokości 200% za rachunki powyżej 500 kilowatów.
Głównymi sposobami była wymiana żarówek na świetlówki (znacznie bardziej ekonomiczne) aby osiągnąć cel, jakim jest zmniejszenie zużycia, a także wyłączenie urządzeń AGD, takich jak: lodówki, zamrażarki, telewizji itp. w określonych porach dnia. W przemyśle maszyny zasilane energią elektryczną zostały zastąpione innymi zasilanymi np. gazem.
Według obliczeń Federalnego Trybunału Obrachunkowego strata spowodowana zaciemnieniem wyniosła 54,2 miliarda reali. Jedną z konsekwencji kryzysu było opracowanie planu naprawczego dla sektora elektroenergetycznego, który uzyskał wyniki, które można dziś zobaczyć, takie jak lepsze planowanie dla sektora i inwestycje w energetykę elektryczny. Efektem tej inwestycji po przerwie w dostawie energii w 2001 roku są zakłady Santo Antônio, Jirau i Belo Monte, wszystkie w Amazonii.
By Opowieści Pinto
Absolwent historii
