TEN przejrzeć to jest gatunek tekstowy w stanie przekazać znaczenia tekstu dla zrozumienia, które jest eksponowane i odtwarzane w oparciu o spostrzeżenia czytelnika o pracy. Recenzja to gatunek, który wpisuje się w różne sfery społeczeństwa, zwłaszcza na polu akademickim.
Czytaj więcej: Kronika narracyjna - gatunek naznaczony krótkimi akcjami o określonym czasie i przestrzeni
Co to jest recenzja?
Recenzja to gatunek tekstowy, którego celem jest tworzenie krytyczne ankiety lub komentarze o książce, filmie, sztuce itp. Ponieważ jest to tekst, który odnosi się do innego tekstu, konieczne są pewne procedury, aby głosy autorów (z recenzji i recenzowanej pracy) się nie mieszały.
Zobacz przykład|1|:
„Książka Alvaro Marchesiego zachęca na kilka sposobów, zaczynając od tytułu. Jest to praca, która podejmuje problemy w nauce w ich wielorakich perspektywach, pokazując, że możliwe jest stworzenie skutecznych polityk, aby stawić czoła problemowi niepowodzeń szkolnych. [...]
Zawsze zachęcająca jest myśl, że pomimo ogromnej ilości badań na temat niepowodzeń szkolnych, tak niewiele zmieniło się w ostatnich dziesięcioleciach. Álvaro Marchesi pomaga nam zrozumieć przyczynę tego faktu. [...]”
Zwróć uwagę, że autor zapewnia czytelnika recenzji podstawowe informacje o recenzowanej pracy, takich jak rodzaj, problematyka i cele. Zwróć też uwagę, że recenzent kładzie nacisk na swoją wypowiedź w odniesieniu do wystąpienia autora.
Rodzaje recenzji
Przegląd opisowy: autor wymienia jedynie informacje o recenzowanej pracy. W tej typologii nie ma miejsca na Twoje opinie o pracy.
Przejrzeć: przeprowadza również ankiety na temat pracy, ale ze stanowiskiem w stosunku do niej. W tej typologii jest miejsce na budowę rzeczowy w odniesieniu do leczonego tematu, pozwalając nawet autorowi postawić na jego podstawie tezę. W ten sposób recenzja krytyczna pozwala na konfrontację poglądów między autorem pracy a autorem recenzji.
Funkcje recenzji
Tekst musi szczegółowo przedstawiać główne informacje o pracy recenzowane, patrz:
recenzja książki: należy podać autora, tytuł pracy, wydawcę, w skrócie informację lokalizującą czytelnika dotyczącą bibliografii będącej przedmiotem recenzji.
-
Film: po przedstawieniu nazwiska i reżysera dzieła kinematograficznego zbadaj poruszany temat bez opowiadania o wydarzeniach. Pamiętaj: możesz, ale nie musisz, wstawić krytyczną pozycję w swoim tekście, zakładając opisową recenzję lub krytyczną recenzję.
Istnieje niezliczona ilość instrumentów, które można zrecenzować. Możesz recenzować książki, filmy, filmy dokumentalne, dzieła sztuki, zajęcia, artykuły naukowe. Jednak struktura prezentacji utworu, jakakolwiek by ona nie była, nie ulegnie zmianie, ponieważ opiera się na zasadzie gatunku tekstowego, który jest posłuszny stosunkowo stabilny wzór: jest to odniesienie, które czytelnik będzie miał na temat recenzowanej pracy. To jest potrzebne opisać strukturę pracy a także na czym skupiają się Twoje treści. Wszak czytelnik musi być świadomy głównego tematu recenzowanej pracy.
Po drugim akapicie jest to konieczne Cskonfrontować informacje z ty argumenty i punkty widzenia różnych autorów, jeśli chodzi o krytyczną recenzję. Już, konieczne jestkłócić się krytycznie kluczowe punkty pracy (negatywne lub pozytywne).
Zobacz też: Minuty - gatunek odpowiedzialny za dokumentowanie obrad i dyskusji
Jak robi się przegląd?
Kompozycja recenzji wymaga podporządkowania się następującym strukturom:
O akapit wprowadzający powinien być krótki i zawierać kontekst autor, temat czytanej pracy, jej cele i znaczenie dla czytelnika wyrażającego zainteresowanie tematem.
Recenzja pracy potrafi wyrażać krytykę lub nie. Bez krytyki przedstawia jedynie przegląd idei zawartych w dziele. Krytyką oprócz przedstawiania pomysłów eksponuje również opinie, czyli wskazuje punkty pozytywne lub negatywne, odsłaniając ideologie w mowie. Te konstrukcje ideologiczne przejawiają się w cudzysłowie w cudzysłowie (cytaty formalne).
Recenzent, pisząc tekst, musi odpowiedzieć na kilka pytań, zająć stanowisko i argumentować za nim. W ten sposób może promować pewne refleksje na temat pracy, takie jak:
- Czego brakuje w książce/filmie/recenzowanej pracy, aby pogłębić temat?
- Czy recenzowana praca jest przydatna w jakiejkolwiek pracy naukowej lub innej?
- Czy czytanie jest przyjemne?
- Do kogo skierowana jest ta praca?
Zwróć uwagę, jeśli Język użyty w pracy jest jasny i przystępny. i wiele innych aspektów, które recenzent może uznać za ważne. Generalnie recenzent to ktoś, kto zna temat poprzez inne lektury i zakłada to samo z rozmówcą. W efekcie, komentując tekst, powołuje się na innych autorów, którzy są odniesieniami do omawianego tematu.
Również dostęp: Elementy komunikacji - aspekty obecne w przepływie komunikacyjnym
Różnica między podsumowaniem a recenzją
Często mylimy się między tymi dwoma gatunkami, jednak ważne jest, aby to podkreślić podsumowanie integruje recenzję.
Na abstrakcyjny, usuwa z tekstu macierzy tylko najważniejsze informacje. Nie powinien zawierać krytycznego stanowiska autora i stosunku do innych dzieł.
Na przejrzećchodzi o a zbieranie informacji w związku z utworem. Jak pokazano, ankiety są artykułowane i powiązane. Aby dowiedzieć się więcej o tym zróżnicowaniu, przeczytaj: Dróżnice między recenzją a podsumowaniem.
Notatka
|1| Czytanie, interpretacja i tworzenie tekstu./ Maria Divanira de Lima Arcoverde, Rossana Delmar de Lima Arcoverde. – Campina Grande; Boże Narodzenie: UEPB/UFRN, 2007. Strona 7.
przez Marcelo Sartel
nauczyciel gramatyki
Źródło: Brazylia Szkoła - https://brasilescola.uol.com.br/redacao/a-resenhauma-forma-recriacao-textual.htm
