Zanim przejdziemy do dalszej dyskusji na dany temat, powróćmy do niektórych pojęć dotyczących zaimków nieokreślonych, a dokładniej znaczenia, jakie niektóre z nich wyrażają. Przeanalizujmy zatem porównania wyrażane przez „ktoś i ktoś” oraz „nikt i nikt”. Podczas gdy te ostatnie oznaczają sens negatywny, te pierwsze wyrażają sens pozytywny. Tak rozumiane, przejdźmy do analizy następującego stwierdzenia:
Nikogo nie widziałem.
Analizując należy stwierdzić, że emitent w końcu spotkał się z kimś, czyli z nikim. W rzeczywistości jest to błędne stwierdzenie, zważywszy, że w tym konkretnym przypadku funkcjonowanie języka musi być rozumiane inaczej.
Zgodnie z analizowanym przypadkiem przeczenie pojawia się przed czasownikiem, dlatego wnioskujemy, że nie musimy afirmować przed zaprzeczeniem, chyba że że jest to wariant normalnie występujący w języku – tzw. wariacje diatopiczne, których zmiany działają na poziomie składnia.
Takie zdarzenia manifestują się tak: „nie wiem”, „nie widziałem”. Wydaje się więc, że negacja pojawia się po czasowniku. Należy stwierdzić, że konstrukcje te są poprawne, ale wynikają z niekonwencjonalnego aspektu języka, wyznaczanego przede wszystkim przez oralność, w której możemy zaświadczyć o dobitnym użyciu, w którym drugi negatyw przeważa nad pierwszym, jak w: „nie wiem, nie” / „nie Nie widziałem".
Tak więc, jak wspomniano powyżej, w przypadku, gdy przeczenie poprzedza czasownik (nie widziałem nikogo), uważa się, że doskonale nadaje się do standardowych form języka portugalskiego - co konfiguruje duet negatywny.
By Vânia Duarte
Ukończył w listach
Źródło: Brazylia Szkoła - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/dupla-negativa.htm
