O stanNowy była to jedna z faz okresu, w którym Getúlio Vargas sprawował prezydenturę Brazylii. To był faza dyktatorska jego rządu i rozciągał się od 1937 do 1945 roku, mając równie dobre wyniki, jak cenzura i represja do przeciwnych grup. Ta dyktatura została zapoczątkowana przez samowywrót, który miał miejsce wraz z rozpowszechnianiem się Plan Cohena, i skończyło się dopiero, gdy wojsko zmusiło Vargasa do rezygnacji.
Również dostęp: Zobacz główne wydarzenia rządu Vargas przed Estado Novo
Początek Nowego Państwa
Estado Novo powstało w 1937 roku, kiedy Vargas miał zamach stanu! z przyznaniem nowej konstytucji dla Brazylii. Ta dyktatorska faza jego reżimu była jednak wynikiem procesu, w którym promował rosnącą centralizację władzy w swoich rękach. Innymi słowy, autorytarny reżim był budowany przez Vargasa w latach 30. XX wieku.
od twojego dojścia do władzy, Vargas wykazywał skłonność do autorytaryzm
i do centralizacja mocy. Po objęciu funkcji tymczasowego prezydenta starał się odroczyć przeprowadzenie wyborów prezydenckich i opracowanie nowej konstytucji Brazylii. W każdym razie pod presją poddał się, więc odbyły się pośrednie wybory i w 1934 r. ogłoszono nową konstytucję.podyktowana faza Konstytucyjny (1934-1937) był w istocie okresem, w którym Vargas przeprowadził najwięcej działań mających na celu budowę autorytaryzm, ponieważ ówczesne prawo stanowiło, że nie może ubiegać się o reelekcję w wyborach wybory prezydenckie w 1938 r. Tak więc Vargas znalazł się w „zagrożeniekomunistyczny” doskonała wymówka, aby pozostać u władzy w Brazylii.
Argument ten zaczął być przez niego badany głównie od 1935 roku, kiedy to wydarzyło się w Brazylii zamiarkomunistyczny, nieudany zamach stanu przeprowadzony przez komunistów SojuszKrajowywyzwoliciel. Wydarzenie to dało Vargasowi siłę i, według historyka Thomasa Skidmore'a, pozwoliło mu przekonać część elity, że rozwiązaniem dla kraju był rząd autorytarny.|1|
Wśród środków podjętych w tym okresie, które przyczyniły się do budowy autorytaryzmu, jest dekret z Prawo Bezpieczeństwa Narodowego, 30 marca 1935 (a więc przed komunistyczną Intentoną). Ustawa ta dała rządowi szerokie uprawnienia do zwalczania „działań wywrotowych”, które podważają „porządek społeczny”.
Co więcej, strach przed działaniem grup komunistycznych w kraju był tak wielki, że brazylijski kongres przyznał Vargasowi szerokie uprawnienia, których pragnął. Kiedy wydarzyła się Intentona, sytuacja się pogorszyła. Vargasowi udało się zatwierdzić stanwMiejsce, ustawa o bezpieczeństwie narodowym została zaostrzona i uchwalono inne autorytarne prawa.
Ponadto policja zaczęła polegać na zmowie władz, aby: stosowanie tortur jako formy represji do ruchów lewicy i sił przeciwnych. Rząd utworzył również w 1936 r Sąd Bezpieczeństwa Narodowego, w którym surowo potępiono osoby objęte ustawą o bezpieczeństwie narodowym.
Jak wspomniano, wielkim osiągnięciem Vargasa było to, że udało mu się przekonać klasę średnią i wyższą, a także samą armię, że droga do modernizacja kraju to jest walka z komunizmem wymagał wdrożenia reżim autorytarny. W ten sposób te dwie grupy poparły, a ich przedstawiciele aktywnie uczestniczyli w puczu.
Plan Cohena
To utwardzenie i zamknięcie Brazylii spowodowało, że Nowy zamach stanu w listopadzie 1937. Vargas wykorzystał rozpowszechnianie MieszkanieCohen jako strategia wdrażania reżimu autorytarnego. Plan Cohena został wydany we wrześniu 1937 roku i składał się z: fałszywy dokument które mówiły o powstaniu komunistycznym szykującym się w kraju.
Ten fałszywy dokument został wykorzystany przez rząd do stworzenia atmosfery paniki w kraju. W październiku, prawa konstytucyjne zostały zawieszone, aw listopadzie nastąpił zamach stanu. 10 listopada wojska wojskowe otoczyły Kongres, nadano (narzucono) autorytarną konstytucję, a Vargas unieważnił wybory prezydenckie, które miały się odbyć w 1938 roku.
Te wydarzenia zapoczątkowały dyktaturę Vargasa znaną jako stanNowy. Przewrót, który miał miejsce w Brazylii, został poparty przez wielu parlamentarzystów i miał kluczowe poparcie ze strony elementów społeczeństwa obywatelskiego i sił zbrojnych. Niektóre nazwiska, które go wspierały, to między innymi Góes Monteiro, Francisco Campos, Olímpio Mourão.
Również dostęp:Program rozwoju gospodarczego i mieszkaniowego Estado Novo
Charakterystyka i osiągnięcia Estado Novo
Estado Novo było zgodne z tendencja do politycznego autorytaryzmu które istniały w świecie lat 30. XX wieku. Od lat 20. XX wieku w różnych krajach wprowadzono szereg reżimów autorytarnych, a w przypadku Brazylii Estado Novo zostało zbudowane z inspiracji faszyzm, wdrożony we Włoszech, oraz salazaryzm (znany również jako Estado Novo) w Portugalii.
Pomimo inspiracji ideologicznej Thomas Skidmore sugeruje, że Estado Novo było osobistą konstrukcją Getúlio Vargasa.|2| Wielką marką Estado Novo była centralizacjazmoc, ponieważ ten, który wcześniej był podzielony między rząd federalny, stany i gminy, został skoncentrowany w rękach Vargasa i rządu federalnego.
Oczywiście władza ustawodawcza została osłabiona. Jest to łatwe do zidentyfikowania, ponieważ w dniu zamachu stanu Kongres był otoczony i zamknięty. W zespołystan i kancelariakomunalny również byliZamknięte wraz z początkiem Estado Novo. Interwencja rządu miała również miejsce w egzekutywach, poprzez wyznaczenie interwenientów do rządzenia stanami brazylijskimi.
Te wydarzenia wzmacniają to, co zostało wspomniane. Ważne atrybucje, które wcześniej znajdowały się w rękach stanów i gmin, zostały przekazane rządowi federalnemu, a interwencja Vargasa w rządy stanowe przyczyniły się do wzmocnienia ich władzy, ponieważ przy wyznaczaniu interwenientów uwzględniano wsparcie, jakiego udzielali rząd.
Centralizacja władzy we wszystkich możliwych sferach gwarantowała Vargas szerokie uprawnienia Jest ogromny umiejętności negocjacji politycznych. Przywódca autorytarny szeroko interweniował w gospodarkę, politykę i administrację kraju. Jej forma rządów była odpowiedzialna za osłabienie wciąż istniejących w kraju oligarchii i regionalizmów.
Vargas dążył do ekonomicznej integracji narodu i w tym celu zachęcał do rozwoju gospodarczego i mieszkaniowego/populacyjnego w słabo zintegrowanych miejscach, takich jak Północ i Środkowy Zachód. Ponadto posiadał w duma (skrajny nacjonalizm) jest doskonałym narzędziem propagandy politycznej, ponieważ jego rząd, poprzez wielu ówczesnych intelektualistów, dążył do wzmocnienia poczucia brazylijskiej przynależności.
był silny reklama polityczna co wyróżnione osiągnięcia rządu i pominął krytykę dokonane przez opozycję. Zarówno reklama polityczna, jak i cenzura były dziełem Dział Prasy i Reklamy (ZANURZAĆ). Promowała też swoisty kult wizerunku Vargasa poprzez publikacje w czasopismach i gazetach, a także w radiu.
Wreszcie Vargas walczył o istnienie systemu politycznego w kraju, o czym świadczy brak brazylijskich partii politycznych podczas Estado Novo. Podobnie grupy polityczne popierające Vargasa były prześladowane i represjonowane w tym okresie, podobnie jak w przypadku integraliści.
Wiedzieć więcej:Czym jest totalitaryzm?
Estado Novo i pracownicy
W latach czterdziestych, zwłaszcza po 1942, Getúlio Vargas zmienił swoją politykę i starał się zdobyć nową bazę poparcia. Że korekta w strategii politycznej de Vargas był bardzo dobrze przemyślany, gdy zdał sobie sprawę, że z Druga wojna, utrzymanie dyktatorskiego reżimu było niewykonalne.
Od tej strategicznej korekty dokonanej przez Vargas, rodzić, praktyka polityczna, która broniła silnej roli państwa w gospodarce i koncentrowała się na tworzeniu ustawodawstwa, które zapewniało nieistniejące dotąd prawa dla klasy robotniczej. Celem Vargasa było zapewnić wsparcie pracownikom na wypadek pojawienia się w kraju nowego reżimu demokratycznego.
Dzięki temu w ostatnich latach swojej dyktatury stworzył szereg praw pracowniczych. Wśród najważniejszych wydarzeń, stworzenie SprawiedliwośćzPracaw 1939 r.; dekret z płaca minimalnaw 1940 r.; i tworzenie KonsolidacjazprawazPraca, w 1943 r. Vargas rozszerzył także krajowe przepisy dotyczące ubezpieczeń społecznych i związkowych oraz dostosował swoje przemówienia, a jego głównym celem byli robotnicy.
Również dostęp: Poznaj jeden z najbardziej niespokojnych epizodów w historii republiki w Brazylii
Koniec Nowego Państwa
Koniec Estado Novo jest bezpośrednio związany z dwoma wydarzeniami: zaangażowanie Brazylia podczas II wojny światoweji Przybliżenie pracowników Vargasa. W pierwszym przypadku Brazylia wypowiedziała wojnę Osi w 1942 r., po przeprowadzeniu negocjacji dyplomatycznych ze Stanami Zjednoczonymi, które obejmowały korzyści ekonomiczne dla tego kraju.
Zaangażowanie Brazylii w II wojnę światową stworzyło wielki sprzeczność, ponieważ rząd wysłał żołnierzy do walki o demokrację w Europie, ale tutaj utrzymał dyktaturę. W przypadku polityki pracy sprawa dotyczyła podstaw wsparcia rządu: wojska.
Podejście Vargasa do robotników niepokoiło wojsko i część elity ekonomicznej, która popierała rząd. Sprzyjanie związkom i robotnikom było postrzegane z wielką podejrzliwością, co spowodowało, że Getúlio został zaatakowany przez te grupy. Popyt na demokratyczny reżim w kraju stał się zauważalny wraz z Manifest górników, dokument, który domagał się większej demokracji na tym terytorium.
Vargas próbował nawet obejść tę sytuację, podejmując działania promujące pewne polityczne otwarcie of kraju, a tym samym zezwolono na założenie partii politycznych i ogłoszono wybory prezydenckie 1945. Pomysł Vargasa był pozostawać przy władzy!, ale tym razem w systemie demokratycznym.
Jego strategia nie zadziałała, a napięcie w stosunkach Vargasa z wojskiem było tak duże, że 29 października 1945 r. przeprowadzili ultimatum domagać się zrzec się prezydenta. Vargas zrezygnował i następnego dnia był w drodze do rodzinnego Rio Grande do Sul.
Po jego rezygnacji, Brazylią rządziła tymczasowo: José Linhares, prezes Naczelnego Sądu Wyborczego do 31 stycznia 1946 r. W trzymiesięcznym okresie sprawowania władzy odbyły się wybory, które uplasowały Eurico Gaspar Dutra jako prezydent Brazylii. To zapoczątkowało nową fazę Republiki Brazylii, znaną jako Czwarta Republika.
Również dostęp: Dowiedz się, jak wyglądał drugi rząd Getúlio Vargas
Klas
|1| SKIDMORE, Thomas E. Brazylia: od Getúlio do Castello (1930-64). São Paulo: Companhia das Letras, 2010, s. 54.
|2| Idem, s. 64.
Kredyt obrazu
[1] FGV/CPDOC
[2] FGV/CPDOC
