Bracia Graco, Tyberiusz i Caio, byli dwoma politykami w Granat nacechowany dążeniem do przeprowadzenia reformy rolnej na tym terytorium. Propozycje obu wywołały wielkie niepokoje polityczne i doprowadziły do artykulacji grup, które miały ich zabić. Motywacje, które skłoniły tę dwójkę do obrony propozycji w obronie najbiedniejszej ludności, są nadal dyskutowane przez historycy mimo to i w każdym razie pokazali realną granicę programów w obronie najbiedniejszych w tym kurs czasu.
Dostęprównież: Dowiedz się, jak działała polityka w Republice Rzymskiej
Kontekst historyczny: kwestia agrarna w Rzymie
W druga połowa II wieku; DO.Rzym był na etapie republiki i utrwalił się jako wielki Potęga śródziemnomorska. Rzymianie zdołali podbić cały Półwysep Włoski i właśnie pokonali potężnych Kartagińczyków w walce toczonej podczas Wojny punickie.
To znaczy, że zwiększyła się ilość ziemi dostępnej pod panowaniem rzymskim, ale wzrost ten nie oznaczał, że najbiedniejsi będą mieli do nich dostęp. Wśród historyków toczy się debata na temat ówczesnej sytuacji rolniczej w Rzymie, a niektórzy z nich twierdzą, że małe chłopi, oprócz braku dostępu do nowych ziem, stracili te nieliczne, które mieli.
W uzasadnieniach przytaczanych przez historyków wynika, że wstrząsy ostatnich lat wojen punickich i wysłanie chłopów na wojnę pozostawiły po sobie biedne rodziny chłopskie bardziej wrażliwi, a tym samym wielcy właściciele ziemscy wykupywali ich ziemię, zmuszając ich do them przenieść się do dużych miast.
Ten spór o ziemię, oczywiście, był punktem napięcia w Rzymie, ponieważ pospólstwo szukało, od początku Republiki, w VI wieku p.n.e. C., zagwarantuj swoje prawa i poprawę swojego życia. W tej agrarnej kwestii szczególnie ważne stały się dwa nazwiska: Tibério Graco i Caio Graco.
Dostęprównież: Zobacz, jak wyglądały relacje między patrycjuszami a pospólstwem w czasach Republiki Rzymskiej
Tyberiusz Gracus
Tyberiusz Grakchus został politykiem w 133a. DO., kiedy został wybrany trybun plebsu. Stanowisko to powstało na początku republiki w Rzymie, w 494 roku. C., a celem trybunów plebsu było: zabezpieczyć interesy pospólstwa i nie pozwolić senatorom i sędziom dokonywać nadużyć wobec tej części społeczeństwa rzymskiego.
W sprawowaniu swojej funkcji Tyberiusz chciał zrobić przebudowarolny i tak zabierz ziemię tym, którzy mieli jej za dużo i rozdaj ją wywłaszczonym. Jednak, jakie były motywacje? który skłonił Tyberiusza Grakchusa do rozwiązania tego problemu? Historyk Mary Beard pracowała nad możliwymi przyczynami takiego stanu rzeczy.|1|.
O pierwszy powód dotyczy oburzenia Tyberiusza, gdy podczas podróży dowiedział się, że na północy Półwyspu Włoskiego zniknęły małe posiadłości. W tym, jego główne oburzenie wynikało z faktu, że chłopi szli na wojnę z Kartagińczykami, ale kiedy wrócili, nie mieli już prawa do ziem rzymskich.
Kolejna podniesiona kwestia dotyczy możliwej próba zemsty Tyberiusza, w związku z umową, którą zawarł w czasie wojny w Hiszpani (obecnie Półwysep Iberyjski) z senatem rzymskim, która go wtedy upokorzyła. Przeprowadzenie reformy agrarnej stałoby się wówczas środkiem stosowanym przez niego do krzywdzenia tych, którzy dopuścili się upokorzenia. Ponadto istnieją inne teorie, które nie wykluczają tego, że: auto-promocja to było wielkie zainteresowanie Tyberiusza w obronie tej reformy.
Z czego składała się ta propozycja reformy rolnej? Stanowił on, że wszystkie nieruchomości powinny mieć maksymalny rozmiar 500 jugera (120 ha) i że te przekraczające tę kwotę zostaną przejęte przez państwo do podziału wśród chłopów nie posiadających ziemi. Dystrybucja zapewniłaby ziemia 30 jugera przez rodzinę beneficjenta.
Propozycja natychmiast zwróciła uwagę senatorów, głównie dlatego, że większość z nich posiadała duże ilości ziemi, a propozycja Tyberiusza mogła im tylko zaszkodzić. Ustawa stworzyła wiele napięć między Tyberiuszem a tymi władzami politycznymi, ale została uchwalona, a Tyberiusz został powołany do komisji odpowiedzialnej za reformy.
TEN Napięcie to, co wyłoniło się z tej propozycji, było ogromne, ponieważ Senat odmówił uwolnienia wystarczających środków na jej realizację. Okazuje się, że w 133 roku. a., król Pergamonu, Attalos III, zmarł i pozostawił wszystkie swoje dobra ludowi rzymskiemu. Tyberiusz szybko zażądał tych zasobów, aby przeprowadzić swoją reformę.
Akcja Tyberiusza zaniepokoiła senatorów nie tylko dlatego, że był bezpośredni atak na Twoje przywileje ale ponieważ sposób, w jaki Tyberiusz poradził sobie z całym procesem, uznano za afront. Konserwatyści w Senacie obawiał się, że gromadzi zbyt wiele mocy. Co gorsza, w tym samym roku ówczesna trybuna plebsu postanowiła ubiegać się o reelekcję na to stanowisko (co było zabronione) i de facto został ponownie wybrany. To zaczęło przemoc wobec Tyberiusza.
Przed reelekcją istniała już artykulacja między członkami Senatu o zamordowaniu Tyberiusza. Kiedy został ponownie wybrany, artykulacja zapoczątkowała przemoc. Grupa przeciwników uzbroiła się i rozpoczęła małą konfrontację z Tyberiuszem i jego zwolennikami na ulicach Rzymu. W tym bałaganie Tyberiusz i setki jego zwolenników zostały zamordowane.
Dostęprównież: Spartacus Revolt: wydarzenie, które naznaczyło historię Republiki Rzymskiej
Caio Graco
Dziesięć lat po śmierci Tyberiusza jego brat, Kajusz Grakchus, został trybunem plebsu, kiedy został wybrany. Caio, podobnie jak jego brat, pracował bezpośrednio nad kwestią agrarną, chociaż jego środki były znacznie szersze i nie ogranicza się wyłącznie do kwestii reform.
Środki podjęte przez Caio były również z korzyścią dla najuboższych niosek Rzymu. Mary Beard mówi, że podjął kilkanaście inicjatyw w obronie najbardziej potrzebujących, takich jak zakaz wezwania do wojska dzieci do lat 17 oraz obowiązek zapłaty przez państwo za sprzęt wojskowy żołnierski.
W przypadku ustaw związanych ze sprawą agrarną wyróżniają się dwa: próba przeprowadzić reformę rolną na ziemiach Sycylii i gdzie znajdowała się Kartagina (dzisiejsza Tunezja) i zastrzeżenie ilości zboża do sprzedania po niskich cenach dla każdego obywatela rzymskiego.
Prawa pokazały troskę Caio o zagwarantowanie dostęp do ziemi dla wywłaszczonych i dostęp do żywności dla najbiedniejszych. Dzieje się tak dlatego, że Rzym był dostarczany z produkcji z Sycylii, Sardynii i Afryki Północnej, ale kiedy produkcja w tych miejscach była niewystarczająca, ceny żywności w Rzymie poszybowały w górę i najbardziej ucierpiały ubogi.
Propozycja ta oznaczała, że pewna ilość zboża była sprzedawana miesięcznie po niskich cenach dzięki subsydiom udzielanym przez samo państwo. Mary Beard twierdzi, że Caio był zainteresowany stworzeniem minimalnej struktury, aby jego intencja była realna, a zatem zorganizowano miejsce do przechowywania i dystrybucji żywności. Ponadto udostępniono fundusze na zakup tych zbóż i opracowano system kontroli, kto otrzymał, a kto nie odebrał swojego udziału.
W przypadku reformy rolnej przewidywał utworzenie kolonii na Sycylii i Kartaginie, ale jego pomysł został odrzucony. Działania Caio i jego prawa, zawsze mające na celu obronę ludu, były rozumiane przez członków Senatu jako zagrożenie. Wierzyli, że Kajusz chciał stać się popularny wśród biednych, aby zapewnić sobie wsparcie, gdyby chciał zostać królem.
Kajusz, podobnie jak Tyberiusz, został ostatecznie zaatakowany, gdy w Rzymie wybuchły małe zamieszki. W 121 a. a., wróg Caio publicznie go obraził iz tego powodu został zaatakowany i zabity przez zwolenników Caio. W rezultacie Senat ostatecznie uchwalił ustawę, która pozwalała na egzekucję bez procesu każdego, kto był postrzegany jako zagrożenie dla państwa.
Prawo to rozpętało wielkie prześladowania Kajusza i jego zwolenników, iw trakcie tej sytuacji Kajusz zmarł. Historycy nie są pewni, czy był zamordowany lub jeśli popełnił samobójstwo, aby uniknąć pobicia na śmierć. Inne trzy tysiące wyznawców Kajusza zostało zabitych w oparciu o próżnię tego państwowego upoważnienia do wykonywania egzekucji ludzi postrzeganych jako „zagrożenie” dla Rzymu. Reformy Caio, z wyjątkiem dystrybucji zboża, były: wywrócony po jego śmierci.
Śmierć Tyberiusza i Kajusza Grakchusa pokazała gotowość władz rzymskich do: prześladować i cisza wszystkich, którzy dążyli do przeprowadzenia bardziej radykalnych reform i nie podobali się interesom zamożnych Rzymian.
Uwaga:
|1| BRODA, Mary. SPQR: Historia starożytnego Rzymu. São Paulo: Planeta, 2017
Kredyty obrazkowe
[1]lud