O państwo świeckie pojawił się z republikanizm w celu zapewnienia równości wszystkich obywateli. Po kilku wojnach i konfliktach o religię ludzie zaczęli dostrzegać potrzebę odrębne decyzje państwowe od Kościoła, ponieważ nie mógł służyć jako podstawa uzasadnienia działań rządu.
Z połączenia państwa i Kościoła zrezygnowano ze sposobu rządzenia starożytnym reżimem przez większość krajów, ponieważ monarchowie absolutni wcześniej potrzebowali rzekomego boskiego błogosławieństwa, aby usprawiedliwić swoje działania. Republikanizm i rozpad władzy państwowej w parlamencie usunęły ciężar działań rządu government religii i umieszczał ją całkowicie w ludziach, w kompetencjach organów publicznych i w zakresie Stan.
W końcu czym jest państwo świeckie?
państwo świeckie lub w sferze religijnej państwem świeckim to ten, kto nie przyjmuje oficjalnej religii, nie ingeruje w sprawy religijne - chyba że tak jest bezpośrednio związane z kwestiami prawnymi – i nie pozwala na oddziaływanie jakichkolwiek jednostronnych uprzedzeń religijnych, to znaczy jest bez względu na jakąkolwiek religię.
Słowo świecki jest również używane do określenia czegoś, co jest świeckie. Świecki pochodzi z łaciny saeculare, co oznacza przyziemność, czyli to, co jest ze świata fizycznego i „nie należące do Boga”.
W państwie świeckim praktyka religijna nie jest zabronionaprzeciwnie, ludzie są chronieni przez Konstytucja swobodnie manifestować swoje wierzenia i kulty, pod warunkiem, że zasada, że religia należy do życia prywatnego i nie może służyć jako parametr dla funkcjonariusza publicznego w sprawowaniu zawdzięczać.
Teraz nie przestawaj... Po reklamie jest więcej ;)
W świeckim państwie nie są dozwolone żadne działania rządu lub państwa uzasadnione kwestiami religijnymi.. Tym bardziej nie przyznaje się, że sprawy religijne przybierają charakter prawny, gwarantujący hegemonię tylko jednej grupy religijnej. W kontekście świeckiego państwa rozumie się, że każda religijna wizja świata musi być szanowana i że that wolność kultu i wiary musi być zagwarantowana.
Aby było to możliwe, istnieje Konstytucja i prawa, które gwarantują kult i szacunek dla wszystkich religii. Podobnie ci, którzy powstrzymują się od wyboru wiary religijnej, wolą określać się jako ateiści lub agnostyków, muszą być szanowane.
Biorąc pod uwagę fakt, że Państwo musi szanować wszystkie religie, nie może faworyzować jednego nad drugim. W ten sposób zabrania się rządowi lub funkcjonariuszom publicznym świeckiego państwa wywierania wpływu ich wiary na ich decyzje jako osób publicznych.
Rozumie się, że religia jest czymś osobistym, że faworyzowanie niektórych aspektów nad innymi może prowadzić do konfliktów oraz że państwo, jako organ, który musi gwarantować równość, nie może brać udziału w takich konfliktach, chyba że: w obrona pluralizmu i równości.
Przeczytaj też: państwo świeckie x państwo religijne
Rodzaje państw
Następnie skomentujemy rodzaje państw i ich stosunek do religii, omówimy również tę relację w konkretnych krajach, takich jak Niemcy i Indie.
stan wyznaniowy
stan wyznania to ten, który przyjąć oficjalną religię. ta przyjęta religia nie będzie miał nieograniczonej i absolutnej władzy i może nie być tak silnie powiązany z decyzjami rządu i polityką państwa. Jednak sam fakt przyjęcia jednej oficjalnej religii może wykluczyć znaczenie pozostałych.
państwo teokratyczne
Teokracje lub państwa teokratyczne to te, w których istnieje przyjęta oficjalna religia i Systemy ustawodawcze i sądownicze są pod opieką tej religii. Obecne teokracje to kraje podlegające prawu islamskiemu (takie jak Iran) i Watykan, pod domeną Kościół katolicki.
państwo ateistyczne
Państwo ateistyczne to takie, które walka z religią w jego wnętrzu za nie dostrzeganie w praktykach religijnych czegoś, co wzmacnia ideologię i postawę takich osób Stan. Przykładami państw ateistycznych są kraje socjalistyczne XX wieku, takie jak związek Radziecki, a Chiny i Korea Północna. Wszystkie wymienione kraje gwarantują dziś wolność religijną i Rosja (członek wymarłego Związku Radzieckiego) jest obecnie państwem świeckim.
Przeczytaj też: Demokracja - pojęcie, geneza, rodzaje i przykłady
Stosunki między Kościołem a państwem w Niemczech
W rzeczywistości Niemcy nigdy nie były całkowicie świeckie, w przeciwieństwie do innych nowoczesnych zachodnich republik i państw narodowych. Otto von Bismarckkanclerz, który w XIX w. realizował proces zjednoczenia Niemiec, podjął szereg działań mających na celu oddzielić domeny państwowe od kościołów, ale zostały one anulowane w 1919 r. przez Republika Weimarska.
Republika Weimarska była okresem republikańskim, w którym Niemcy żyły w latach 1919-1933, rządzonym przez demokratyczny i konstytucyjny system republikański. W rozumieniu zespołu prawników, politologów i ekonomistów, którzy uczestniczyli w Zgromadzeniu Ustawodawczym (pomiędzy ich, był socjolog Max Weber), zbliżenie między państwem a Kościołem było uzasadnione ze względu na historyczny udział z protestantyzm w rządach niemieckich.
powstanie rządu nazi w Niemczech, które zakończyły Republikę Weimarską w 1933 roku, zbliżyła do siebie domeny religijne (chrześcijanie) państwa. Jeden z elementów, dzięki którym Hitler uzasadnił plany prześladowanie żydów a ustanowienie tego, co nazwał czystą rasą, było religią chrześcijańską. Według nazistowskiego przywódcy tylko rasa aryjska (biała i germańska), równie chrześcijańska, miałaby prawo zamieszkiwać i prosperować na terenie Niemiec. Zamiarem Hitlera było zrealizowanie swojego projektu rozszerzenia Niemiec i zintensyfikowania swoich tyranicznych rządów.
Podczas Zimna wojna (konflikt polityczno-ideologiczny rozpoczęty po klęsce nazizmu i zakończeniu II wojny światowej), zwłaszcza po wybudowaniu muru berlińskiego (który oddzielał Berlin Wschodni od Zachodniego), nie było jeden spór ideologiczny między religijnymi a politykami bardzo silny. Rządzony przez marksistów Berlin Wschodni nie dopuszczał udziału religijnego w rządzie i zniechęcał do religii wśród ludności, tak jak zrobił to Związek Radziecki. Berlin Zachodni, o liberalnej i kapitalistycznej orientacji politycznej, utrzymywał system zbliżenia rządu z przywódcami katolickimi i protestanckimi.
Obecnie Niemcy są oficjalnie świeckim krajem, pomimo pewnego rodzaju flirtuje z religią chrześcijańską na przykład w polityce edukacyjnej. Nauka religii w tradycji chrześcijańskiej jest obowiązkowa w niemieckich szkołach i jest zwykle prowadzona przez nauczycieli ze szkoleniem do pracy w katechezie, na ogół ze strony katolickiej lub protestanckiej Chrześcijaństwo. W Bawarii, podobnie jak w innych krajach związkowych, umieszczenie krucyfiksu w klasie jest obowiązkowe z mocy prawa.
Przeczytaj też: Krytyka Nietzschego moralności chrześcijańskiej
Relacje między Kościołem a państwem w Indiach
Sprawa indyjska jest dość skomplikowana, jak stara stan hinduski (nazwa indyjskiego sposobu rządzenia panującego w kraju do XIX wieku) pozostawił jako kontynuację system kasty |1|, niezwykle ekskluzywny. Powszechne, ze względu na dawny system polityczno-religijny, były również małżeństwa dzieci. Dziś Indie są krajem świeckim, ale z konsekwencjami stanu teokratycznego, które pozostają w kulturze Indian.
edukacja świecka i konfesyjna
Idea edukacji świeckiej pochodzi z oświecenieFrancuski. Teoretycy oświeceniowi wierzyli, że postęp polityczny można osiągnąć wraz z postępem naukowym i że im większy zasięg wiedzy w społeczeństwie, tym lepiej. Stąd potrzeba myślenia o edukacji publicznej, bezpłatnej, powszechnej i świeckiej.
Podczas Średniowiecze aż do Mporządek, instytucje edukacyjne były tylko konfesjonałto znaczy przyjęli koncepcje religijne, ponieważ były utrzymywane przez zakony i kościoły. Brazylijski system edukacyjny dopuszcza istnienie szkół wyznaniowych o charakterze prywatnym lub nawiązywanie przez system edukacji publicznej partnerstw z instytucjami wyznaniowymi, pod warunkiem, że przestrzeganie gwarancji dostępu wszystkich dzieci do tych placówek.s, bez względu na twoje przekonania lub wyznanie religijne.
Przeczytaj też: Różnica między etyką a moralnością
Jakie znaczenie ma państwo świeckie?
Historia ludzkości widziała różne formy konflikty religijne i polityczne spowodowane lub podtrzymywane przez religię. W Antyczny, na przykład, Sokrates został stracony po sądzonym za zarzuty m.in. wyznawania wiary w bogów innych niż Grecy. Potępienie filozofa, później uznane za niesprawiedliwość przez: Platon i Arystoteles, było spowodowane irytacją Sokratesa w potężnych politykach Aten.
Do tej pory nic nie wskazuje na to, że Sokrates faktycznie wyznawali wiarę w innych bogów. Stawką nie jest jednak wina myśliciela czy nie, ale postawa ławy przysięgłych i Zgromadzenia Ateńskiego w osądzaniu człowieka za jego rzekomo sprzeczne przekonania religijne.
Kiedy widzimy używanie religii jako broni do potępienia człowieka z powodu tarć politycznych, ważność zachowania prawa wszystkich do wyznawania i czczenia swoich bogów jest oczywista. W innym czasie w historii ludzkość była świadkiem tego… Krucjaty, który polegał na politycznym konflikcie z interesami politycznymi i terytorialnymi, który uchodził za świętą wojnę (wojna motywowana kwestiami religijnymi).
Innym momentem, który zszokował ludzkość, był całopalenie, sprowokowany przez nazistowski rząd w Niemczech. Dokonane przez nazistów ludobójstwo miało na pozór uzasadnienie religijne (antysemickie przekonanie, że to Żydzi są odpowiedzialni za niemiecką ruinę). Intencją nazistów było jednak zrzucenie winy za nieszczęścia na wroga politycznego (podobno poprzez religię). zjednoczyć ludność wokół ideologii, a w konsekwencji wesprzeć przywódcę (w tym przypadku Adolfa Hitler)
TEN znaczenie państwa świeckiego skupia się na fakcie, że wolność religijna jest prawa człowieka fundamentalny, które to musi być zagwarantowane. Tylko państwo świeckie może gwarantować szacunek i równość między każdą religią, bez uprzywilejowywania niektórych lub umniejszania innych. Należy pamiętać, że należy uszanować także akt niewyznawania wiary w Boga (ateizm) i nie opowiedzenia się za religią lub powstrzymania się od decydowania o religii (agnostycyzm).
Przeczytaj też: Prawa człowieka – czym są, artykuły, jak powstały
Kiedy w Brazylii pojawiło się państwo świeckie?
W 7 stycznia 1890 r, Dekret 119-A, co uczyniło Brazylię (już republikańską od 1889 zamach stanu) państwem świeckim. W następnym roku promulgowana została Konstytucja Federalna z 1891 roku, pierwsza z republika. Dokument ten gwarantował także wolność religijną i odsuwał rząd oraz państwo od przyjęcia oficjalnego stanowiska religijnego. .
Dekret 119-A przyniósł szereg zmian w życiu obywatelskim i brazylijskiej organizacji rządowej. Z tej okazji małżeństwo cywilne, czyniąc małżeństwo religijne fakultatywnym i związek cywilny forma uznana przez rząd. Cmentarze, wcześniej administrowane przez kościoły, są teraz zarządzane przez rząd.
Opcja świeckiego państwa jest częścią myśli republikańskiej i pozytywizm, ideały, które poruszyły działania wojska odpowiedzialnego za Proklamacja Republiki i przez Rząd Tymczasowy Marszałek Deodoro da Fonseca.
Marcin Luter i świeckie państwo
TEN Reformacja protestancka, zainicjowany przez Lutra, spowodował początek przegląd relacji między państwem a Kościołem”. Wiele krytycznych uwag Reformatora zawartych w jego 95 tez nie były to tylko błędy Kościoła katolickiego, ale błędy Kościoła katolickiego popełnione za zgodą państwa lub w zmowie z władcami.
Luter zrozumiał, że dwie domeny, religii chrześcijańskiej i państwa (które nazwał domeną miecza), były boskie stworzenia, ale wyraźny. Domena religii chrześcijańskiej była pierwszą i najbardziej naturalną. Luter wierzył, że gdyby wszyscy byli prawdziwie chrześcijanami, panowałby porządek i szacunek, a opanowanie miecza nie byłoby konieczne.
Ponieważ było niewielu prawdziwych chrześcijan, to znaczy, którzy podążali za naukami Chrystusa, konieczne było, według Lutra, niech Bóg stworzy królestwo miecza, aby wszystko działało w doskonałym stanie” zamówienie.
Klas
|1| W tradycyjnej religii hinduskiej istoty ludzkie należą do kast, które są ustanawiane przez bóstwa i są dziedziczne. Tradycyjny system kastowy ustanowił istnienie pięciu kast. Najszlachetniejszy byłby ten z braminów, który wyłoniłby się z głowy bóstwa Brahmy, z mitologii hinduskiej. Najniższa byłaby ta z pariasów, którzy powstaliby z brudu stóp Brahmy. Ten system sprawił, że pariasów uważano za brudnych, „nietykalnych” i niegodnych, co przez długi czas prowadziło do skrajnej marginalizacji w indyjskim społeczeństwie. Wraz z końcem angielskiej dominacji, który nastąpił w pierwszej połowie XX wieku, politykę kastową zaczęto na nowo przemyśleć. Skuteczny zakaz prawny został wprowadzony wraz z konstytucją Indii z 1947 roku. Jednak w Indiach nadal ma miejsce dyskryminacja ze względu na kasty hinduistyczne.
autorstwa Francisco Porfirio
Profesor socjologii
