Słowo proletariat jest starszy niż wygląda. odnosić się do Starożytny Rzym, gdzie wyznaczył biednych obywateli, bez majątku, których funkcją dla Cesarstwa Rzymskiego było rodzenie potomstwa do zaopatrzenia wojska, czyli jego użycie było negatywne i pejoratywne.
W XIX wieku termin ten został przedefiniowany w pozytywny sposób przez idee i ruchy związane z politycznym spektrum lewicy, takie jak:
socjalizm;
komunizm;
anarchizm.
Z pism Karola Marksa proletariat… zaczął być rozumiany jako klasa społeczna robotników bez własnych środków utrzymania, którzy sprzedają swoje zdolności produkcyjne w zamian za pensję.
Przeczytaj też: Nierówność społeczna – problem wyraźnie obserwowany z powodu à walka klas
Geneza i historia proletariatu
TEN przejście z reżim feudalny dla kapitalistycznego reżimu produkcji wywołał głębokie przemiany społeczne, instytucjonalne i gospodarcze. Kapitalizm przemysłowy, począwszy od XVIII wieku,
zmodyfikowane stosunki pracy warunkując jednostki, które nie posiadały majątku – innymi słowy własnych środków subsistence — sprzedawanie siły roboczej, czyli zdolności fizycznych i intelektualnych, a także Twój czas. Jego utrzymanie miałoby pochodzić z wynagrodzenia, ale wynik jego pracy, czyli to, co wyprodukował, należałoby do osoby, która go zatrudniła.A zatem, stosunki pracy zostały utowarowione, czyli przekształcone w towar. Komodyfikacja zastąpiła więzi społeczne społeczeństwo feudalne kupując i sprzedając relacje. Towary zostały przekształcone w towary o wymiernej wartości pieniężnej, zastępując handel in natura (gdzie wymiana odbywa się między produktami, bez użycia pieniędzy).
Dodatkowo wypędzenie chłopów z gruntów wspólnego użytku use by mogły być ogrodzone i wykorzystywane do wypasu, zjawisko znane jako „załącznik”, utworzony w Anglii, kolebce rewolucji przemysłowej, duży kontyngent siły roboczej fabryki.
Teraz nie przestawaj... Po reklamie jest więcej ;)
TEN Rewolucja przemysłowa oznaczał przejście od kapitalizmu komercyjnego do kapitalizmu przemysłowego. Wśród przemian społecznych, które napędzały ten proces, można wyróżnić: masowe migracje ze wsi do miast i ich nieuporządkowany wzrost, bez planowania. Segregacja społeczna społeczeństwa europejskiego, posiadającego z jednej strony klasę robotniczą, która miała tylko swoją siłę roboczą, a z drugiej strony wielcy przemysłowcy, którzy byli właścicielami środków produkcji i produkowanego przez nich bogactwa, znalazły odzwierciedlenie w konfiguracji przestrzeń. Robotnicy mieszkali na marginesie miasta, z dala od ośrodków miejskich, w których pracowali.
TEN niezdrowość był to stały czynnik, czy to w środowisku domowym, czy w środowisku pracy. W tym wczesnym okresie rozwoju branży nie było regulacji i kontroli środków sanitarnych zapobieganie zanieczyszczeniom lub środki bezpieczeństwa w celu zapobiegania lub karania wypadków przy pracy. Nie było przepisów, które określałyby limity godzin przepracowanych w przemyśle, limity wiekowe dla pracy z wyłączeniem dzieci i osób starszych, dzień odpoczynku i płacę minimalną. W skrócie, nie było prawa pracyani agencji regulacyjnych ani organów nadzorczych. W tym kontekście niepewność pracy generowała mnogość bardzo biednych pracowników o bardzo niskiej średniej długości życia i straszne warunki:
praca;
Dom;
bezpieczeństwo;
Edukacja;
jedzenie;
zdrowie;
urządzenia sanitarne.
O proletariusz różni się od chłopa, drobnego kupca czy rzemieślnika, ponieważ posiadają produkt swojej pracy i mogą z niego korzystać na utrzymanie, wymianę lub sprzedaż. Proletariusz przeciwnie, sprzedaje twoją zdolność do pracy, zatem produkt jego wysiłków nie należy do niego, ale do tego, kto mu za to płaci. Oddając swoje umiejętności pod wolę swojego pracodawcy, zostaje wyobcowany nie tylko z końcowego produktu swojej pracy, ale z własnych codziennych działań w środowisko pracy, nierozpoznawanie sensu lub znaczenia w działalności produkcyjnej, która pochłania większość jego czasu i w której spędza najlepiej lat. W związku z tym, proletariat znajduje się pod opresyjnym trybem zapewniania przetrwania”, dlatego, oddzielając się od własnych środków utrzymania, tracą także autonomię, możliwość podporządkowania swoich talentów własnej woli i kreatywności.
Proletaryzacja, proces, w którym jednostki są pozbawiane środków do życia i uwarunkowane stawanie się opłacaną siłą roboczą oznacza, że coraz mniej pracowników jest posiadaczami produktu ich praca. Sama dynamika kapitalizm, które poprzez proces akumulacji zamiast wolnej konkurencji, generuje duże konglomeraty, z którymi mali producenci, mali handlowcy, drobni przemysłowcy i drobni rolnicy nie są w stanie konkurować, generują masę siły roboczej dostępnej do pracy uposażony.
Zobacz też: Status społeczny - pozycja zajmowana przez każdą grupę w dynamice społecznej
Charakterystyka proletariatu
- Jest produktem kapitalizmu przemysłowego.
- Nie ma własnych środków do życia.
- Sprzedajesz swoje zdolności fizyczne i intelektualne, swój czas i energię na wykonywanie działań na rzecz innych.
- Jest wyobcowany z procesu i rezultatu swoich działań, ponieważ działa zgodnie z wolą pracodawcy.
- Nie masz końcowego produktu swojej pracy; w zamian za to otrzymuje wynagrodzenie, które nie odpowiada wykonanej pracy.
Karol Marks i proletariat
Karol Marks jest teoretykiem, od którego została sformułowana i rozpowszechniona koncepcja badanego tu proletariatu. Zgodnie z definicją w Manifeście Komunistycznym |1|:
„Przez burżuazję rozumiemy klasę nowoczesnych kapitalistów, właścicieli środków produkcji społecznej i pracodawców pracy najemnej. Przez proletariat, klasa nowoczesnych robotników najemnych, którzy nie posiadając własnych środków produkcji, są sprowadzeni do sprzedawania swojej siły roboczej, aby się utrzymać”.
Dla Marksa walka klas jest wielkim motorem historii. Intensywny ucisk jednej grupy nad drugą wytworzył w grupie uciskanej zdolność do zrewolucjonizowania stosunków społecznych i zmiany modelu gospodarczego. TEN burżuazja dokonał przejścia od feudalizmu do kapitalizmu, gdy sprzeciwiał się arystokracja przez kto był uciskany. O proletariat dokona przejścia od kapitalizmu do socjalizmu” kiedy przeciwstawił się burżuazji, która go uciskała. Dla Marksa proletariat był z natury rewolucyjny. świadomość klasowa, czyli rozumienie ich wspólnego stanu bycia wyzyskiwanymi i politycznie organizują się, aby zniszczyć kapitalizm i zbudować egalitarny model gospodarczy to prowadziłoby do autonomii, wolnych stowarzyszeń, wolności nieograniczania się do zawodu” konkretnym specjalistą lub zmuszonym do wytężonej pracy w celu zapewnienia sobie środków do życia.
Dla Maxa proletariat jest synonimem klasy robotniczej lub klasy robotniczej. Wyzysk tej klasy jest źródłem zysku dla jej przeciwnika, burżuazji. Praca proletariusza dodaje wartość produktowi końcowemu, ale kapitał wygenerowany przez wartość dodaną, którą drukuje na produkcie, w żaden sposób do niego nie wraca. Twoja pensja nie odpowiada znaczeniu Twojej roli w systemie produkcyjnym. Co więcej, jego poddanie się woli pracodawcy i sposób, w jaki przebiega proces produkcyjny, rozbity na etapy, z ludźmi dostosowującymi się do rytmu maszyn, dehumanizuje go także. .
Klasa burżuazyjna, poprzez ideologia, który Marks nazywa fałszywa świadomość zniekształca rzeczywistość tak, że doznane przez pracowników niesprawiedliwości wydają się pracownikom naturalne, normalne i niezmienne, a trudności w pracy postrzegane są jako indywidualne porażki, brak zaangażowania i siły Wola. Antidotum na przerwanie tego cyklu byłby rozwój świadomości klasowej u proletariuszy, a następnie organizacja polityczna. Kroki te zostały do pewnego stopnia osiągnięte i doprowadziły do rozszerzenia ochrony pracy przez Stany, ale model gospodarczy nadal był kapitalistyczny.. Aby dowiedzieć się więcej o życiu i twórczości tego jednego z klasycznych socjologów, przeczytaj tekst: Karol Marks.
proletariat i burżuazja”
pomysł antagonizm pomiędzy Klasy społeczne, zwany proletariatem i burżuazją, wywodzi się z teorii zaproponowanej przez Marksa do analizy kapitalizmu. Rzeczywisty wymiar tego antagonizmu jest współczesny temu autorowi, ponieważ w XIX wieku miały miejsce pierwsze poważne strajki oraz ruchy robotnicze i związkowe.. Strajki te obejmowały nie tylko kwestionowanie ich niepewnych warunków pracy, ale także wyrażały wolę autonomii w zapewnianiu sobie środków do życia.. Oprócz Marksa idee zbieżne z postulatami proletariuszy usystematyzowali także inni autorzy, tacy jak myśliciele anarchistyczni Michaił Bakunin i Piotr Kropotkin.
Strajki proletariuszy zostały brutalnie stłumione, ale przyniosły rezultaty.. Przez cały XX wiek wiele stanów opracowało prawo pracy i regulowane związki — stowarzyszenia robotnicze z przestrzenią dialogu z agentami rządowymi i biznesem w celu mediacji i rozwiązywania konfliktów pracowniczych poprzez negocjacje zamiast represja. W krajach europejskich, w których powstał przemysł i proletariat, etapy pierwszych i wielkich strajków, warunki życia tej grupy poprawiły się w XX wieku., głównie w porównaniu do XVIII i XIX wieku. Już w XXI wieku następuje regres w tym procesie. W wielu krajach nastąpiło złagodzenie prawa pracy, a nowe zawody, które się pojawiają, stają się celem niepewnych warunków pracy.
Antagonizm między burżuazją a proletariatem jest w dużej mierze zarządzany przez państwo. Strajki są do dziś głównym mechanizmem nacisku robotników na szefów. Zmiany, zwłaszcza technologiczne, bezpośrednio wpływają na stosunki pracy i stawiają przed Państwem nowe wyzwania mediacyjne.
Również dostęp: Anarchokapitalizm – szczególna forma kapitalizmu bez państwowych regulacji
![Przerwa w aplikacji: strajkujący doręczyciele aplikacji, wzywający do wprowadzenia lepszych środków zdrowotnych i lepszych płac podczas pandemii. [1]](/f/1dac130eb8372b8c6568bfc6058077fb.jpg)
proletariat i kapitalizm
Relacja między proletariatem a kapitalizmem, według Teoria marksistowska, jest od eksploracja i dominacja ten nad tamtym. Proces proletaryzacji, to znaczy oddzielania drobnych producentów od ich środków do życia, od czasu powstania kapitalizmu, jest podejmowane przez dużych właścicieli ziemskich za zgodą państw, poprzez wywłaszczenie, merkantylizację towarów i nieuczciwą konkurencję. Właściciele środków produkcji, czyli burżuazja, zastraszeni przez robotników poprzez strajki, reagowali nakłanianiem państw do brutalnych represji.
Kiedy negocjacje i ustępstwa stały się nieuniknione, a niektóre żądania przekształciły się w: prawa pracy w krajach europejskich, w których pojawił się kapitalizm, wielcy przemysłowcy wyruszyli w poszukiwaniu kraje peryferyjne z lżejszym ustawodawstwem pod względem środowiskowym i pracowniczym, wykorzystując to kryterium do dokonywania inwestycji.
Sama dynamika produkcji odzwierciedla tę relację poszukiwawczą, ponieważ cel obniżenia kosztów zaowocował z czasem przyspieszeniem działań pracowników, aby dostosować się do maszyn, a następnie podzielić etapy produkcji, a każda grupa pracowników wykonuje tylko jedną czynność powtarzalne. W końcu, same podzielone kroki zostały podzielone na różne kraje rozwijające się, gdzie pensje były niższe, a sieć ochrony pracy dopiero zaczynała.
Uwaga
|1| Marksa; ENGELS, 2009, s. 23.
Kredyt obrazu
[1] Prasa czarno-biała / Shutterstock
Autor: Milka de Oliveira Rezende
Profesor Socjologii
