Gdy zastanawiamy się nad rozwojem niepodległości w Ameryce hiszpańskiej, zauważamy, że rozróżnienie między lokalnymi elitami miało ogromny wpływ na ten proces. Z jednej strony chapetonami byli mężczyźni urodzeni w Hiszpanii, którym pozostawiono stanowiska administracyjne w ich wyłącznym zaufaniu. Z drugiej strony criollos, mimo że byli synami Hiszpanów i kontrolowali środki lokalnej produkcji, nie mieli takiego przywileju, jak urodzili się na kontynencie amerykańskim.
Z czasem elita kreolska, często pod wpływem idei oświeceniowych, zaczęła krytykować ten widoczny proces wykluczenia narzucony przez hiszpański model kolonialny. Pod koniec XVIII wieku ta sama elita widziała w zerwaniu paktu kolonialnego doskonałą okazję do zwiększyć swoje zyski, spełniając wymagania narodów uprzemysłowionych, zwłaszcza Anglia.
Na początku XIX wieku, wraz z wybuchem wojen napoleońskich, zdobycie tronu hiszpańskiego wywołało kryzys autorytetów, który bardzo sprzyjał ustanowieniu niepodległości Ameryki latynoskiej. Nie przez przypadek Kreole zmobilizowali się w oddziałach, by pokonać władców metropolii i skonsolidować tworzenie kilku niezależnych narodów. Podobno zaczynała się nowa karta w historii amerykańskiej przestrzeni kosmicznej.
Jednak nawet przy niepodległościach widzimy, że struktura społeczna i gospodarcza regionów amerykańskich niewiele się zmieniła. Potężni Kreole kontrolowali ziemie, a teraz przejęli również przewodnictwo w sferach władzy politycznej. W tym samym czasie ogromna rdzenna ludność nadal doświadczała tej samej sytuacji wyzysku i nieszczęścia, której wcześniej doświadczyła. W ten sposób koniec kolonizacji oznaczał kontynuację kilku innych praktyk.
Dla wielu badaczy zasięg autonomii rządowej zmienił tylko nazwisko tych, którzy przejęli rolę, jaką wcześniej odgrywała Hiszpania. Odtąd Anglia i Stany Zjednoczone będą dwoma najbardziej odpowiedzialnymi za utrzymanie rządów oddanych ich interesom. W tym kontekście struktura gospodarcza pozostaje powiązana z popytem na produkty uprzemysłowione oraz eksportem surowców i innych produktów rolnych.
Nawet dzisiaj niektóre kraje nadal odczuwają skutki tego całego konserwatywnego i elitarnego procesu. Ubóstwo, brak poszanowania prawa, brak możliwości, zacofanie gospodarcze to tylko niektóre z nielicznych i największych problemów, jakie wiążą się z takim historycznym doświadczeniem. Z drugiej strony musimy również podkreślić, że w innych narodach obecność ruchów ludowych i konsolidacja reżimów demokratycznych otworzyła drzwi dla pierwszych kroków możliwego zmiana.
przez Rainera Sousę
Mistrz w historii
Źródło: Brazylia Szkoła - https://brasilescola.uol.com.br/historia-da-america/os-limites-independencia-america-espanhola.htm
