Po wielu eksperymentach przeprowadzonych przez kilku naukowców, Louis Pasteur w końcu zdołał udowodnić teorię biogenezy, w której życie wywodzi się z już istniejącego. Wraz z akceptacją biogenezy, naukowcy zaczęli dręczyć inne pytanie: „Jeśli żywe istoty powstały z innej, istniejącej wcześniej istoty, to jak powstała pierwsza żywa istota?”.
Chociaż nie mamy dokładnego obrazu najbardziej prymitywnych żywych istot, możemy sobie wyobrazić, że były mikroskopijne, otoczone przez błonę i że w jej wnętrzu zachodziło kilka reakcji chemicznych, które były uporządkowane i kontrolowane przez informację genetyka. Reakcje te przekształciły pokarm, którym żywiły się te żywe istoty, w składniki ich ciał, co pozwoliło im rosnąć i rozmnażać się. Ale musisz zadać sobie pytanie: czym żywiły się te żywe istoty? Ponieważ jest to również kwestia, która dzieli opinię naukowców, przyjmuje się dwie hipotezy: hipoteza heterotroficzna i hipoteza autotroficzna.
hipoteza heterotroficzna
Jak powiedzieliśmy wcześniej, uważa się, że prymitywne istoty żywe są bardzo proste, podobnie jak reakcje chemiczne w ich komórkach. Z tego powodu naukowcy uważają, że organizmy te miały odżywianie saprobiczne, to znaczy pozyskiwały pokarm poprzez wchłanianie cząsteczek proste organiczne elementy prymitywnych mórz, ponieważ sama produkcja żywności wiąże się ze zdolnością do wytwarzania substancji, których te organizmy nie mają. przedstawione.
W tej prymitywnej atmosferze nie było tlenu i dlatego te prymitywne organizmy musiały wydobywać energię z cząsteczek pokarmu poprzez mechanizmy prostsze niż fermentacja, który jest obecnie przenoszony przez niektóre grzyby i bakterie. Dzięki dużej podaży pokarmu organizmy te zyskały energię i były w stanie się rozmnażać, ale z czasem pożywienie stało się ograniczone dla liczby organizmów. W ten sposób rozpoczęłaby się rywalizacja, prowadząca do śmierci wielu organizmów. Według obrońców tej hipotezy w tamtym czasie niektóre organizmy żywe wyewoluowały już do tego stopnia, że byli już w stanie uchwycić energię świetlną słońca i wykorzystać ją do produkcji cząsteczek organicznych używanych jako jedzenie.
Teraz nie przestawaj... Po reklamie jest więcej ;)
Hipoteza autotroficzna
Zwolennicy tej hipotezy uważają, że na wczesnej Ziemi nie było wystarczająco dużo materia organiczna wspierająca rozmnażanie pierwszych żywych istot aż do pojawienia się fotosynteza. Bronią również, że żywe istoty powstały w bardziej chronionych miejscach, takich jak dno prymitywnych mórz, ponieważ powierzchnia ziemi była bardzo niestabilna. Według tych naukowców pierwsze żywe organizmy były chemolitoautotroficzny, to znaczy wytwarzali żywność z energii uwalnianej w reakcjach chemicznych między składnikami nieorganicznymi, takimi jak związki siarki i żelaza.
Możliwość ta utrwaliła się po odkryciu życia w podwodnych gorących źródłach, które znajdują się na dnie oceanów. Wiele bakterii żyjących w tych miejscach jest autotroficznych, ale przeprowadzają one inny proces niż fotosynteza.
Zgodnie z tą hipotezą, z pierwszych chemolitycznych istot autotroficznych wyłoniły się istoty, które przeprowadzają fermentację, następnie istoty fotosyntetyzujące, a na końcu istoty tlenowe (które przeprowadzają oddechowy).
autor: Paula Louredo
Ukończył biologię
Czy chciałbyś odnieść się do tego tekstu w pracy szkolnej lub naukowej? Popatrz:
MORAES, Paula Louredo. „Formy życia na Ziemi”; Brazylia Szkoła. Dostępne w: https://brasilescola.uol.com.br/biologia/formas-de-vida.htm. Dostęp 27 czerwca 2021 r.
