W średniowieczu postać polityczna króla była daleka od tego, co zwykle sobie wyobrażamy. Lokalna władza panów feudalnych nie podporządkowała się zestawowi praw narzuconych przez władzę królewską. Co najwyżej król mógł mieć wpływ polityczny na szlachtę, która otrzymywała część ziemi ze swoich posiadłości. Jednak odrodzenie działalności handlowej w średniowieczu zmieniło polityczne znaczenie królów.
Władza monarchiczna rozciągała się na terytorium określone granicami, cechami kulturowymi i językowymi, które kształtowały powstanie państwa narodowego. W tym celu konieczne było pokonanie przeszkód narzuconych przez partykularyzm i polityczny uniwersalizm, które naznaczyły całe średniowiecze. Uniwersalizm przejawiał się w szerokim autorytecie Kościoła, polegającym na posiadaniu dużych połaci ziemi i narzucaniu własnych praw i podatków. Partykularyzm rozwinął się w lokalnych obyczajach politycznych zakorzenionych w lennach i miastach handlowych.
Kupcy burżuazyjni wyłonili się jako klasa społeczna zainteresowana tworzeniem scentralizowanego reżimu politycznego. Lokalne prawa, wprowadzone w każdym z dworów, podrażały działalność komercyjną, naliczając podatki i opłaty drogowe, które zawyżały koszty podróży komercyjnych.. Ponadto brak standardowej waluty spowodował ogromne trudności w obliczaniu zysków i podawaniu cen towarów.
Co więcej, kryzys w stosunkach służalczych spowodował inny rodzaj sytuacji sprzyjającej utworzeniu scentralizowanego rządu. Zagrożeni ciągłymi buntami – zwłaszcza w okresie średniowiecza – i spadkiem produkcji rolnej, ty feudałowie uciekali się do władzy królewskiej, aby tworzyć armie wystarczająco przygotowane do powstrzymania buntów. wieśniaczki. W ten sposób od XI wieku obserwowaliśmy stopniowy wzrost atrybucji politycznych króla.
Aby zgromadzić w swoich rękach większe uprawnienia, państwo monarchiczne starało się kontrolować sprawy fiskalne, prawne i wojskowe. Innymi słowy, król powinien mieć wystarczającą władzę i legitymację do ustanawiania praw, tworzenia armii i uchwalania podatków. Dzięki tym trzem mechanizmom działania, monarchie były ustanawiane poprzez wspólne działania, które miały poparcie zarówno burżuazji kupieckiej, jak i szlachty feudalnej.
Przy wsparciu kupców królowie stworzyli armie najemników, które miały zasadniczo charakter tymczasowy. Z biegiem lat pomoc finansowa kupców pomogła w stworzeniu milicji miejskich i pierwszej piechoty. Ten środek osłabił wydajność rycerzy, którzy ograniczyli swoje działania militarne do interesów swojego suzerena. Tworzenie armii było ważnym krokiem w kierunku ustalenia granic terytorialnych i umożliwienia narzucenia autorytetu porządku narodowego.
Odtąd król posiadał uprawnienia do ustanawiania podatków wspierających państwo, a jednocześnie regulowania podatków pobieranych na jego terytorium. Równocześnie monety zyskałyby taki standard wartości, wagi i miary pozwalający z góry obliczyć zyski uzyskane z handlu i poboru podatków. Utrwalenie takich zmian personalizowało polityczną supremację państw europejskich w indywidualnej postaci króla.
Formowanie monarchii absolutystycznych, oprócz polegania na mecenacie klasy burżuazyjnej, miało także wsparcie intelektualne i filozoficzne. Renesansowi myśliciele polityczni stworzyli ważne prace, które odzwierciedlały rolę króla. W dziedzinie religii aprobata władz religijnych była ważna, aby dawni poddani mogli teraz zostać poddanymi władzy króla.
przez Rainera Sousę
Absolwent historii
Zobacz więcej:
Hiszpańska Monarchia Narodowa
Portugalska Monarchia Narodowa
Francuska Monarchia Narodowa
Źródło: Brazylia Szkoła - https://brasilescola.uol.com.br/historiag/estados-nacionais.htm