Nadmiar jest imię Figura retoryczna gdzie łamanie logicznej struktury wypowiedzi i dlatego jest również znany jako inwersja. Jego nazwa pochodzi z języka greckiego i oznacza „transponowany” lub „na odwrót”, ponieważ odwraca pozycję terminów składających się na zdanie. Ta inwersja wymaga od czytelnika większej uwagi, aby zrozumieć mowę.
Przeczytaj też: Ironia – figura retoryczna odpowiedzialna za sugerowanie przeciwieństwa tego, co zostało powiedziane
przykłady hiperbatyczne
Hyperbate jest stosunkowo powszechne w piosenkach i wierszach w poszukiwaniu rymy, ale jest też bardzo powszechna w codziennych wypowiedziach ustnych, zwłaszcza gdy chcemy coś podkreślić i w tym celu przełamujemy sztywną strukturę wypowiedzi ze względu na spontaniczność wypowiedzi. Spójrzmy na kilka przykładów:
"Chciałem użyć, Kto wiekaftan bezpieczeństwa lub wenus”. (Ze Ramalho)
W tym wersecie piosenki skomponowanej przez Zé Ramalho termin „kto wie” przerywa stwierdzenie „chciałem użyć kaftana bezpieczeństwa lub kaftana Wenus”. Istnieje zatem hyperbato, czyli okres przeplatany innym elementem, którego normalnie by tam nie było lub w tym przypadku nie należy do tego okresu.
„Nastąpiło jedno z tych milczeń, które, bez kłamstwa, jeśli można to nazwać stuleciem, tyle trwa wielkie kryzysy”. (Machado z Asyżu)
W tym innym przykładzie widzimy, że wypowiedź „co można nazwać stuleciem” przeplatała się z elementem „bez kłamstwa”, który pojawia się pomiędzy przecinki.
Teraz nie przestawaj... Po reklamie jest więcej ;)
Nadmiar i Anakolut
Zarówno hiperbatyczny, jak i anakoluttonowy są figury retoryczne związane ze zmianąskładnia wypowiedzi, czyli w pozycji elementów składających się na dyskurs. Istnieje jednak różnica między tymi dwiema cechami stylizacji.
O hiperbatyczny jest oddzielenie składników składowych przez wtręt innych elementów, jak widzieliśmy wcześniej. Zatem wszelkie odwrócenie lub transpozycja elementów między terminami, które normalnie występowałyby w dyskursie, jest uważana za hiperboliczną.
O anakoluttonz kolei jest rodzajem „ukierunkowanie” terminu na początku wypowiedzi w celu jego podkreślenia, z pominięciem żadnego łącznika. Termin ten nie ma zatem funkcji składniowej, ponieważ nie jest bezpośrednio powiązany ze zdaniem. Zobacz przykład anakoluttona poniżej:
“Carlos, on nigdy nie wiesz, czego chcesz od życia.”
W powyższym przykładzie element „O Carlos” jest powiedziany na początku wypowiedzi, jakby był tematem, aby podkreślić ten element. Jednak w sekwencji termin „on” przyjmuje funkcję Przedmiot. Element „O Carlos” jest więc odłączony od zdania i nie ma funkcji składniowej. Zauważ, że bardzo często używa się anacoluto w języku mówionym, kiedy zmieniamy mowę w środku mowy. Spójrzmy na inny przykład:
“niektóre książki które były na półce, studiowaliśmy z nimi.”
W powyższym oświadczeniu „niektóre książki” byłyby początkowo dopełnienie czasownika "badane". Jednak „kilka ksiąg” zostało przydzielonych na początku modlitwy i straciło swoją funkcję, gdy element „z nimi” zajął miejsce dopełnienia.
Przeczytaj też: Hiperbola - figura mowy charakteryzująca się celową przesadą
Anastrofa i synchronizacja
Anastrofa i synchronia to dwa inne cyfry językowe związane ze zmianą składni wypowiedzi.
anastrofa
TEN anastrofa odnosi się do zmiany kolejności kolejnych terminów składowych, tj. między danym terminem a Twoim your wyznacznik. Zazwyczaj termin określający poprzedza termin przez niego określony. Jednak gdy pojawia się anastrofa, kolejność ta jest odwracana lub przeplatana innymi elementami. Spójrzmy na przykład:
„Najlepszym nauczycielem jest porażka”.
Powyższa modlitwa została odmówiona przez Mistrza Yodę, postać saga Gwiezdne Wojnysłynął z przemówień w nietypowej składni, czyli „nie w porządku”. Jak widać, powszechnym stwierdzeniem byłoby coś w rodzaju „porażka jest najlepszym nauczycielem”, posiadanie „porażki” roli przedmiotu i roli „najlepszego nauczyciela” orzeczenie przedmiotowe. TEN odwrócenie kolejności elementów, stawiając podmiot i czasownik na końcu, a orzecznik podmiotu na początku, jest przykładem anastrofy.
Zauważ, że w przeciwieństwie do anakoluta (którego transpozycja kończy się utratą funkcji składniowej i odłączeniem od reszty wypowiedzi), anastrofa utrzymuje transpozycję w połączeniu i z tą samą funkcją składniową, będąc tylko zmianą jej pozycji w oświadczeniu.
Anastrofa zawiera również zmiana pozycji bardziej subtelna niż hiperbato, ponieważ pierwsza przeplata elementy między zdaniami, podczas gdy pierwsza ma tendencję do utrzymywania struktury bez interkalacje, po prostu transponując to, co byłoby na końcu na początek, przed jego wyznacznik.
Synchronizacja
TEN synchisis to radykalne mieszanie pozycji kilku lub wszystkich elementów wypowiedzi., nie przestrzegając żadnej oczekiwanej kolejności składni. Synchronizacja może tak utrudnić interpretację, że mowa wydaje się chaotyczna i pozbawiona sensu. W poniższym przykładzie mamy klasyczny przypadek synchronizacji:
„Słyszeli spokojne brzegi z Ipiranga
Od bohaterskiego ludu donośny krzyk"
Hymn Brazylii budzi wiele wątpliwości interpretacyjnych nie tylko ze względu na kwieciste wyrażenia, ale także dlatego, że jest pełen synchsis, co intensyfikuje swój poetycki wyraz kosztem dosłownego rozumienia. Przestawiając wypowiedź zgodnie ze wspólną składnią, otrzymalibyśmy coś w rodzaju: „Spokojne brzegi Ipiranga usłyszały donośny krzyk bohaterskiego ludu”.
Zauważ, że synchronizacja przedstawia znacznie bardziej gwałtowną zmianę kolejności niż ta obecna w anastrofie i hiperbato.
Również dostęp: Metafora - figura retoryczna, która ustanawia niejawne porównanie
streszczenie
Przyjrzyjmy się praktycznej różnicy między tymi czterema figurami mowy. Weźmy jako przykład następującą konstrukcję i jej odpowiednie modyfikacje:
„Zdecydowałem się przeprowadzić, zanim sprawy staną się trudniejsze”.
Nadmiar: "Zdecydowałem, zanim sprawy się pogorszyły, przeprowadzka do domu." – Fragment „Zdecydowałem się na przeprowadzkę” został przerwany transpozycją „zanim zrobiło się trudniej”.
Anakolut: “Decyzja, zdecydowałem się przeprowadzić, zanim sprawy staną się trudniejsze”. – Element „Decyzja” stracił swoją funkcję syntaktyczną i nie był połączony z resztą wypowiedzi.
Anastrofa: "Zdecydowałem z domu na zmianę zanim sprawy staną się jeszcze trudniejsze”. – Transpozycja elementu „z domu” (zdeterminowany) na „przed zmianą” (determinant) generowała odwrócenie tego, co byłoby „przeprowadzić dom”.
Synchronizacja: “Z domu zdecydowałem, zanim najtrudniejsze rzeczy się zmienią”. – Wiele elementów zostało przesuniętych do tego stopnia, że interpretacja oświadczenia została naruszona.
rozwiązane ćwiczenia
Pytanie 1 - Określ figurę retoryczną obecną w poniższym fragmencie:
„A słońce wolności w płonących promieniach zaświeciło w tym momencie na niebie ojczyzny”.
A) Anastrofa
B) Synchronizacja
C) Nadmiar
D) Anakolut
Rozkład
Alternatywa A. Wydaje się, że składnia wypowiedzi w większości zgodnie z oczekiwaniami nie sprawia większych trudności w interpretacji omawianego okresu. Jest jednak interkalacja: pierwiastek „w promieniach świecących” pojawia się między tematem „słońce wolności” a jego dopełnieniem „świeci na niebie ojczyzny”. Powszechny porządek mógłby brzmieć: „A słońce wolności zaświeciło w tej chwili jasnymi promieniami na niebie ojczyzny”. Więc to jest anastrofa.
Pytanie 2 - Sprawdź alternatywę, która zawiera poprawną klasyfikację figur mowy użytych w każdej wypowiedzi:
( ) „Już mnie nie potrzebujesz”.
( ) „We mnie tak wiele marzeń, frustracje się skończyły”
( ) „Moim zdaniem nie ma miejsca na tak wiele”.
( ) „Wydaje mi się, że najgorsze już minęło”.
(1) Anakoluto
(2) Synchronizacja
(3) Nadmiar
(4) Anastrofa
A) 1, 2, 3, 4.
B) 1, 3, 2, 4.
C) 4, 2, 3, 1.
D) 4, 3, 2, 1.
Rozkład
Alternatywa C. Pierwsza wypowiedź przedstawia anastrofę, gdyż element „ode mnie” został przeniesiony na początek zdania, ale zachował z nim związek i funkcję syntaktyczną; drugie zdanie przedstawia synchroniczność, gdyż kilka elementów zostało zamienionych, co powoduje większe trudności w zrozumieniu wypowiedzi; trzecia wypowiedź przedstawia hiperbatę, gdyż element „moim zdaniem” pojawia się w środku wypowiedzi „na tyle miejsca nie ma”, łamiąc jej strukturę syntaktyczną; czwarta wypowiedź przedstawia anakolutton, ponieważ element „ja” został przesunięty na początek wypowiedzi, aby go podkreślić i ostatecznie przegrał jego funkcję składniową dzięki powtórzeniu za pomocą zaimka „ja” po „wydaje się”, który podejmuje już ideę „ja” („wydaje mi się” lub „wydaje mi się”).
By Guilherme Viana
nauczyciel gramatyki
