Kwestia świetlistego eteru

Jednym z wielkich pytań nauki pod koniec XIX wieku było zrozumienie, w jaki sposób fale rozchodziły się fale elektromagnetyczne, ponieważ nie można było przyznać, że fale te nie miały środków propagacja. Dlatego w tamtym czasie zakładano, że świetlisty eter było to miejsce propagacji fal elektromagnetycznych.

Możliwe cechy świetlnego eteru

O świetlisty eter byłby to rodzaj nieskończonego płynu, cieńszego niż lżejsze gazy, doskonale elastycznego, niewidzialnego, niewykrywalny i który wypełniłby wszechświat w całości, zarówno przestrzenie międzyplanetarne, jak i intermolekularne. Przy obecnym rozumieniu nauki, jakie mamy dzisiaj, przyznanie się do istnienia tego materiału byłoby szaleństwem. Musimy jednak zrozumieć, że prawdy naukowe są przestarzałe, to znaczy, że ich ważność ogranicza się do tego, co sama nauka uważa za prawdę. W XIX wieku świetlisty eter musiała zostać zaakceptowana jako prawda.

Eksperyment Alberta Michelsona i Edwarda Morleya

W latach 1880-1890 Albert Michelson i Edward Morley

użył urządzenia zwanego interferometrem, aby dokładniej zmierzyć wartość prędkość światła. Interferometr posiada półodblaskowe zwierciadło, które ma funkcję rozdzielania promienia światła na dwa inne równe promienie, umożliwiając przepuszczenie niewielkiej ilości światła i odbicie drugiej części. Te podzielone wiązki światła uderzają w dwa lustra, gdzie zostają odbite i spotykają się ponownie, uderzając w detektor. Od zjawisko interferencji, gdy spotykają się dwie fale, można określić, czy nastąpiło zmniejszenie prędkości którejkolwiek z odbitych wiązek. Jeśli przypadkiem nastąpiłby ten spadek, logicznie rzecz biorąc, nastąpiłby z powodu jakiegoś elementu, który zakłócałby drogę światła. Tym pierwiastkiem, o którym mowa, mógł być tylko świetlisty eter.

Michelsonowi i Morleyowi nie udało się wykryć różnic między drogami obieranymi przez odbite promienie świetlne, co dowodziło nieistnienia eteru. Jednak nigdy nie przestali wierzyć w ten cudowny element. W 1907 roku Albert Michelson otrzymał Nagrodę Nobla w dziedzinie fizyki nie za „udowodnienie” nieistnienia eter świetlny, ale za opracowanie precyzyjnych przyrządów optycznych do obliczania prędkości lekki.

W tym czasie naukowcy musieli rozwiązać niespójność, ponieważ świetlisty eter był uważany za absolutne odniesienie wszechświata, a prędkość światła była stała. W tamtym czasie stanowiło to problem dla fizyki, ponieważ jeśli eter jest absolutnym odniesieniem, a źródła światła we wszechświecie poruszają się w kierunkach i różne zmysły, w jaki sposób prędkość tej fali elektromagnetycznej może być stała, biorąc pod uwagę ideę względnego ruchu między ciałami? Wyjaśnienie takiej niespójności pochodziło ze zrozumienia, że ​​eter nie istnieje i z Teoria względności ograniczone przez Alberta Einsteina.


By Joab Silas
Ukończył fizykę

Źródło: Brazylia Szkoła - https://brasilescola.uol.com.br/fisica/a-questao-eter-luminifero.htm

Złudzenia optyczne ujawniają szczegóły dotyczące osobowości

Na pewno dobrze się bawiłeś ze zdjęciami, które pozwalają na różne interpretacje, ale czy wiesz, ...

read more

7 oznak, że masz do czynienia z osobą bez wiedzy o sobie

O samowiedzato cenna umiejętność, która pozwala nam zrozumieć własne emocje, motywacje i zachowan...

read more
The Sims 5: W KOŃCU mamy pierwsze screeny z gry

The Sims 5: W KOŃCU mamy pierwsze screeny z gry

The Sims to jedna z franczyz gry komputerowe najbardziej tradycyjne na rynku. Pierwszy tytuł gry ...

read more