Pytanie 1
(Mackenzie) „Nie ma społeczeństwa, są tylko jednostki”. (Margaret Thatcher, premier Wielkiej Brytanii). Pierwsza kobieta na stanowisku premiera w historii Wielkiej Brytanii od 1979 do 1990 roku, Thatcher otrzymał tytuł „Siłacza Królestwa” z rąk ówczesnego prezydenta USA Ronalda Reagana Zjednoczony". Wskazywane przez Partię Konserwatywną, jej stanowcze decyzje oznaczały przyjęcie polityki neoliberalnej i koniec stosowanego wówczas modelu, znanego jako państwo opiekuńcze. W odniesieniu do tego nowego modelu rządzenia zaznacz właściwą alternatywę.
a) Prywatyzacja przedsiębiorstw państwowych, w których produkty i usługi uważane są za strategiczne dla suwerenności podlegają logice rynku międzynarodowego, co pozwala na zwiększenie wydatków publicznych na zdrowie i Edukacja.
b) Wznowienie polityki gospodarczej wspieranej przez ekonomistów, takich jak Haydek i Friedman, broniących absolutna wolność gospodarcza, ale z obawami o podział bogactwa krajowy.
c) Możliwość poprawy członkostwa przez kraje rozwijające się, wraz ze wzrostem miejsca pracy dla klasy robotniczej, dzięki pracy międzynarodowych firm w różnych sektorach.
d) Cięcie wydatków w sektorze socjalnym, wzrost bezrobocia, ostrzejsze negocjacje ze związkami, podniesienie stóp procentowych i zakończenie interwencji państwa, dając całkowitą swobodę finansom i gospodarczy.
e) Nowa dyrektywa rządowa przyjęta przez Thatcher w Anglii nie została wdrożona przez przywódców od innych narodów, które krytykowały nierówności społeczne generowane przez przyjęcie tego modelu. gospodarczy.
pytanie 2
“Thatcherites to „Burkeans”, a nie „prawicowi leniniści”. Tak więc, zamiast upartego, radykalnego i abolicjonistycznego podejścia do osiągnięcia wolności gospodarczej, woleli oddawać się chwale gradualizmu i umiaru.. Można to udowodnić w pierwszych latach rządów. Zamiast ścisłej polityki pieniężnej, zamiast całkowitego przerwania ekspansji monetarnej, aby powstrzymać rosnącą inflację, wybrano znacznie bardziej stopniowe zacieśnienie monetarne.. A jaki był wynik tego gradualizmu w polityce pieniężnej? Gradualizm doprowadził do chronicznej recesji, która była nieunikniona, ale nie była wystarczająco restrykcyjna, aby zatrzymać inflację lub ożywić gospodarkę. Wkrótce nastąpiło najgorsze ze światów: recesja, bezrobocie i inflacja cen. I ten scenariusz trwał do około 1985 roku, kiedy te wskaźniki uległy poprawie. Ale oczywiście dobry moment przyniósł nowe rozluźnienia w polityce pieniężnej, tak że już w 1990 r. znów były tak złe, jak na początku administracji. (ROTHBARD, Murray N. Pożegnanie z Żelazną Damą. W: Instituto Ludwig von Mises Brazil, 27 lutego 2012).
Biorąc pod uwagę fakt, że autor tekstu, ekonomista Murray Rothbard, jest notorycznym przedstawicielem Szkoły Ekonomii austriackiej, a zatem obrońcy wolnego rynku i nieinterwencjonizmu państwowego, możemy powiedzieć, że w tym fragmencie Rothbarda:
a) nie zgadza się jedynie w punkcie dotyczącym państwa opiekuńczego.
b) popiera wszystkie decyzje podjęte przez Thatcher w obszarze polityki gospodarczej.
c) krytykuje politykę powściągliwości monetarnej rządu Thatcher.
d) krytykuje przejście na komunizm, który był główną cechą rządu Thatcher.
e) popiera ekonomiczną politykę socjalną rządu Thatcher.
Więcej pytańW tej lekcji wideo przestudiujemy zaimki zwrotne, które wskazują, że działanie dotyczy samego podmiotu. Ponadto podkreślimy relację wzajemności, która występuje, gdy dwie lub więcej osób wykonuje określoną czynność. Daj spokój?
Jeśli chodzi o pisownię, użycie „dlaczego” jest z pewnością jedną z kwestii, które najbardziej budzą wątpliwości wśród osób mówiących po portugalsku. W końcu, kiedy używać „dlaczego” osobno, „ponieważ” razem lub „dlaczego” i „dlaczego” w mocny sposób? W tej lekcji wideo wyjaśnimy raz na zawsze najbardziej odpowiednie użycie tych słów.
