Często pojawiają się wątpliwości typu: samochód był totalną stratą czy totalną stratą? Lub: Czy to strata czy strata czasu? To zamieszanie wynika z faktu, że „strata” i „strata” to paronimy, czyli słowa o podobnej pisowni i wymowie.
Jednak definitywnie wyjaśnijmy tę nieprecyzyjność dotyczącą użycia słów „strata” i „strata”.
Utrata: i rzeczownik co odpowiada czasownikowi „stracić” i ma przybliżone znaczenie „osoba, która z jakiegoś powodu pozbawia się czegoś lub kogoś”, „doznała krzywda”, „szkoda”.
Przykłady: Jesteśmy wstrząśnięci utratą mistrzostwa.
Z powodu utraty szwagierki Talita była bardzo smutna.
Utrata dyscypliny pobudza nas do buntu.
tęsknić: jest forma czasownika z czasownik „stracić”, które może być w pierwszej lub trzeciej osobie liczby pojedynczej obecnej trybu przypuszczającego lub w trzeciej osobie liczby pojedynczej tryb rozkazujący.
Przykłady: Nie chcesz, żebym marnowała czas!
Nie chcę, żeby stracił uśmiech na ustach!
Nie zgub plecaka!
Tak więc po powyższych wyjaśnieniach zadajemy sobie pytanie: czy samochód wykazał całkowitą stratę czy całkowitą stratę? i czy to strata czy strata czasu?
Po pierwsze, samochód jako przedmiot modlitwy nie może nic zdradzić. Wtedy ktoś twierdził, że samochód został uszkodzony tak bardzo, że nie można go naprawić, albo że ktoś zgubił samochód całkowicie w wypadku. W tym sensie może to być tylko „strata”.
Otóż, jeśli ktoś psuje sobie czas czymś bezproduktywnym, to jest to „strata” czasu, choćby dlatego, że „strata” jest rzeczownikiem, skoro czasownik już istnieje w zdaniu „jest”.
Dlatego słusznie można powiedzieć: samochód był totalną stratą i to jest strata czasu.
Sabrina Vilarinho
Ukończył w listach
Źródło: Brazylia Szkoła - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/perca-ou-perda.htm
