Vi står overfor to uttrykk som lydmessig er identiske, men som gir forskjeller i anvendbarhet, med tanke på forskjellige kommunikative forhold. La oss derfor analysere dem på en bestemt måte.
Den som først vises i tittelen består av bindestreket, i tillegg til å representere et sammensatt substantiv hvis semantiske betydning refererer til hverdagslig, morfologisk ordtak. Når det gjelder syntaksen, kan den innta forskjellige posisjoner, noen ganger som representerer et subjekt, noen ganger et direkte objekt og til og med et adnominal tillegg. La oss derfor verifisere slike tilfeller gjennom følgende eksempler:
det daglige livet til noen arbeidere er vanskelig.
I dette tilfellet representerer det uthevede begrepet gjenstanden for paragrafen.
jeg vurderer dag for dag ganske ensformig.
I denne sammenheng opptar den funksjonen til et direkte objekt, siden det fullfører betydningen av verbet å vurdere - dette er en direkte transitiv (Hva anser jeg? Dag for dag)
Disse spesifikke antrekkene er ment for bruk i dag for dag.
Vi fant ut at det er et adnominal tillegg.
Hvis du ikke har lagt merke til det, bør du være oppmerksom på et ekstremt relevant faktum: begrepet, som tidligere ble stavet med bindestrek, er avskaffet i alle de aktuelle eksemplene. Dette faktum stammer fra de nye reglene som kommer fra den ortografiske reformen, som har vært i kraft siden 1. januar 2009.
I følge dette krever sammensatte ord som har et koblingselement mellom begrepene (representert med en preposisjon, artikkel eller pronomen) ikke lenger bruk av bindestreket. I tillegg til uttrykket som studeres (dag til dag), er det fortsatt andre, som peo de tomboy, bryllupsreise, carne de sol, helg osv.
Ikke stopp nå... Det er mer etter annonseringen;)
Noen unntak har imidlertid en tendens til å manifestere seg, slik det er tilfellet med eau-de-cologne, mer enn perfekt, reiregg; noen navn på botaniske og zoologiske arter, som bem-te-vi, sukkerrør, joão-de-barro; og noen adjektiv fra hjemlandet avledet av sammensatte toponymer, som blant annet mato-grossense-do-sul.
Når det gjelder dette aspektet er det en faktor som er verdt å nevne: frem til år 2012 vil de gamle stavemåtene fortsatt bli akseptert, det vil si at vi har til den datoen å lære de nye stavemåtene. Jo før vi prøver å etablere kjennskap til disse, jo bedre vil vi prestere som brukere av språksystemet.
La oss rette oppmerksomheten mot begrepet ”dag til dag” som, uansett detaljer, alltid har blitt stavet uten bindestrek. Han representerer i sin tur en adverbial setning, hvis betydning er "hver dag", "daglig". I følge den syntaktiske funksjonen sier vi at den er klassifisert som et adverbial tillegg, hvis formål er å indikere omstendigheten uttrykt av verbet, adjektivet eller selve adverbet. La oss derfor analysere noen representative saker:
Bølgen av vold som ødelegger det moderne samfunnet vokser dag for dag. (daglig)
Det er utledet at dette uttrykket modifiserer verbet til å vokse (vokse).
Han er mer interessert dag for dag. (daglig)
Vi fant ut at tilskrivingen nå er gitt til adjektivet "interessert".
Av Vânia Duarte
Uteksaminert i Letters
Brasil skolelag
Se mer!
A eller er det? - Når skal jeg bruke disse begrepene? Klikk på lenken og avklar spørsmålet ditt!
Grammatikk - Brasilskolen