Rygg: bruk, eksempler, valgfrie saker, triks

Crasis er navnet gitt til enhet gir preposisjon “A” med artikkel definert "a (s)", eller med begynnelsen "a" av demonstrative pronomen "that (s)", "that (s)" og "that", eller til og med med initialen "a" av relative pronomen " hvilke ”og” hvilke ”.

Ryggstøp aksenten kalles alvorlig aksent. Imidlertid er det noen regler for bruk av backtack og noen triks for å aldri mislykkes i å bruke den riktig. Det er det vi får se videre.

Les også: Verbal Regency - en prosess som er relatert til ryggraden

Når skal du bruke backline?

Når komplementet til en verb som krever preposisjon "a" er en materiell kvinne foran kvinnelig artikkel "a":

La oss gå à handle for å kjøpe andre dekorasjoner.

Se: La oss gå De + De butikk = la oss dra à butikk.

Bruk av crase er vanligvis en stor vanskelighet for studenter.

Når navnets komplement som krever preposisjon "a" er et kvinnelig substantiv foran kvinnelig artikkel "a":

hun var gunstig à tiltak foreslått av rådmannen.

Se: hun var gunstig De + De mål = Hun var gunstig à måle.

Nårdemonstrative pronomen"that (s)", "that (s)" og "that" utøver funksjonen av begrepet komplement som krever preposisjonen "a":

• vi er imot de som går inn for radikalisme.

• Jeg må adlyde den ene hva jeg tror.

• Jeg refererer de uker kunne jeg ikke komme på jobb.

Derfor:

• vi er imot De + de = vi er imot de.

• Jeg må adlyde De + den ene = Jeg må adlyde den ene.

• Jeg refererer De + de = Jeg refererer de.

Hodet opp! Det demonstrative pronomenet kan være underforstått (skjult). I dette tilfellet forekommer krasen:

Jeg mener ikke den, men à fra høyre.

Se: Jeg mener ikke den, men (det) fra høyre = Jeg mener ikke den, men den ene fra høyre.

Nårrelative pronomen"som" og "som" utfører funksjonen til begrepskomplement som krever preposisjonen "a":

• Delen hvilken så på at det ikke var verdt en krone av det jeg betalte.

• Oppgavene hvilken vi dedikerer oss hver dag er alltid viktig.

Og dermed:

• jeg deltok De + De stykke = sett på à stykke.

• vi er dedikerte De + på oppgaver = vi er dedikerte på oppgaver.

Imidlertid, den pronomen "som" refererer til det tidligere begrepet "del" i det første eksemplet, og pronomenet "som" refererer til det tidligere begrepet "oppgaver" i det andre eksemplet. I så fall, den alvorlige aksenten er plassert over "a" av relative pronomen “Hvilke” og “hvilke”. Derfor: “Stykket hvilken så ”og” Oppgavene hvilken vi er dedikerte ”.

Les også: A eller er det?

I adverbiale setningerfeminin med substantiv i entall eller flertall, for eksempel: på ettermiddagen, Føl deg som hjemme, noen ganger, travelt, klokken fire etc.:

• Du er i huset mitt, du kan bli Føl deg som hjemme.

• Det er ikke verdt å bestemme travelt Hva du skal gjøre på ferie.

unntak fra regelen er uttrykket "på avstand", hvis ikke bestemt:

• Vi så på alt avstanden.

• Vi så på alt i en avstand på fem meter.

I konjunktive setninger “som"og"som”:

Som vi modnet, vi begynte å verdsette stillhet.

Før mannlig ord (inkludert flertall), hvis det er en underforstått feminint ord:

Vi trenger raskt å dra til forsyninger.

Det er: Vi må presse til (sentralt i) forsyninger.

Det er noen regler for bruk av backquote.

Når skal du ikke bruke backline?

Før verb:

fetteren min begynte å gjøre sosio-pedagogisk straff.

Før personlig pronomen:

Jeg trenger ikke forklare til henne.

Se også: Behandlingspronomen - en bestemt type personlig pronomen

Før mannlige ord:

• Det var en veldig lignende følelse å elske.

• Det var en veldig lignende følelse kjærligheten.

Derfor, neste setning er feil:

Det var en veldig lignende følelse å elske.

Hodet opp! Crasis kan forekomme foran et maskulint ord når det er foran underforstått feminint ord i setningen:

det var et maleri à Leonardo da Vinci.

Det er forstått:

det var et maleri til (måte) Leonardo da Vinci.

Imellom identiske ord gjentatt, som i uttrykkene: mann De ansiktsmunn De munn osv .:

Etter drukning var det nødvendig å puste munn-til-munn.

Før ordene "Hus”(I betydningen” hjem ”) og“Jord”(I motsatt retning av“ bord ”):

• Jeg vil huset i neste helg.

• Ved ankomst landet, gikk sjømannen til det bestemte stedet.

Imidlertid, hvis disse to ordene ("hus" og "land") er utdannet, krasj vil skje:

• Jeg vil à Hus av søsteren min i neste helg.

• Ved ankomst à Jord av frafaldene, gikk sjømannen til det bestemte stedet.

Før det feminine ordet av generisk karakter:

• Jeg kom ikke konklusjonen noen.

• Jeg ber ikke om noen tjenester til folk av tvilsom karakter.

før navnet på By eller landsby:

• Å ankomme Festningen det er som å komme hjem.

• Jeg refererte til Jericoacoara i doktorgradsoppgaven min.

Før navn på berømte mennesker:

Artikkelen var relatert til Marie Curie.

Før følgende pronomen: "ingen", "dette", "alt", "hver", "noe", "alt":

hun burde gi svar fullt ut vi, hver skadet person.

Før ubestemt artikkel "en":

skal ikke gi kreditt til en person som lyver.

Før tall:

de ble sammenlignet til to barn bortskjemt.

Før adverbiale uttrykk for modus med substantiv i flertallsform:

• Med stormskritt, klarte å nå slutten av maraton.

• De ansatte løste alt klubben.

Etter ordet “kandidat”:

Luciana var kandidat ordføreren i det siste valget.

For ikke å bruke backquote feil, må du være forsiktig.

Valgfrie bruksområder for bakstreken

Før pronomens besittendedu hunn:

ikke gi verdi våre mening.

eller

ikke gi verdi våre mening.

Før kvinnelig fornavn:

Vi refererte Joana.

eller

Vi refererte til Joan.

José de Nicola og Ulisses Infante hevder at i dette tilfellet er bruken av artikkelen “a” valgfri. Ifølge dem er en måte å verifisere dette på å erstatte begrepet som krever preposisjonen "a", i setningen med et begrep som krever en annen type preposisjon. Se et eksempel:

vi snakker ikke gir Joana

eller

vi snakker ikke i Joana.

Dette demonstrerer det ifølge disse grammatikerne bruken av artikkelen er valgfri.; følgelig bruken av backline også.

Luiz Antonio Sacconi hevder at "vi bare understreker 'a' foran folks navn når det kommer til et individ som er en del av vår vennekrets, individer vi behandler nært: Marisa, Bete, Rosa etc. F.eks.: Jeg mener til Marisa, og ikke til Beth”. Til tross for dette anser han denne bruken valgfri.

Før kvinnelige adverbiale setninger veiledende for instrument, som regel, bør du ikke bruke backquote:

Konflikter kan ikke løses kulen.

Imidlertid forstår mange grammatikere at bruken av gravaksenten i disse tilfellene er valgfri:

Konflikter kan ikke løses av kule.

Før det følgende stedsnavn: Europa, Asia, Afrika, Frankrike, England, Spania, Holland, Skottland og Flandern. Og dermed:

Vi kan ikke gå tilbake lenger til Skottland.

eller

Vi kan ikke gå tilbake lenger Skottland.

På preposisjonsuttrykk “opp til”, Før det kvinnelige substantivet:

De ankom til stranden og ga opp svømmingen.

eller

De ankom til stranden og ga opp svømmingen.

Noen ganger er bruk av backquote et alternativ.

Tips / triks for riktig bruk av backline

O hoved-hammer for at du skal finne ut om du vil bruke backquote å erstatte De kvinnelig ord som kommer etter mulig tilbakeslag av a mannlig ord tilsvarende:

jeg ankom skolen av Marcelo.

Så la oss gjøre erstatningen:

jeg ankom til skolen av Marcelo.

Merk at når du foretar denne endringen, er det mulig å legge merke til tilstedeværelsen av maskulin bestemt artikkel "the" før substantivet "college", som indikerer tilstedeværelsen av den feminine bestemte artikkelen "a" før substantivet "skole".

Så vi har:

• jeg ankom De + De Marcelos skole = Jeg ankom skolen av Marcelo.

• jeg ankom De + O Marcelos skole = Jeg ankom til skolen av Marcelo.

For å vite når du skal bruke ryggsekken, er det noen triks.

Et annet triks, som det første, er erstatt den feminine bestemte artikkelen "a" med den feminine ubestemte artikkelen "en". Hvis det er mulig å bruke denne andre artikkelen, er det fordi det er nødvendig med en kvinnelig artikkel i setningen:

jeg deltok à boksekamp sist søndag.

La oss gjøre erstatningen:

jeg deltok til en boksekamp sist søndag.

Dermed har vi:

• jeg deltok De + De boksekamp = sett på à boksekamp.

• jeg deltok De + en boksekamp = sett på til en boksekamp.

En annen måte å være sikker på om tilbakeslaget eller ikke, i tilfelle verb som indikerer bevegelse, som "gå", "ankomme" osv., er å erstatte disse verbene med andre som angi opprinnelse, som "kom", "avreise" osv., eller til og med lokalisering, for eksempel "å være", "bli" osv .:

vi komDe Fortaleza lørdag morgen.

Så vi erstattet den med:

vi starter fra Fortaleza lørdag morgen.

Og også av:

vi blir i Fortaleza lørdag morgen.

Merk at det i de to byttene bare er det tilstedeværelsen av preposisjon, men ikke av artikkelen. Derfor, i "Vi ankom Fortaleza på lørdag morgen", kan det ikke være noen krasj.

Se også: Kommabruk - hvordan du bruker dette viktige tegnsettingstegnet

løste øvelser

Spørsmål 1 (Enem)

Ziraldos plakat er en del av en kampanje mot narkotikabruk. Denne tilnærmingen, som skiller seg fra andre kampanjer, kan identifiseres

a) valg av kampanjens målgruppe, representert på plakaten av det unge paret.

b) ved det tematiske valget av plakaten, hvis tekst setter en rekkefølge for brukere og ikke-brukere: si nei til narkotika.

c) ved bevisst fravær av den alvorlige aksenten, som bygger ideen om at det ikke er stoffet som gjør den unge til sinns.

d) ved bruk av ironi, i motstanden pålagt mellom temaets alvor og den behagelige atmosfæren som omgir scenen.

e) ved å lage en tekst som satirerer holdningen til unge mennesker, som ikke har autonomi til å følge deres stier.

Vedtak

Alternativ “c”. Hvis den alvorlige aksenten på plakaten hadde blitt brukt i "Nei til narkotika!", Ville betydningen av teksten være: "Du er den som velger din vei" pluss den kompletterende setningen "Nei til narkotika!", At er å si “nei” stoffet. Uten bruk av den alvorlige aksenten har vi imidlertid en annen betydning: "Du er den som velger din vei", "ikke stoffet!", Det vil si at stoffet ikke velger samtalepartnerens vei.

Spørsmål 2 - Les den første strofe av diktet “A Voz dosanimals”, av dikteren Francisca Júlia:

kalkunen, i midten til krangel
Fra andre fugler i konsert,
Hvordan gjør du det vidåpent?
- Grynte.

Begrunnelsen for å bruke den gravide aksenten i det uthevede utdraget er:

a) I “à bulha” er det en sammensmelting mellom preposisjonen “a” og den bestemte artikkelen “a”.

b) Ordet "bobler" er et maskulin substantiv foran en preposisjon.

c) Ordet "bulha" er et konjugert verb i tredje person entall foran en preposisjon.

d) Ordet "bulha" er et feminint ord av generisk karakter foran en preposisjon.

e) Uttrykket "à la bulha" er en adverbial setning av instrument.

Vedtak

Alternativt “a”. I det første verset er bruken av den alvorlige aksenten rettferdiggjort fordi "a" i preposisjonsuttrykket "midt i" slutter seg til den bestemte artikkelen "a" om "en bulh". Hvis vi endrer substantivet "bulh" for det maskuline synonymet "uro", ville vi ha "midt i uroen", noe som viser den nødvendige sammensmeltingen mellom preposisjon og artikkel.

Spørsmål 3 - Sjekk alternativet der bruk av bakbokstaven er valgfri:

a) Hygienebehandling må være tilstede i vårt daglige liv.

b) Bokhandelen på hjørnet selger brukte bøker med priser fra fem reais.

c) Filmen Ved midnatt tar jeg sjelen din er en brasiliansk skrekklassiker.

d) Mandag morgen gikk jeg på college og låste påmeldingen.

e) Til de som ikke trodde meg, tilbyr jeg nå min totale forakt.

Vedtak:

Alternativ “d”. Før det feminine substantivet er bruk av crase i preposisjonsuttrykket "opp til" valgfritt.

av Warley Souza
Litteraturlærer