Spørsmål 1
(FUVEST)
“(...) Escobar kom slik fra kommer fra graven, seminaret og Flamengo for å sitte sammen med meg ved bordet, ta imot meg på trappene, kyss meg i studiet om morgenen, eller be meg om natten om velsignelsen til tilpasset. Alle disse handlingene var frastøtende; Jeg tålte dem og praktiserte dem, for ikke å oppdage meg selv og verden. Men uansett hva jeg kunne skjule for verden, kunne jeg ikke gjøre det mot meg, som bodde nærmere meg enn noen annen. Da verken mor eller barn var med meg, var fortvilelsen stor, og jeg sverget på å drepe dem begge, nå ved slag, nå sakte, for å dele på dødstidspunktet hvert minutt av livet uskarpt og plaget. Da jeg imidlertid kom hjem og så på toppen av trappen den lille skapningen som ønsket og ventet på meg, var jeg ubevæpnet og utsatt straffen fra den ene dagen til den andre.
Det som gikk mellom Capitu og meg i de mørke dagene, vil ikke bli lagt merke til her, fordi det er så lite og gjentatt, og allerede så sent at det ikke kan sies uten svikt eller tretthet. Men den viktigste vil. Og det viktigste er at stormene våre nå var kontinuerlige og forferdelige. Før vi oppdaget det dårlige sannhetens land, hadde vi andre som varte kortvarige; snart ble himmelen blå, solen klar og havet flatt, hvor vi igjen åpnet seilene som førte oss til de vakreste øyene og kysten av helt til et nytt vindkast ødela alt, og vi, pådekket, ventet på en ny ro, som verken var sen eller tvilsom, men total, nær og fast (...) ”.
(Fragment av boka Dom Casmurro, av Machado de Assis)
Fortellingen om hendelsene som leseren står overfor i romanen Dom Casmurro, av Machado de Assis, gjøres i første person, derfor fra karakteren Bentinho. Det ville derfor være riktig å si at hun presenterer seg:
a) tro mot fakta og perfekt tilpasset virkeligheten;
b) avhengige av det ensidige perspektivet som fortelleren antar;
c) forstyrret av Capitus innblanding som ender med å veilede fortelleren;
d) unntatt fra enhver form for forstyrrelse, ettersom den sikter mot sannheten;
e) ubesluttsom mellom å rapportere fakta og umuligheten av å bestille dem.
spørsmål 2
(UFV) Tenk på teksten:
"Hendelsen som skal fortelles, og som Antares var teater fredag 13. desember 1963, gjorde dette stedet kjent og på en måte kjent over natten. (...) Vel, men det er ikke tilrådelig å forutse fakta eller ordtak. Det ville være bedre å fortelle historien om Antares og dens innbyggere så kortfattet og upartisk som mulig, slik at du kan få en idé klarere av scenen, landskapet og spesielt hovedpersonene, så vel som følgesvenn, av dette dramaet, kanskje uhørt i annalene til arten menneskelig."
(Fragment av boka Antares hendelse, av Érico Veríssimo)
Sjekk alternativet som fremhever fortellerens rolle i fragmentet ovenfor:
a) Fortelleren har en praktisk, utilitaristisk sans og ønsker å formidle en personlig opplevelse.
b) Det er en introspektiv forteller, som rapporterer om erfaringer som fant sted tidligere, i 1963.
c) I en holdning som en journalist eller en tilskuer, skriver han for å fortelle hva som skjedde med x eller y på et slikt sted eller på et slikt tidspunkt.
d) Snakker på en eksemplarisk måte til leseren fordi han anser hans visjon for å være den mest korrekte.
e) Det er en nøytral forteller, som ikke lar leseren legge merke til sin tilstedeværelse.
I denne videoleksjonen vil vi se en gjennomgang av kombinatorisk analyse: grunnleggende prinsipper for telling, enkel permutasjon, permutasjon med repetisjon, sirkulær permutasjon, enkel ordning og kombinasjon enkel. I tillegg vil vi se hvordan spørsmål om dette emnet faller inn i Enem.
Se vår videoleksjon om forvitring og forstå hva dette fenomenet er. Finn ut hva slags typer forvitring og dens betydning for dannelsen og utviklingen av landrelieffet.
