DE politisk reform det er en rekke tiltak og lovendringer for å transformere det valg- og politiske systemet for å rette opp mangler, ulikheter eller forvridninger som fremmes over tid. Målet er også å bekjempe eksisterende problemer i det politiske partiets valgmiljø, som f.eks korrupsjon.
Det er en bred debatt om hvordan og om det skulle være en politisk reform i Brasil, siden den involverer mange temaer og, avhengig av hvordan skje, kan det utvide eller redusere demokratiet og befolkningens deltakelse i valgprosessen og i beslutningsområdene for suverenitet nasjonal.
Blant hovedtemaene, utgaven av kampanjefinansiering. For øyeblikket finansieres søknader av offentlige og private midler, det vil si både staten og enkeltpersoner og juridiske enheter kan bidra til å skaffe midler i kampanjen til et parti og et bestemt kandidat.
Forslaget er at den politiske reformen skal avslutte dette privilegiet, og kun etablere offentlig kampanjefinansiering, med et tak som skal defineres og som vil være det samme for alle partier. Dermed er ideen å unngå kampanjer på flere millioner dollar, som i teorien strider mot demokratiets interesser, gitt at bedre finansierte kandidater har større sjanser ved valg.
Et annet kontroversielt poeng er hva som refererer til partikoalisjoner. Mange hevder at de er et problem, ettersom de gagner små partier som i teorien bare eksisterer for å kreve stillinger i kampanjer og partiledelse større, i tillegg til ulik TV-tid, gitt at kampanjetiden fordeles til hver kandidat etter antall partier i deres koalisjon.
Blant forslagene er: slutten på koalisjoner, som ikke er enighet; fordeling av TV-kampanjetid etter kandidat snarere enn av parti; grensen for partier per koalisjon; blant andre.
Lagt til disse temaene er problemet med proporsjonalitet av stemmer. I dag velges føderale og statlige varamedlemmer, i tillegg til rådmenn, med det største antallet stemmer og også ved undertekst. Dermed har partier som til slutt har flere stemmer rett til flere seter, noe som bidrar til at mindre stemmede kandidater blir valgt til skade for flere stemmede kandidater.
Det er flere forslag til endring. En av dem er distriktsstemme, som ville dele varamedlemmene etter distrikt, og varamedlemmene ville bli valgt i hver av dem med direkte flertall. Denne ideen kritiserer det faktum at partier og varamedlemmer med mer inntekt blir lettere valgt, noe som gjør at de kun representerer elitene (og en redusert del av befolkningen til deres respektive distrikter). En annen idé er stemme på listen, hvor de valgte bare ville stemme på akronymer og disse ville velge kandidater (som ville bli gjort før valget).
O slutten på hemmelig avstemning i kammeret og i senatet er det også til stede i debatter om politisk reform. I tilfeller av tilbakekall av mandater stemmer parlamentarikere for tilbakekall eller ikke på en hemmelig liste, som av på den ene siden forsvarer den velgeren mot internt politisk press, men på den andre siden unngår den åpenhet overfor befolkning. Forslaget er å avslutte den hemmelige avstemningen i økter for å avbryte mandater.
Dette er hovedpoengene, de som genererer mest debatter og største kontroverser. Imidlertid er det andre punkter som også kan være en del av en mulig politisk reform, som slutten obligatorisk stemmegivning, forbud mot gjenvalg, tillatelse fra en rekke kandidater uten partier, blant andre.
________________________
* Bildekreditter: gary yim / Shutterstock
Av meg Rodolfo Alves Pena
Kilde: Brasilskolen - https://brasilescola.uol.com.br/o-que-e/geografia/o-que-e-reforma-politica.htm
