Jeg sier: Dømte dommeren en pålegg eller en rettskjennelse?
Har republikkens president et mandat eller et mandat?
Denne forvirringen kan skyldes at "mandat" og "mandat" er ord paronymer, altså i skrift og uttale, men med forskjellige betydninger.
La oss se:
Mandat det er når noen er autorisert til å utføre visse handlinger på vegne av andre. Logo er en kraft som noen har tildelt en annen for å kunne handle på deres vegne. Midler: fullmakt, delegasjon. Generelt brukes det i politiske termer for å betegne maktene som tildeles en mann som vil representere innbyggerne i en bestemt periode.
Derfor ville det rette være "Republikkens president har et mandat".
garanterer betyr en rettslig eller administrativ ordre og vil under disse omstendighetene være en materiell: søksordre, mandamus, etterforsknings- og beslagsordre, arrestordre, løslatelsesordre, innkalling.
Derfor er det riktig når vi sier: Dommeren har gitt en rettskjennelse.
Imidlertid kan "garantert" være i visse situasjoner a adjektiv, som i en vanlig setning som mange av oss har hørt: Han er en stor pinne.
Følg nå andre eksempler:
De) Politimannen hadde en arrestordre, og det var derfor han var lovlig i å arrestere den narkotikahandleren.
B) Fernando Collor oppfylte ikke sin periode før slutten, da han ble anklaget.
ç) Kammeret opphevet senator Calheiros 'mandat.
d) Jeg klarte å bestå opptaksprøven, men jeg fullførte ikke videregående, så jeg skal prøve å få et mandamusbrev fra dommeren.
og) Han kommer ikke langt, ettersom vi har en etterlysningsordre her for bilen han er i.
Ikke stopp nå... Det er mer etter annonseringen;)
Av Sabrina Vilarinho
Uteksaminert i Letters
Brasil skolelag
Vil du referere til denne teksten i et skole- eller akademisk arbeid? Se:
VILARINHO, Sabrina. "Mandat eller mandat? "; Brasilskolen. Tilgjengelig i: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/mandado-ou-mandato.htm. Tilgang 27. juni 2021.