En av de viktigste kravene for å forstå alle språklige ytringer er måten avsenderen organiserer talen sin på og distribuerer den gjennom en bønnekontekst.
Når vi refererer til denne "distribusjonen", legger vi presis vekt på den direkte rekkefølgen ordene relaterer seg til. Så la oss se på en representativ sak:
Alternativer vi trenger levedyktige problemer å lete etter dette.
Spesielt fant vi ut at ideene ikke var organisert for å etablere en klar og presis kommunikasjon, som på denne måten representerer den omvendte rekkefølgen av begrepene. Ved en slik forekomst nevnes viktigheten knyttet til de viktigste vilkårene i klausulen, det vil si emnet, predikatet og deres respektive komplement. Derfor er eksemplet ovenfor gjenstand for omformulering, en gang representert av:
Vi må se etter levedyktige alternativer til dette problemet.
Ved syntaktisk å analysere de grunnleggende begrepene konkluderer vi:
Skjult emne - oss
Vi trenger å søke - verbalt predikat
Levedyktige alternativer - direkte objekt
Levedyktige - predikativt for objektet
For dette problemet - nominelt supplement
Dermed bekrefter vi at slike forutsetninger er perfekt avgrenset, og utgjør den direkte ordrekkefølgen. Et annet bemerkelsesverdig aspekt er at den direkte rekkefølgen også er konfigurert som en primær forutsetning for konstruksjon av hvilken som helst tekst, med sikte på å gi klarhet og objektivitet til meldingen nå overført.
Av Vânia Duarte
Uteksaminert i Letters
Brasil skolelag
Grammatikk - Brasilskolen
Kilde: Brasilskolen - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/ordem-direta-inversa-das-palavras.htm
