Målet i denne sammenheng er å avklare de hyppigste spørsmålene om atomstruktur.
Atom murstein
Vi kan sammenligne atomer med murstein, de forenes for å oppstå molekyler, disse av i sin tur ville veggene som passer sammen for å gi form til hus (mindre forbindelser) og bygninger (kompositter) større). Denne forklaringen, på det infantile nivået, er ikke nok når det oppstår tvil om atomdelbarhet.
Hvis vi kunne dele et atom, hvor langt ville det være mulig? Ville det komme en tid da denne ville være så liten at det ikke lenger ville være mulig å dele den? Svaret på dette spørsmålet er allerede avklart av Dalton, ifølge ham har atomavdelingen en grense som ikke overskrides, er de såkalte "fundamentale mursteinene til atomer", disse gjør det ikke del inn.
kameleonatom
Hvis atomet endret egenskapene i henhold til forbindelsen det er i, slik som oksygen som finnes i luft, ville det ikke være det samme som i vannmolekylet (H2O). Hmm???
"Atomer er uforanderlige”, Den såkalte kameleoneffekten gjelder ikke atomteorien, siden hvert oksygenatom er nøyaktig det samme, uansett om det finnes i vannet vi drikker eller luften vi puster inn.
Atomvegger
Men når mursteinene er nyttige for å forklare atomomorganisering. Veggene, der murstein er sammenføyd for å gi forskjellige former, ligner måten atomer grupperes i molekyler som deltar i en reaksjon. Disse molekylene vil være som vegger av atomer, hvor det viktigste er foreningen mellom dem og ikke posisjonen de inntar.
Dermed kan atomer til og med endre posisjon når de reagerer med andre, men antall atomer forblir det samme fra begynnelsen til slutten av den kjemiske reaksjonen. Det er det som definerer loven om komposisjon foreslått av John Dalton i 1803, denne teorien forklarer bevaring av masse i reaksjoner.
Av Líria Alves
Uteksamen i kjemi
Kilde: Brasilskolen - https://brasilescola.uol.com.br/quimica/estudo-comparativo-atomo.htm