Vaksineopprøret var en av de viktigste og mest bemerkelsesverdige bevegelsene på begynnelsen av 1900-tallet. Vi har utarbeidet 10 spørsmål som du kan studere til prøven, opptaksprøven og Enem.
Enkelt nivå
Spørsmål 01
Hvilken lege var involvert i spørsmålet om obligatorisk vaksinasjon i vaksineopprøret?
a) Adolfo Lutz.
b) Vital Brasil.
c) Ivo Pitanguy.
d) Oswaldo Cruz.
i) Evandro Chagas.
Oswaldo Cruz var en sanitetslege som ledet en kampanje for å redusere overføring av sykdommer i byen Rio de Janeiro.
Spørsmål 02
Hvilket av emnene nedenfor er ikke relatert til vaksineopprøret?
a) Sanitære endringer i byen Rio de Janeiro.
b) Uriktige opplysninger om vaksinasjon mot kopper.
c) Grunnleggende sanitærproblemer.
d) Statlig autoritarisme under vaksinasjon.
e) Regjeringens bygging av nye boliger for de fattigste befolkningen.
En av årsakene til befolkningens opprør, som kulminerte med vaksineopprøret, var "bottom-down", en praksis med regjeringen til å rive gamle hus og leiegårder i sentrum for å modernisere sentrum av Rio de Januar. Imidlertid ble de som fikk sine hjem revet ikke kompensert av myndighetene, og ble tvunget til å se etter perifere regioner å bo, med liten eller ingen infrastruktur eller grunnleggende sanitærforhold.
Spørsmål 03
I sammenheng med vaksineopprøret, hvorfor ble mange mennesker irritert over Oswaldo Cruzs tiltak for å gjøre vaksinasjon mot kopper obligatorisk?
a) Fordi vaksinen var betalt og veldig dyr for en stor del av befolkningen.
b) Fordi mye falsk informasjon om det har spredt seg, og forårsaket et klima av frykt og usikkerhet med hensyn til effektivitet og sikkerhet.
c) Fordi reaksjonen som vaksinen genererte i folks kropper var veldig sterk, og la alle de vaksinerte ligge i sengen i 3 dager.
d) Fordi investeringen som myndighetene gjorde på den tiden var svært høy og vaksinen ikke hadde vitenskapelig bevist effekt.
e) Fordi regjeringen den gang foretok flere omlegginger av offentlige midler i kjøp av vaksinen.
Det er spredt mye falsk informasjon om koppevaksinen. Som et resultat av dette hadde ikke den fattigste befolkningen, som hadde lidd av den såkalte "svikten", mange grunner til å tro at staten kunne gi dem noe gunstig. Derfor var det mer troverdig å høre informasjon om at «regjeringen ønsker å injisere mennesker med en sykdom», selv om det var absurd i dag.
Mellomnivå
Spørsmål 04
Vaksineopprøret (1904), som fant sted i byen Rio de Janeiro i november, genererte en balanse på 945 arrestasjoner, 110 personer såret og 30 døde. Hva fikk befolkningen til å gjøre opprør mot den obligatoriske vaksinasjonen som ble foreslått av regjeringen?
a) Befolkningen gjorde opprør på grunn av falsk informasjon om bivirkningene av vaksinen, som ble utgitt av myndighetene selv.
b) Det folkelige opprøret ble drevet av følelsen av undertrykkelse forårsaket av den autoritære måten regjeringen implementerte tiltaket på.
c) Befolkningen gjorde opprør mot obligatorisk vaksinering på grunn av oppfatningen om at tiltaket var urettferdig og diskriminerende, som bare befolkningen som bor i visse favelaer i Rio trenger vaksinere.
d) Motstand mot obligatorisk vaksinasjon ble fremmet av fundamentalistiske religiøse grupper, som anså det som en guddommelig innblanding i menneskers helse.
e) Befolkningen gjorde opprør mot dårlig administrasjon av vaksinasjonsprogrammet. Mangelen på adekvat struktur, mangelen på vaksinedoser og den dårlige organiseringen av helseposter skapte frustrasjon og mistillit i befolkningen, og fremmet opprøret.
I tillegg til alle problemene som ble generert av "svikten", den autoritære måten vaksinasjon ble utført på, mange ganger med helseagenter som tvangs inn i hus og vaksinerer folk uten samtykke.
Spørsmål 05
Hva var konteksten til byen Rio de Janeiro som påvirket konfliktene i Revolta da Vacina (1904)?
a) Datidens valgkamper, som fremkalte en bipolarisering av Rio-samfunnet.
b) "bottom-down", med utkastelse og riving av gamle hus og leiegårder i byen med mål om å modernisere Rio de Janeiro, som påvirker den fattige befolkningen.
c) De høye skattene som pålegges Carioca-eliten for vedlikehold og revitalisering av byrom i fattigere regioner av byen.
d) Valget av Oswaldo Cruz, en lege uten vitenskapelig forberedelse eller beryktethet, til å komponere regjeringen i Rio de Janeiro.
e) Mangelen på ressurser for bygging av idrettsbaner i randområdene til Rio de Janeiro.
Moderniseringsprosjektet for sentrum av Rio de Janeiro ble utført ved å kaste ut den fattigste befolkningen fra hjemmene sine. Disse gikk ofte på jobb om dagen, og når de kom tilbake fant de boligene sine på bakken. På den måten måtte de bare lete etter perifere regioner å bo i.
Spørsmål 06
Angående Vaksineopprøret (1904), marker feil alternativ.
a) Da den valgte presidenten Rodrigues Alves tiltrådte i 1902, samlet det seg tonnevis med søppel i gatene i byen Rio de Janeiro.
b) Reurbaniseringen av Rio de Janeiro var skadelig for de fattigste lagene i byen, ettersom de fikk revet husene og leiegårdene sine.
c) For å prøve å stoppe spredningen av sykdommer annonserte regjeringen at den ville betale befolkningen for hver rotte som ble overlevert til myndighetene. Dette førte imidlertid til fremveksten av oppdrettere av disse gnagerne, som hadde som mål å tjene ekstra inntekt.
d) Legen Oswaldo Cruz, ansatt av regjeringen for å bekjempe eksisterende epidemier i byen Rio de Janeiro Janeiro, nektet å opprette en obligatorisk vaksinasjon mot kopper for alle brasilianere over seks år måneder.
e) Etter slutten av vaksineopprøret ble den obligatoriske vaksineloven modifisert, noe som gjorde bruken valgfri.
Oswaldo Cruz, en folkehelselege, var ansvarlig for å definere obligatorisk vaksinasjon mot kopper. Etter opprøret gjorde han det imidlertid valgfritt.
Hardt nivå
Spørsmål 07
(Og enten)
Vaksineopprøret (1904) viste tydelig det defensive, uorganiserte, fragmenterte aspektet ved folkelig handling. Staten ble ikke nektet, deltagelse i politiske beslutninger ble ikke krevd; verdier og rettigheter vurdert ovenfor Statlig inngripen ble forsvart.
CARVALHO, J. M. De bestialiserte: Rio de Janeiro og republikken som ikke var det. São Paulo: Cia. das Letras, 1987 (tilpasset).
Den analyserte mobiliseringen representerte en advarsel, i den grad den populære aksjonen stilte spørsmål ved:
a) stigende priser.
b) kundelistepolicyen.
c) byreformer.
d) myndighetenes skjønn.
e) valgpraksis.
Bevegelsens påstandspunkt var det faktum at vaksinasjon mot kopper var obligatorisk, noe som ifølge de demonstranter, krenket borgernes individuelle rettigheter, som burde ha makt til å velge om de skal vaksineres eller Nei.
Spørsmål 08
(Cesgranrio) Rodrigues Alves-regjeringen (1902-1906) var ansvarlig for moderniserings- og urbaniseringsprosessene til den føderale hovedstaden - Rio de Janeiro. Ordfører Pereira Passos var ansvarlig for urbaniseringen av byen og Dr. Oswaldo Cruz for sanitet, med sikte på å bekjempe hovedsakelig gul feber, byllepest og kopper. Denne urbaniseringen og offentlige sanitetspolitikken, til tross for at den var nødvendig og moderniserende, møtte sterk motstand fra byens fattige befolkning og opinion fordi:
a) det endret profilen til byen og avsluttet den høye spedbarnsdødeligheten blant den fattige befolkningen.
b) det forvandlet sentrum til et utelukkende kommersielt og finansielt område og gjorde unna de skitne kioskene.
c) gjorde tusenvis av familier hjemløse, på grunn av ekspropriering av hjemmene deres, og tvangsvaksinasjon mot kopper.
d) provoserte fremveksten av nye nabolag som ville motta, fra begynnelsen, elektrisitet og grunnleggende sanitæranlegg.
e) implementert en bolig- og helsepolitikk for de nye områdene for byutvidelse, i harmoni med utvidelsesprogrammet for kollektivtransport.
«Bottom-up» var en moderniseringsprosess i sentrum av Rio de Janeiro, som var basert på riving av dårlige boliger for å gi plass til nye verk som ville bringe en «europeisk luft» til byen.
Spørsmål 09
(ENEM Digital) I 1904 kalte reporteren en «borger», og den svarte capoeira rettferdiggjorde opprøret: det var for at «de ikke skulle gå rundt og si at folket er sauer. Fra tid til annen er det bra for svarte mennesker å vise at de vet hvordan de skal dø som en mann!". For ham var ikke selve vaksinasjonen viktig – selv om han ikke ville innrømme at han lot hygienemennene putte det jernet i lysken hans. Det viktigste var «å vise regjeringen at den ikke setter foten på nakken på folket».
CARVALHO, J. M. De bestialiserte: Rio de Janeiro og republikken som ikke var det. São Paulo: Cia. das Letras, 1987 (tilpasset).
Det nevnte opprøret, som fant sted i byen Rio de Janeiro i begynnelsen av republikken, var preget av å være et
a) Agitasjon oppmuntret av leger.
b) Folkelig motstands holdning.
c) Strategi utarbeidet av arbeiderne.
d) Innvandreroverlevelsestaktikk.
e) Opprørsaksjon fra kjøpmenn.
En del av befolkningen gjorde opprør under vaksineopprøret, og nektet å godta obligatorisk vaksinasjon. Dette opprøret ble drevet av konteksten med "utkastingen" og all regjeringens autoritarisme når det gjaldt å administrere dosene.
spørsmål 10
(UECE) I 1904 fant vaksineopprøret, som fant sted i byen Rio de Janeiro, den gang den føderale hovedstaden, sted i et avgjørende øyeblikk i transformasjonen av det brasilianske samfunnet. Angående denne bevegelsen, analyser påstandene nedenfor.
Jeg. Dens umiddelbare påskudd var massevaksinasjonskampanjen mot kopper, iverksatt etter beslutning av eget presidentskap i republikken, i en tid da en bølge av folkelig misnøye feide over Rio de Janeiro Januar.
II. Regjeringen raste mot metoder for å implementere bruken av vaksinen som var trukulente, serumene og upålitelige applikatorene, og tjenestemenn, sykepleiere og inspektører med ansvar for kampanjen viste holdninger som ikke ble anbefalt, men vaksinen var absolutt nødvendig.
III. Kampen var intens. Ved å utnytte de pågående reformene for å åpne veier, bevæpnet folket seg med steiner, pinner, jern, instrumenter og stumpe verktøy, og brukte dem som krigsmateriell mot de politiet.
Det er riktig det som står kun i
a) II.
b) I og II.
c) II og III.
d) I og III.
II er falsk fordi det var befolkningen og ikke regjeringen som raste mot disse problemene.
Fortsett å studere:
- Øvelser om Canudos-krigen
- Enem-øvelser om Brasils historie
- Øvelser på Vargas-tiden
- Øvelser om militærdiktaturet
SOUZA, Thiago. 10 øvelser om Vaksineopprøret (med kommentarer).All Matter, [n.d.]. Tilgjengelig i: https://www.todamateria.com.br/exercicios-revolta-da-vacina/. Tilgang på:
Se også
- 10 spørsmål om Canudos-krigen (med kommentarer)
- Øvelser på den gamle republikken
- Vaksineopprør (1904)
- Øvelser på Vargas-tiden
- Chibata-opprøret
- 10 øvelser om krisen i 1929 (med kommentarer)
- Spørsmål fra første verdenskrig
- Spørsmål om andre verdenskrig
